7 C3 K$ E9 x- p6 z; E公仔箱論壇 5.39.217.76 P9 W/ B2 m% i& Z: ]
中共十八大前夕，《紐約時報》爆出猛料，揭露溫家寶總理的多名親屬，利用其權力攫取高達二十七億美元的巨額財富。不過，也有觀察人士質疑相關報道，是政治對手為了阻撓政改，刻意抹黑溫總理的公眾形象，而《紐約時報》在這場權力鬥爭中，只是一枚被利用的棋子。
# k4 N1 E$ N) o- ?( t& B% otvb now,tvbnow,bttvb
; _" o% Q4 C4 T公仔箱論壇2 z U# W1 Q4 ^ o) V
《紐約時報》刊登這篇報道，目的是甚麼，影響會如何，其實無關宏旨，關鍵在於披露的內容是否有根有據，站得住腳。因為一個以權謀私的改革家不是民眾所需要的，何況這個改革家僅僅是口頭上的？tvb now,tvbnow,bttvb& b L Q5 C& o2 |
8 h, l/ A7 K3 S- h. j/ U0 ^2 C5.39.217.76
3 @1 ?% S* N: E/ ~tvb now,tvbnow,bttvb出乎意料的是，溫總理的家人一反中共高層的慣常做派，迅速委託律師發佈六點聲明，不但保留追究《紐約時報》法律責任的權利，同時針對其他「不實報道」，也將繼續「予以澄清」。雖然《紐約時報》的中英文網站在第一時間便遭到了屏蔽，相關聲明也只是選擇性的刊登在海外媒體上，但溫總理的家人敢於用事實回應的態度，還是值得鼓勵的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 R5 s }5 r. P, [5 H. v
0 V V6 W$ \; N& f% ]5 i+ s5.39.217.76
( W! R, t- h# G擔任總理近十個年頭，屢屢聲稱要推動政改，結果卻連百姓翹企的官員財產公示制度也沒能建立。退休在即，竟只能借助海外媒體，捍衞自己和家人的清白，溫家寶或許委屈，但這等局面的形成，又怪得了誰呢？人不為己，天誅地滅。阻撓改革的既得利益集團固然勢力強大，可對於一位注定被寫入歷史的大人物，多少金銀珠寶想必都沒有名譽重要。果真出淤泥而不染的話，溫家寶身後，至少始終留着一條獨善其身的退路。tvb now,tvbnow,bttvb4 u, k [% c% q2 y7 l+ O
tvb now,tvbnow,bttvb* d& ?; i) X3 D: R
公仔箱論壇4 _. B* e0 K0 X& F4 d$ s
新華社不發通稿，《人民日報》不登頭條，風行世界的社交網站卻是自由且免費的。哪怕微博肆意刪帖，有本事屏蔽《紐約時報》的網站，翻牆到推特或臉書上晒一晒身家財產，應該沒甚麼技術障礙吧？縱然眼下，組織紀律不允許身為總理的溫家寶向一潭死水的中南海內扔石頭，退休後公示，其實也不遲─十年都浪費了，老百姓還在乎幾個月的等待嗎？
2 O" `' g- S$ A- K0 _tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 D; B$ F: z# P2 E
# u: o1 T: S: W+ t- `; W% o3 _9 R5.39.217.76有人諷刺他光說不練，只會作秀；有人同情他有心殺賊，無力回天。溫家寶本人的信念是，「知我罪我，其惟春秋」。時間當然是檢驗真理的標準，但沉睡或假寐在自我營造的春秋大夢中，喪失對國家前進方向的判斷和掌控，任憑整個社會因為路線之爭虛耗空轉，無疑是溫家寶總理，甚或所謂「胡溫體制」過去十年最大的悲哀與失敗。
4 d+ G" V4 y' I# Q- q7 gtvb now,tvbnow,bttvb
! U# L6 N3 ?4 f( g公仔箱論壇, b1 x6 G/ C1 g8 J" d3 B R
9 C1 G" Y' k' V( B8 ? s公仔箱論壇
6 S' j T' M* m7 s$ `
/ W9 c* q4 G& u8 K9 t$ q公仔箱論壇奉己
0 b/ ]0 o7 x8 R2 p" H: s% n5.39.217.76
) n1 }& Q7 \* z3 X# G" _. q% r( S! [
大陸自由撰稿人 |
發表於 2012-11-3 04:19 AM
| 
中国怎么会变成这样 1989年的学生运动 如果没一步步激化成最后那个样子。。 也许政治体制改革早就完成了