返回列表 回復 發帖

和解,同人唔同命

左右大局 - 李慧玲- O# _' v! w- c# Y% k( M
和解,同人唔同命 tvb now,tvbnow,bttvb( V) d% O  L% c: E
(2012年04月12日) AM730
5.39.217.765 |+ e" z( }: \0 O8 q9 E4 V/ C/ |
5.39.217.76! m9 w3 s( M* G9 x' t8 F& j0 z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ D" v/ @9 n" {6 _9 ~

1 e* s  z8 W5 q1 Rtvb now,tvbnow,bttvb
國家主席胡錦濤昨日會見梁振英,發話沒有總理溫家寶多,反而梁振英在鏡頭前一而再、再而三「感謝胡主席和中央」,表現更加突出。這些內地慣用的遣辭用字,胡主席聽在耳中,一定受用。
1 I6 g& M  U# M8 \/ L- @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。胡主席發言基調,也是團結兩字。團結,和解,中央為未來特區施政定調已經很清楚。
* C" p. U) s: s. ]* t/ O$ ]其實,提起大和解,我第一個想起的是劉千石。他在董建華年代,2004年6月,已經在立法會提出中央和民主派和解的論調,但備受各方攻擊,尤其他的民主派戰友更視之為出賣,社會亦普遍不接受。劉千石其後連立法會議席都輸掉,與他這方面主張不無關係。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R8 s& @/ O( ]" S9 b. M4 l" \
同人唔同命。今次特首選舉,曾鈺成最早提出大和解論,梁振英其後只是「複印」了曾鈺成調論。而社會對曾鈺成的講法,相當受落,同當年對劉千石完全不同。
5 x9 l( d/ v$ O9 Rtvb now,tvbnow,bttvb按曾鈺成的說法,如果他決定參選特首,就會提出大和解政綱,針對三方面調停和解:貧與富、內地人和香港人,以及政治上不同陣營。 為甚麼劉千石提出大和解,被世人唾棄,但曾鈺成卻得到社會正面反應。除了此一時彼一時形勢有所不同,我覺得更重要的是,和解這回事,本身是不對等的。在權力的天秤兩側,只有有權有勢的一方,才有「資格」落實大和解。處於弱勢一方講和解,意味的往往是叩頭、屈膝。tvb now,tvbnow,bttvb/ ]* k: L  N" E4 D1 r1 ~0 d
如果香港社會要團結、要大和解,有權位者必須首先伸出橄欖枝。講多無謂,行動最實際。1 R/ Z0 B- ]5 m) L8 T) v6 v/ K' d
5.39.217.76; {4 m# J+ p- x5 }
tvb now,tvbnow,bttvb6 {$ K7 u8 L6 Q& F$ _
講多無謂,行動最實際。
返回列表