2月15日電/去年一名港男涉嫌在台灣殺害女友後潛逃返港,基於港台沒有司法互助協議,不能按台灣請求移交疑犯。由於歷史原因,香港引渡疑犯的法例,訂明不適用於香港與中國任何其他部分,這個法律漏洞被一些罪犯利用逃避刑責。保安局建議修訂法例,容許一次性個案方式適用於香港與任何未簽訂移交安排的地區,不僅堵塞漏洞,確保將罪犯繩之以法,而且作出了種種限制,充分保障疑犯人權。反對派以泛政治化的手法將修訂污名化,顯然是政治偏見蒙蔽理智。如果因為反對派的政治偏見,坐視香港成為逃犯的“避難天堂”,令受害人的冤情不能昭雪,這才是最大的不公義。
N/ B+ U& Q' Jtvb now,tvbnow,bttvb
1 W5 H; H, @9 H0 m4 J' A公仔箱論壇 去年2月,本港一名少女與男友前往台灣共度情人節,豈料遭殺害後藏屍於行李篋,該男子之後逃回香港,以涉盜竊罪被捕。由於香港法院不能處理髮生在台灣的案件,而港台之間沒有涉及移交證供、協辦案件等提供相互法律協助的協定,亦無移交逃犯的協定,令該疑犯涉嫌的謀殺罪可能不了了之,引起社會廣泛關注,亦凸顯本港存在多年的司法引渡漏洞。
' T' s: d- }$ Y: l+ Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 i. R9 l9 _3 |: {, p; H- b* p4 B7 U
兩岸四地缺乏引渡協議 漏洞必須及早堵塞
) {8 J& b4 k+ P) i3 W
/ j6 E, A# _% ^8 a9 r公仔箱論壇 保安局建議修訂法例,取消現時移交逃犯安排和相互法律協助安排中,不適用於“香港與中華人民共和國任何其他部分”等一類條文,使香港與內地、台灣、澳門可就移交逃犯和相互法律協助,訂立雙邊協定或多邊公約等“長期安排”,又或以一次性的“個案方式”合作。這既是為了將涉案疑犯依法移交台灣接受審訊,也是為了堵塞存在多年的引渡漏洞。
# V+ l2 }5 ~8 v& k# j公仔箱論壇
/ |/ [* i1 a, i, K5 Q, o. J \tvb now,tvbnow,bttvb 法治是香港引以為傲的社會核心價值。不過,香港雖然法制健全而成熟,但在引渡逃犯上卻一直存在短板。目前,香港已與32個司法管轄區簽訂刑事事宜相互法律協助協定,以及與20個司法管轄區簽訂移交逃犯協定,但本港與台灣、澳門和內地卻一直未有一套逃犯移交機制。隨著兩岸四地的交往愈來愈頻繁,難免衍生出各種跨境罪案,但由於缺乏移交協議,令不少罪犯利用漏洞逃避刑責,不但令公義得不到伸張,更影響執法工作。這個漏洞必須及早堵塞。
7 |! c# q* u o% g. STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% v. a. @2 i3 o1 p
修訂作出種種限制 充分保障疑犯人權 tvb now,tvbnow,bttvb2 i+ _/ s% j' m! N2 N
2 T0 g& ^- j1 g+ z公仔箱論壇 保安局提出的修訂建議可令移交逃犯的工作更規範化,而且有關修訂已就移交安排作出了種種限制,充分保障了疑犯人權。一些反對派人士不僅指責移交安排由行政長官啟動,可能導致特首“一言堂”,缺乏監管,而且將修訂聯繫上政治爭議,認為會成為打壓異己的工具。這些指控不過是以泛政治化的手法將修訂污名化,並不符合事實。
, e5 L7 \4 _& v& {9 p2 B" w. C' N+ FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 x: [; W! c7 _0 ]1 G: [& R 其一,逃犯移交程序的啟動,由行政長官向法庭發出證明書,符合國際慣例。英國與加拿大等地都是由政府提出指令移交罪犯,也是避免在立法機構作公開審議打草驚蛇,驚動逃犯潛逃,或導致公開案件細節,影響搜證及聆訊。
2 ?+ v) W3 r- E5 l9 B
: D o$ H4 @; r; m1 l: f8 g5.39.217.76 其二,逃犯會否被移交,須由法庭在引渡聆訊後裁決。如果法庭認為有關請求不符法例要求,即可拒絕,確保個案符合《逃犯條例》下各項證據的規定及人權保障。在此之前的程序還包括警方和律政司檢視證據、法庭同意臨時拘捕令等。整個司法程序具有多重保障,與香港現有司法程序及標準一致。除非反對派質疑法庭的公正和中立,否則並沒有反對之理。
/ U/ G E, S: L6 h6 D, HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ p. e) D5 O' T" P5 ?3 N$ f
其三,移交逃犯涉及的罪行須符合多項元素。這些罪行包括香港與世界其他司法管轄區都同樣構成犯罪,並且屬於香港《逃犯條例》附表一載列的謀殺、性侵犯、綁架等46項嚴重罪行。例如,內地有而香港無的尋釁滋事罪就不符移交機制,而若逃犯涉及政治性質的罪行亦不會移交,並不會存在所謂無理移交的問題。反對派的所謂憂慮其實是杞人憂天。 . q, R2 [0 j# I1 w! q& l& t- V2 S+ E
9 @, N: ?( X3 ^tvb now,tvbnow,bttvb 反對派“盲反”修訂罔顧法律和公義
7 O* i. E* ~2 M/ c1 v# {5.39.217.76
( F. x; r" A) r$ K) M 這宗港男在台謀殺案關係寶貴人命,關係公義和法治能否得以彰顯,相信廣大市民都會支持保安局的修訂。但令人失望的是,一直將法治掛在口邊的反對派,竟然齊聲反對修訂,更上綱上線地指這是一場“政治串謀”,“日後北京可直接與香港特首一人商討,以經濟犯罪為由引渡異見人士,影響‘一國兩制’”云云。反對派將一項法律修訂肆意政治化,將為受害人家屬討回公道,說成“政治串謀”,這不啻是在受害人家屬傷口上灑鹽,更是政治偏見蒙蔽理智的冷血表現。 5 q- T/ K% }1 x6 D2 F* E: g; n6 K4 _) }
9 h5 T* C7 f& f: Z/ l4 P; `5 l! @ 面對人命關天的大事,主流民意都認同要為受害人討回公道,要伸張正義,堵塞法律漏洞。由於修訂已明確指出移交不涉政治罪行、政治和宗教等異見問題,當事人也可提出上訴和司法覆核,更有法庭把關,反對派的“盲反”根本缺乏理據。如果因為反對派的政治偏見,而罔顧現時引渡逃犯的漏洞,任由犯人逍遙法外,坐視香港成為逃犯的“避難天堂”,令受害人的冤情不能昭雪,這才是最大的不公義。 ) C! j6 Q- O9 _4 O
( \& h+ K5 o- e: f: Atvb now,tvbnow,bttvb 文章作者系全國僑聯副主席、中國和平統一促進會香港總會理事長盧文端。 |