分析：福島核事故堪比切爾諾貝利？ BBC中文網5.39.217.76+ f3 V5 a: E* l4 j0 o* h* W1 V& M! L
tvb now,tvbnow,bttvb: _) M7 Q2 i! R7 C* v4 X \2 L
6 ~' t8 u$ m' z; h4 L公仔箱論壇日本福島核電站事故級別周一（4月12日）被提升至七級，達國際核事件分級表的最高級別，與25年前發生的切爾諾貝利核事故同級。那麼，這是否意味著福島核電站會重現當年切爾諾貝利的恐怖噩夢？二者波及面和危害程度是否不相上下呢？公仔箱論壇% x. W) s& \- i) q& J8 x* Y
5.39.217.764 [6 y( ~, b$ o& r
負責運行福島核電站的東京電力公司的一名發言人說，福島核事故可能更糟。不過，持這種觀點的似乎是少數。英國薩裏大學物理教授帕蒂·里根（Patty Regan）說：「七級意味著核洩漏影響了更廣泛的地區，儘管這一級別與切爾諾貝利持平，但二者並不一樣。」
: }2 T' O. t) S9 I9 W5 X
0 h3 ?% ^: g$ a1 _) U! {0 O. p$ R5.39.217.76「（福島核電站）的核洩漏要少很多，而且釋放的途徑也不一樣。」公仔箱論壇$ ^' U. C- W+ S0 Z: @7 g' {0 z
$ ^$ l# C7 A; ^5 H. e( S( S# J% \
1986年４月，切爾諾貝利的四號反應堆發生爆炸，引發大火，釋放出大量的輻射物質到三萬英尺高空，波及面影響到整個歐洲甚至到達北美。而福島核電站因地震衝擊，引發氫爆炸，炸毀建築物屋頂，導致輻射物質洩漏。簡言之，前者是發生在「核心」的爆炸，後者是「邊緣」爆炸。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ L' [3 e3 @' |% l
tvb now,tvbnow,bttvb( Y7 s# l2 q E& C1 n$ r- O
澳大利亞退休核安全專家道恩·西格森（Don Higson）說，將福島核事故與切爾諾貝利相提並論簡直「荒謬」。他說，切爾諾貝利核爆炸發生後次日，134人因嚴重核輻射住院，31人死亡。儘管福島核事故也造成人員受傷，但並非嚴重核輻射，尚無人因此死亡。
7 Y7 i# G0 x* Z: Q9 a* ^1 T% b5.39.217.76
* q6 ^' A2 o* R% N! H$ R5.39.217.76潛在危險tvb now,tvbnow,bttvb9 J6 r3 ]: S ^6 y
那麼，為什麼要提升危機級別呢？2 C- R% @% @0 K5 l
( q& } v$ {" Y5 R; \! C首先，地震發生一個月後，當局尚未能完全控制福島核電站的局勢，情況還很不穩定。周一，福島地區再次發生地震，當局隨後將疏散區範圍擴大。
! H0 Q- f' K) O5 W8 F! s
& }7 ]6 C9 G; M' p" m$ E4 x( B4 l$ j6 K% l5.39.217.76其次，從技術上來看，核輻射計量單位是貝克勒爾，一個原子核在一秒鐘內的衰變速度即為一個貝克勒爾。日本原子能安全委員會將福島核電站的輻射值定為63萬萬億貝克勒爾，而切爾諾貝利則核洩漏為520萬萬億貝克勒爾。tvb now,tvbnow,bttvb, a5 S$ K- g8 G; D& a/ j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# _9 q% t i9 m& q4 g
不過，核輻射危害除了洩漏量外，還應考慮其它因素。英國核工程師約翰·拉奇（John Large）說：「很難將三哩島、切爾諾貝利和福島相提並論，因為核輻射的途徑不同，影響的人口也不一樣。」「烏克蘭和白俄羅斯地廣人稀，日本則人口稠密。此外，政府的干預方式也不一樣，切爾諾貝利事故發生後，很多工人被調往前線，沒有考慮他們的安危，日本則是民主制度。」
9 X6 F9 X9 N' b; y, C! E; N3 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' ~8 N5 L/ ~, e- k儘管有人批評日本當局行動遲緩，公布的信息前後矛盾，但在保護公民健康、監控核輻射、組織民眾疏散方面還算有序。至今，福島核電站的局勢尚未穩定，除了受損的1、2、3號機組外，4號機組也岌岌可危，可能還會釋放出大量氫氣，引發爆炸等連鎖反應。所以，前景仍不清楚。 |
發表於 2011-4-14 08:23 AM
| 