那天溫家寶在人民大會堂突然反左，一天後薄熙來被拿下，大家才明白底蘊何在。而過去一段時間，左風急煞，毛左份子有的躲起來，有的出逃。與之同時，中國社會又颳新風，叫回顧文革，不少人把文革那荒謬、可恥、悲慘的一幕，重新撕開給大家看其是多麼可怕。
5 z, L3 O) g( ?* d( otvb now,tvbnow,bttvb% K1 i& X1 d# J/ `6 e+ o" j6 f
- E! s9 y0 ]0 F3 ]tvb now,tvbnow,bttvb今天的中國出現反左之風，是偶然因素牽出的必然結果，就算王立軍沒跑到美國領使館，就算薄熙來不因此事被拿下，中共十八大前，還是會出現權力之戰，左右之爭。因為中國的發展，已經走到這樣一個不論是經濟還是政治，甚至社會發展方面，都要抉擇是進是退的十字路口。
7 X3 ]7 }. e: w( F4 q$ Rtvb now,tvbnow,bttvb
0 @! Q% p! N6 }: C* i2 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76& c& z J3 m; G* t2 E0 W! x8 U
在這樣一個特定的時代背景，出現這樣一個反左的政治變局，對中國經濟有沒有影響，如有，影響何在？回答這個問題既易且難。其易，易在中國大陸的體制以及體制的運行，其實是政經不分的，政治領域別說出現大風波大變化，就是有點風吹草動，經濟跟著就是一把野火燒起來。 ' u, o( O l% s" E3 `2 R% m. S) l
公仔箱論壇! j: j; [$ o3 n2 f u
3 d+ N6 B+ g7 O2 X( W: x7 i8 p今年是鄧小平南巡二十周年。可以回憶的，是鄧小平南巡講話，也是以反左為基調，要求別再爭什麼「姓社姓資」。當年的中共中央未為所動，但上海動起來了，而且先在經濟層面上動起來。鄧小平回北京後不久，一天在小型會議上，當時的北京市長陳希同，拿出一份報紙複印件，傳達非正式的「南巡講話」，跟著北京市就動作起來了。再往後，是中國大陸全面的改革新風、開放熱潮，繼而才有後來中共黨代表大會上，確立市場經濟改革重大突破。
0 j1 g3 D, D& d3 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 e; x# N6 b7 [+ j
7 o7 p+ K! H6 U" n0 b- L6 W4 g今次中共反左，跟當年的鄧南巡暫時還不好比，但二十年一輪迴，多少有些相似，就是中國大陸那時和這時，都走在一個十字路口，不是進就是退，這個路口既是政治的，又是經濟的。 tvb now,tvbnow,bttvb: ~4 o4 H G j' c; b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" `3 E8 S8 p6 k# C
3 Q7 G, H! \) Z* L: h9 j
今天中共反左，多少有權爭意思，但這不是落後而是進步，因為權爭不再圍繞空泛的意識形態，而權爭除為維利，還可以用來引導方向，中國也確實需要新的方向。是走「重慶模式」的舊路，還是行市場化改革的新途，已在展開討論。 5.39.217.76" M: |/ u/ r/ t
& D, n# Y9 l* a( @3 m& a: |tvb now,tvbnow,bttvb7 O3 H6 Z4 b; T. _+ t
於此，影響肯定是有的，分別只是大或小，深或淺。而中共在政治上左右搖擺之際，中國大陸的經濟也在左右搖動。 公仔箱論壇$ K1 N4 t$ e& {$ d
; o% D' U7 i t+ j- F. u3 {公仔箱論壇
9 o2 ^7 k8 ?& btvb now,tvbnow,bttvb經濟上的左或右，現在只是代名詞，其左，說淺點，是回到計畫經濟，固守國有企業的壟斷，近年所謂「國進民退」，是其總結。說深點，則是現在一些改革派人物聲討的權貴經濟、國家資本主義。
4 E/ U3 E6 h( D, g$ [5 Ytvb now,tvbnow,bttvb
( L% f* r& [: I) Ltvb now,tvbnow,bttvb
% F: c* N; f# \/ F近期，圍繞著改革進退，中國經濟界有連場大爭論，其中一場，是國有企業改革大爭論。有人認為，國有企業是未來中國經濟成長和經濟發展的重大障礙，今天的國有企業特別是壟斷國企，扭曲了資源配置、加劇了結構失衡、妨害了公平競爭。這種狀態的存在，削弱增長的可持續性，導致增長的代價更加高昂。而解決之道，就是實現國有企業民營化。
- L% u3 m2 j1 [& m0 }+ R9 btvb now,tvbnow,bttvb
, Q7 s7 n {& `: n: l* F/ r2 f# o# b: |' m
也有人認為，這是在妖魔化國企和試圖消滅國企，進一步摧毀公有制經濟。有人批評社會上把國企當特殊利益集團仇視愈演愈烈，是在製造民眾之間的矛盾，在經濟上和政治上都十分危險。
3 v' t/ K+ [& ?& P! n9 L4 R6 e5.39.217.765.39.217.76! e% ^" v6 k+ X A" A! A8 r' y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& A8 x. R% B4 Z, ~! w$ I" @7 t, \
在這些重大爭論之外，似乎可梳理到中共領導層的改革脈絡，那就是在妥善處理突發危機後，在基本保障政權穩定前提下，在出台系列政策確保經濟穩定成長下，還是要謀畫經濟體制層面的重大改革，同時以經濟體制的重大改革，來喚取民眾支持，為政治體制改革新動作創造有利的條件。
~6 ~! g9 R) F6 C9 w2 W! n2 G* gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 A" i' {* E- n; `) e
5 y) B) C) o3 [- o# D" O5.39.217.76這些經濟層面的改革，在顏色畫分上就是這些年被看做比較右的，或者說是以市場經濟為基本取向的，比如說適度縮小國有企業的規模，以改革和市場化的方式來打破國有企業壟斷經營，在政策層面上和資源分配的層面上，為民營經濟創造發展壯大的條件等等。
9 R$ s# z" _$ p4 P公仔箱論壇
# |& m6 E' {' vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: t5 U! F( w9 ]
如果這些改革進展順利，當然可以循經濟自由化的途徑，走向政治民主化的道路。目前在爭論聲中，經濟右行態勢初現，但絕不會有現成的坦途，國家發改委近期有關改革的文件，就隱現保守之態。左的勢力會不會有反撲，也難預料。 |
發表於 2012-3-30 09:03 PM
| 
