C觀點 - 施永青
" g1 S: M* m' t9 y% p9 Otvb now,tvbnow,bttvb 美國為何要鎮壓佔領華爾街運動 5.39.217.76# d/ U! |, I- |( H& o, O
(2012年03月29日)AM730
2 v7 Y% @0 X, r& p3 r/ S TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ]% L5 o* \) F6 c" Q8 C9 E
! z( t) k0 ]$ O4 O! F9 z
9 U4 k1 B4 ~/ Y0 g2 Y3 Ptvb now,tvbnow,bttvb 去年九月中開始的佔領華爾街運動，不經不覺已逾半年。這個一度為全世界傳媒廣泛報道，並引起全球不少地方響應的運動，似乎已走向尾聲，起碼大部分傳媒已沒有興趣報道。
/ T o3 \: K- o+ l0 ]7 Itvb now,tvbnow,bttvb在佔領運動半周年的當天，大約有二百名運動的中堅分子，又再重臨紐約祖科蒂公園，企圖象徵式地重佔這個運動的發源地。但旋即招徠警方的阻撓，有74名示威者因而被捕。
! l& c0 Y% p* }+ o1 d相比去年11月的警方清場行動，今次衝突的規模已小得多。原因是運動能喚起的民眾已大不如前。大部分人已知道建制對這個運動的取態是絕不容忍，而反對力量又暫時未成氣候。
1 x- d3 |) h: W; uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國政府雖然在全世界鼓吹人權，認為應讓人民有集會與表達意見的自由；但在自己的國家，卻視乎集會的性質、言論的內容與針對的對象，並非一視同仁。
# Z" r; W5 n0 i X! {% v; m香港其實也有一批年輕人，模仿佔領華爾街運動，在滙豐銀行總部地下搭營，又煮飯炒菜，又唱歌奏樂，但香港警方卻一直未有去清場。為何美國政府的容忍能力竟不及香港？香港社會的自由空間看來比美國還要大，美國已非香港的學習榜樣。
5 G% U% H b- x; U/ X其實，美國的佔領華爾街運動的參與者，早已預期政府未必會容忍他們，所以在行動時盡量用非暴力手段，盡量不騷擾在佔領區附近生活的民眾，以免給警方口實。如果他們的抗議手法有幾分似香港的人民力量，相信美國警方早已出手。1 `* X7 V' i0 @; J. Y& z
由於美國警方一直都找不到藉口，最後唯有以維持廣場的清潔衛生的需要，進行全面清場。本來，搞清潔衛生，出動掃把、垃圾車、水與清潔劑已經夠；但美國警方卻出動防暴隊，以警棍與胡椒噴霧去驅趕手無寸鐵的集會群眾。5.39.217.760 V: T. Q3 g4 L2 s5 G8 a
有大學的校警，對靜坐在校園內的學生，也出動胡椒噴霧；學生坐在地上動也沒有動過，警方卻噴完一轉又一轉。這樣的電視畫面，很多香港人都看得口定目呆。校園內也可以發生這樣的事，還有甚麼條件講學術自由？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 @5 ^$ ~* i2 _' }1 z
美國政府對佔領華爾街運動這樣無法忍耐，是因為佔領運動所抗議的並非社會上的枝節小事，而是觸動了資本主義的根基——社會資源分配不公平，讓百分之一的人掌控了百分之九十九的人命運。資本主義就是透過法律，保障資本擁有者的分配權與管治權，再以金融系統主宰全球的經濟發展模式。美國是這種發展模式的得益者，當然不想這種模式受到挑戰。
/ t1 ]) U# r, s- N5 |$ [* `公仔箱論壇華爾街是金融中心的中心，佔領華爾街這句口號具有深刻的顛覆性與傳播能力，足以動搖資本主義建制的根基。美國政府作為建制的既得利益者，當然要防止這類思潮蔓延。+ w2 w. S2 _ Q7 ~
|
發表於 2012-3-29 07:54 AM
| 
