一哥「感情傷害」市民 警洩口供賠五千
8 }9 D, a. e. ]; D% M* c- bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2011-10-24
/ F4 s' y \& u6 s8 z' Z% h; Ztvb now,tvbnow,bttvb
* I# Z& C; H8 [# Z5.39.217.76
1 w' {* p( `1 P6 l/ {+ O7 d5.39.217.76
|2 f7 M8 E$ a ^. |7 ~* Ltvb now,tvbnow,bttvb
% ]; j- P) U7 {$ a5 X) {& htvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb' E, |) D/ F W\" d1 }
; F p( p6 ^ L# E% `$ i/ S( d% A5.39.217.76
1 q8 T# @3 V2 Y" l. z: z" k3 K" ~5.39.217.76
私隱專員公署過去舉辦不少活動，加強市民保護私隱的意識。tvb now,tvbnow,bttvb- e- j! b; x, Q& i8 v
; G3 K+ u% M6 U+ L) a; A) C
 5.39.217.76# B; B/ U( C( U8 k: f! S% s7 t
1 / 5
$ g) ]3 I. _; t1 ?: ~- ^! M2 n. V2 Utvb now,tvbnow,bttvb
& ]& T6 ~4 ? i& L: e7 F/ }
- n1 {2 w4 U+ h) f# _# P' _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& H; ]& |4 j6 D7 G* q5 G7 F
 tvb now,tvbnow,bttvb1 P; \$ s+ A0 Z* e8 D
- TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! w N. P% F' F% B1 q% U! {
- 公仔箱論壇2 j2 ]; E$ U# o; @, B) O. n
3 |/ K) m' q. H/ R# T: r# B5.39.217.76- & v& }+ f# k. O/ u; _8 A
; o5 T% _5 s8 F) R8 \/ L5.39.217.76
d% F) y# X7 x: d+ ?" ]2 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.764 `$ U9 h3 f& g) s% R; a
8 k, t- y5 p' }6 a8 y7 ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; n# y) a! B% k+ Q7 E
' {$ R6 r1 t! e! V% `6 o公仔箱論壇
( F9 ]2 E* S3 V) L/ `2 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76- O! }1 M3 W4 K/ X* h L- { e1 h
3 R8 f4 B/ f4 h8 B3 m9 V【東方日報專訊】市民在交通事故民事索償，卻衍生出證人口供私隱的法律爭拗，警方更需支付「感情傷害賠償」。公屋居民簡孝明三年前被巴士車門夾傷，向警方落口供後並在口供紙上表明不願將私隱轉交第三者，但警方竟將資料交予公證行，簡投訴個人資料私隱專員公署，裁定警方違例，簡再入稟小額錢債審裁處控告警務處處長，本月初勝訴可獲五千元「感情傷害賠償」。警方消息說會引用《個人資料（私隱）條例》的豁免條文覆檢結果，律政司更要求審裁處覆檢裁決，而簡孝明強調會奉陪到底。
. K+ w9 B7 `) n! u! _tvb now,tvbnow,bttvb六十五歲的簡孝明向本報表示，於○九年五月十日晚上乘機場巴士返青衣，下車時被車門夾倒，事後頭暈，求醫後向警方報案，警員於同月廿一日替簡落口供，夾附的「口供補錄聲明」有一欄供他選擇是否同意向第三者公開其個人資料，他選擇不同意。# l1 Q; V2 {3 ~8 ]
1 O3 X1 v# q) v* h W' }0 z
巴士門夾傷 事主口供交公證行公仔箱論壇: M* r0 G L" u4 i; j6 D- C9 O
四個月後他向巴士公司索償六千四百多元醫藥費，但巴士公司聘用的公證行向他表示，根據警方提供的口供紙，決定拒絕他的索償要求。簡孝明獲悉警方向第三者披露他的口供紙，感到十分氣憤。「細路仔講說話都講口齒啦，估唔到白紙黑字佢（警方）都會反口，點叫市民信你（警方）呀！」他遂於○九年去信私隱署投訴，至去年八月獲私隱署回覆證實警方違法，並提醒簡可按私隱條例向警方索償。2 g; Y2 S( [1 ?* K- I4 L+ Z
簡孝明於去年八月入稟小額錢債審裁處，向警務處處長索償「感情傷害賠償」。經幾次提訊後，終在今年十月三日獲審裁處判他勝訴，警方需向他「感情傷害賠償」五千元，兼付堂費卅三元。簡引述律政司代表稱，警方向公證行披露他的口供是為方便他索償，簡認為說法非常荒謬，反指當初是因警方透露了口供，令巴士公司一方得知其策略，累他不能向巴士公司索償。
4 P$ U) ~5 M+ ]對於今次裁決，簡表示可以接受，「成件事搞咗兩年，真係好困擾。不過我諗可能有其他市民同我一樣，都被警方洩露個人資料出去，所以我要企出來，為大家討回公道」，冀日後有人遇到同類問題也有例可循。
, a) ~) i/ Z" u7 `: p* @& z$ T公仔箱論壇; d7 e; `0 U$ M* X
擬申請法援 與律政司周旋到底
B8 ]. h/ d$ D) Q0 M# C5.39.217.76對於律政司要求小額錢債審裁處覆檢裁決，簡孝明表明不會放棄，就算打官司打到上高院也會奉陪到底，包括考慮申請法援打官司，他說：「我好定，好有把握會贏的，因為私隱署已有調查結果，並出埋執行通知畀警方，我唔打算中止呢場官司。」
0 V3 Y: Q1 n8 L5 l$ g警方發言人表示，律政司正審視該宗案件的判決，警方不便評論。據了解，律政司於本周初已要求裁審處覆檢賠償，裁決暫緩執行，現安排下月覆檢。警方消息稱，雙方對私隱條例第五十八條的豁免條文有不同理解，有待法庭澄清。據悉，警方去年亦已發出指引，提醒前線若有證人在口供紙選擇不同意向第三者披露口供，若第三者索取口供，就需要詢問證人是否同意，若仍不同意就再徵詢法律意見。私隱署發言人表示對投訴個案內容保密，故不能評論個案。
# f* }2 Z: a+ m& p4 stvb now,tvbnow,bttvb
* m' \' ]$ o' q5.39.217.76私隱署接獲投訴政府部門的數字
* W$ k: \: s& i- M8 | t9 Z8 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。日期 投訴數字6 [8 b) `( I8 E' T' g
08年4月至09年3月 85宗
- }: Q+ y, b, \$ s2 O- b- j g5.39.217.7609年4月至10年3月 98宗
2 Q" M( \% h" Q* s7 m, ~) W7 \tvb now,tvbnow,bttvb10年4月至11年3月 97宗 | 
發表於 2011-10-24 10:51 AM
| 
