一哥「感情傷害」市民 警洩口供賠五千
+ Z/ f- P& E) m2 ]: ^) ntvb now,tvbnow,bttvb2011-10-24
[3 X; `) h% y* q; J2 ttvb now,tvbnow,bttvb
3 O5 g! S: n7 e9 H5.39.217.76
8 L% M$ f' B' }5 M公仔箱論壇; U% @+ O- _- Y4 e& |
1 i- O2 }! X! Z5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb* e+ q1 n/ H* Y; B' N
p0 X/ y. I9 |2 C2 Ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 V5 A( V# S0 L# z7 q9 E, Z
私隱專員公署過去舉辦不少活動，加強市民保護私隱的意識。
: S+ J) S/ h; V公仔箱論壇5.39.217.760 S/ q- x1 ], U! X! @0 E
1 y1 |2 w6 D0 [3 S- A0 s# D4 Jtvb now,tvbnow,bttvb1 / 5TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- @6 x8 d, ]' x- P+ |! r5 Y
3 ?5 `8 {% A4 Q, h( g3 m
0 g* t1 E$ \1 s- R4 b' d- `
- O. Z% k" c! ^; D/ M4 f4 V5.39.217.76
 # O5 F1 j0 ~, y1 X9 ]
- 公仔箱論壇1 R/ P# M" a f: G8 p" c6 s5 [ B
- 公仔箱論壇; o! I/ Q7 K; |: M
- 0 U* ~$ d1 l8 ?1 n
- 5.39.217.76- W' L; d. t5 p0 K
5 z$ b o: Q+ p( D: Stvb now,tvbnow,bttvb
6 r w7 `* Y, D) j, t
' h' v, e' c( E* Q( n6 a( {+ Y
/ R. M- d7 w; G& UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 t! p7 _ g+ I( Y: ^& Q1 M
& t! I* U: l' g% {8 J/ C9 W- d
; f' x8 m) H; ^+ X
* ^- V6 ^' X% Z% |% F7 w& fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 a- s# [1 T+ G% A1 _' d
【東方日報專訊】市民在交通事故民事索償，卻衍生出證人口供私隱的法律爭拗，警方更需支付「感情傷害賠償」。公屋居民簡孝明三年前被巴士車門夾傷，向警方落口供後並在口供紙上表明不願將私隱轉交第三者，但警方竟將資料交予公證行，簡投訴個人資料私隱專員公署，裁定警方違例，簡再入稟小額錢債審裁處控告警務處處長，本月初勝訴可獲五千元「感情傷害賠償」。警方消息說會引用《個人資料（私隱）條例》的豁免條文覆檢結果，律政司更要求審裁處覆檢裁決，而簡孝明強調會奉陪到底。
8 O. R' {- z( Y$ L- n8 J3 x( NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。六十五歲的簡孝明向本報表示，於○九年五月十日晚上乘機場巴士返青衣，下車時被車門夾倒，事後頭暈，求醫後向警方報案，警員於同月廿一日替簡落口供，夾附的「口供補錄聲明」有一欄供他選擇是否同意向第三者公開其個人資料，他選擇不同意。
5 X" [* J/ U: v1 v( e" |0 otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- l4 S7 V3 I# m2 y+ M
巴士門夾傷 事主口供交公證行; w# n+ Q8 M0 ]9 C
四個月後他向巴士公司索償六千四百多元醫藥費，但巴士公司聘用的公證行向他表示，根據警方提供的口供紙，決定拒絕他的索償要求。簡孝明獲悉警方向第三者披露他的口供紙，感到十分氣憤。「細路仔講說話都講口齒啦，估唔到白紙黑字佢（警方）都會反口，點叫市民信你（警方）呀！」他遂於○九年去信私隱署投訴，至去年八月獲私隱署回覆證實警方違法，並提醒簡可按私隱條例向警方索償。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- T+ Y# ^" d5 X
簡孝明於去年八月入稟小額錢債審裁處，向警務處處長索償「感情傷害賠償」。經幾次提訊後，終在今年十月三日獲審裁處判他勝訴，警方需向他「感情傷害賠償」五千元，兼付堂費卅三元。簡引述律政司代表稱，警方向公證行披露他的口供是為方便他索償，簡認為說法非常荒謬，反指當初是因警方透露了口供，令巴士公司一方得知其策略，累他不能向巴士公司索償。# {3 P+ u( Z" Q1 A
對於今次裁決，簡表示可以接受，「成件事搞咗兩年，真係好困擾。不過我諗可能有其他市民同我一樣，都被警方洩露個人資料出去，所以我要企出來，為大家討回公道」，冀日後有人遇到同類問題也有例可循。- \% B. v( F% X
9 I; N2 F' b7 _% _7 M m
擬申請法援 與律政司周旋到底
0 k# B- c6 N' c公仔箱論壇對於律政司要求小額錢債審裁處覆檢裁決，簡孝明表明不會放棄，就算打官司打到上高院也會奉陪到底，包括考慮申請法援打官司，他說：「我好定，好有把握會贏的，因為私隱署已有調查結果，並出埋執行通知畀警方，我唔打算中止呢場官司。」
- Y4 ]0 Y3 `5 T# i! g; f$ L警方發言人表示，律政司正審視該宗案件的判決，警方不便評論。據了解，律政司於本周初已要求裁審處覆檢賠償，裁決暫緩執行，現安排下月覆檢。警方消息稱，雙方對私隱條例第五十八條的豁免條文有不同理解，有待法庭澄清。據悉，警方去年亦已發出指引，提醒前線若有證人在口供紙選擇不同意向第三者披露口供，若第三者索取口供，就需要詢問證人是否同意，若仍不同意就再徵詢法律意見。私隱署發言人表示對投訴個案內容保密，故不能評論個案。
4 l: y8 {! U) z- o% MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. x5 X* f: H2 D# Y& L' }. o
私隱署接獲投訴政府部門的數字2 w2 v) \! J2 `4 Z* A* F
日期 投訴數字
6 d: V% |6 O' s V, ?3 Q5 S, J7 V08年4月至09年3月 85宗 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 b- f# ?* G" v
09年4月至10年3月 98宗
8 \$ A" B, [3 Z- g4 V d, gtvb now,tvbnow,bttvb10年4月至11年3月 97宗 | 
發表於 2011-10-24 10:51 AM
| 
