 公仔箱論壇8 w! F, Q3 s+ o& {* v2 Q; }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( G; d* d. H$ \+ C
二月底大陸網上傳遍一段影片：一群年齡不超過10歲的兒童，唱一首叫《華為美》的歌。歌詞如下：「天下手機誰最美，大家都說是華為；/電池耐用形色好，中國晶片最珍貴；/華為好呀華為美，華為給我增智慧；/老師教我愛祖國，國產手機愛華為。」
6 u( ?* v; `1 v+ O1 E6 O) w公仔箱論壇
P9 l/ m. B7 I/ e0 U. i% k: g演唱者是珠海的「周丹少兒聲樂教室」的兒童，字幕顯示其中有來自香港和澳門的孩子。孩子身上都穿着「中國China」T恤。
' j( {. g. m, w4 s& s' `8 c$ Ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# Z$ x k1 w% N8 c0 S. l% J
華為拼命強調沒有政府背景、是以私人企業身份爭奪全球市場，而美國則帶頭以安全理由抵制華為，此時這首大陸網民稱為「神曲」的作品出現與廣傳，使華為很難再洗清自己與中國政府、黨以至軍方的關係了。$ W) E& T2 k4 \5 _; Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 h/ f" b! D* |/ w$ N* y
作詞者李幼容是總政歌舞團詞作家，另一作詞者臧思佳是全國公安文學藝術聯合會的作詞人；作曲者鄭冷橫，是享受政府特殊津貼的專家，因對國家「精神文化」的貢獻而獲獎無數。這些國家級人物按理不會為私人企業的產品作詞編曲。
2 F. H+ w5 w* n1 ^5 y6 m0 m" H5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 h7 Q2 n: g. F- t) Y# D( C! L
「神曲」已經上了YouTube，聽來很像文革時代的歌曲。文革的特點之一，就是利用少不更事的少年兒童去執行大人的政治任務。大陸有網民說：一群從未用過（至少是少用）手機的中國小孩唱好華為，讓他想起他7歲的時候高唱「我們是共產主義的接班人，要把敵人消滅乾淨」。他們唱歌時不懂得甚麼是共產主義，誰是敵人。這種出於政治目的叫孩子為他們不懂的事頌歌，等於把孩子的純真葬送掉。公仔箱論壇) f) W: Q" h. B+ V3 h
6 E) A/ r" A: e5 V i
《華為美》的宣傳，是把「愛祖國」同使用華為手機捆綁在一起。換句話說，不用華為就不愛國。' f! E1 D* b# u# z
6 X$ P) U7 `% j! |$ X4 S儘管有些愛國人士強調他們愛國不等於愛黨。但中國是黨國不分的，而且官方也承認這一點。2014年9月初，《環球時報》的社評說，「必須抵制把愛國、愛黨對立起來」的觀念，並引一位教授的話：「我們主張愛中國就要愛中國共產黨，愛中國的關鍵是要愛黨」。
w# s( q3 F& }* ]. I4 t; G+ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o% y4 u1 H) r3 h7 }
在修改中共黨章和中國憲法後，愛國愛黨就要「自覺擁護」終身制的黨總書記兼國家主席。因此，用華為等於愛國，愛國必須愛黨，愛國愛黨就等於要愛一個人。這是老師教的，全國人民必須依從。
" l0 w; G3 s+ W* D$ R1 F& K8 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ n; h7 o; k0 f1 [9 e* O! N& }tvb now,tvbnow,bttvb愛國當然要遵從新修訂的《國家情報法》，上面寫明，「國家情報機構可以要求有關機關、組織和公民提供必要的支持、協助和配合」。法國廣播公司報道，華為高級副總裁陳黎芳前年4月20日有一個講話，指中國在科技水平上與美國仍然相差很遠，中國「只能依靠隱蔽戰線同志們冒險」獲取美國某些禁運技術，尤其一些軍品級別的電子設備和技術。tvb now,tvbnow,bttvb0 I8 W2 V5 Y4 D& o* x# H
公仔箱論壇, t4 E6 y5 _/ b H
力爭國際市場的華為，很快被網民提醒這首神曲實在是「幫倒忙」，於是連忙在官方微博上表示，「這部作品是在華為不知情、未參與的情況下，由網友自發創作」的。發佈影片的周丹也表態說，這首歌只是公益行為，不求回報只為表達心聲。) }4 Q+ p. d% h0 m
9 w' N' a7 v6 g7 E" _4 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。華為明明說是私企，為私企產品宣傳，如何是「公益」呢？莫非是假公濟私？但從中國黨政對華為在國際上的遭遇如此「肉緊」來看，華為公私難辨，頗有假私（企）濟公（黨國）之嫌。那麼，周丹所做就是公益矣。按說，如此假私濟公，不會沒有回報。但如果做出來是反效果，會不會得到反回報就難說了。
5 U9 R+ t3 J S" Z, d9 ^ x. |5.39.217.76
( B8 t# y: k% l ]; K3 h$ ~tvb now,tvbnow,bttvb李怡 |
發表於 2019-3-8 06:55 PM
| 