特區政府發表政改方案以來,媒體焦點不是集中「5區總辭」、民主派內鬥,就是聚焦立法會選舉制度(應否取消功能組別及以「民選區議員互選」的方式產生議員),有關特首選舉應該如何改革的討論,幾乎完全消失於公眾視野。
1 S5 J& ]. N. A {# [" q8 [9 r/ Y6 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上,怎樣改革特首選舉制度,較諸於立法會選舉可謂更加重要、更為迫切。
( E% Y$ L1 s5 ]5 h/ TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先,根據《基本法》第45條,實行普選後特首候選人需先取得「提名委員會」提名,再經由普選產生。由於2007年全國人大的決定,已定下2017年普選特首的時間表、同時指出「提名委員會」可參照現行「特首選委會」組成,因此2012年的特首選舉安排,勢必影響甚至過渡成為未來特首普選模式的基礎。
- n* |! b' R: ` }3 r% ]: y; aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外,現時的行政長官選舉制度,其實是回歸以來管治困局的重要根源:現時特首由800人選委會產生,選民基礎只有22萬,大部分委員來自工商界及親中陣營,造成特首認受性不足、施政受制特權階級;加上《行政長官選舉條例》規定,特首當選人不能隸屬任何政黨,結果導致行政立法關係割裂,政府難以在議會建立穩定支持。
. C- K! B5 e( O6 `$ J! ltvb now,tvbnow,bttvb
/ w6 u4 Y+ R+ Mtvb now,tvbnow,bttvb& S0 e& a& t; ~# ~: h1 f
1 \4 R$ \6 E; P9 C8 @公仔箱論壇保證競爭及改善管治tvb now,tvbnow,bttvb( G; q i7 E" w8 C+ x
基於上述背景,如何改革2012特首選舉,對能否真正落實普選以至改善香港管治都舉足輕重,改革因此應該依循以下兩大原則:
* A) K1 t/ T; }+ ^( D* H(一)政府應該提出一套公平、開放的2012特首選舉辦法,如此一來將間接為2017年的特首普選模式奠下基礎,這肯定有助消除民主派對「假普選」的猜疑,有利促成各方達成政改共識;3 Y' K% u" b6 ^% c
(二)改革特首選舉是解決管治困局的重要契機,改革方案需要以增強特首的管治能量為依歸。公仔箱論壇6 L: T& J2 |+ r; V( e7 m
原則(一)的核心問題,是為「特首選委會」定下合理的提名程序及門檻,以確保不同政治陣營的候選人(特別是泛民主派)不會在未來的「提名委員會」中被封殺,從而保證2017年特首普選,是一場開放、有競爭的真正選舉。原則(二)與原則(一)也有關聯,因為只有確保特首選舉具備真正競爭,當選的行政長官才能贏得認受性加強管治。此外,根據原則(二)的思路,政府應該利用今次改革推進政黨政治發展,因為即使特首由普選產生,仍然需要依靠執政黨保駕護航,才有能力駕馭複雜政局。
$ e7 U& U' F6 r. `0 U2 ]. Btvb now,tvbnow,bttvb6 }* Q0 k* g' [; ?$ S: I
. p( T* u3 Y% T4 F! t0 ]5.39.217.76
C# Z8 r, k' B% d, a6 C. Q5.39.217.76政府方案需進一步完善
* y4 e; j* E# T; ptvb now,tvbnow,bttvb按照上述兩項原則去檢視政府現時的方案,不難發現有關建議力度不足、必須進一步完善。! J1 ~' Z! f, V0 E _
政府建議2012年的「特首選委會」由800人增加至1200人,當中四大界別各增加100人,而第四個界別(政界)新增的100個席位,則大部分交由「民選區議員互選」產生。此外,政府亦建議提名門檻應維持於選委會總人數八分之一,同時不設立提名人數上限,並且建議繼續禁止特首擁有政黨背景。
+ E; c% N- m( S$ ~. X, `! k7 [毫無疑問,上述建議的民主進步成分,實在極為有限,但由於這個選委會只運作一屆,到底是增加至1200人抑或是1600人,其實都改變不了它的「小圈子選舉」本質,實際分別根本不大。因此在避免引起爭議、促進共識的前提下,政府不建議大動作擴大選民基礎,並非不可以接受。但不設立提名人數上限、維持特首不屬任何政黨,則無助確保未來的特首普選有真正競爭,也與發展政黨政治、改善政府管治的原則背道而馳。
# U. I( t& ~! [, E) y
$ ?/ z/ w: G( C- g2 h: J' s3 |% i公仔箱論壇公仔箱論壇! w+ w$ y$ i0 @9 O3 N+ M% @' {5 ?
( m& \4 h0 M0 Y/ l6 v$ T" a- V設提名上限 取消政黨限制公仔箱論壇3 O( [- O1 ~$ W/ F1 n
平情而論,政府建議把提名門檻維持於八分之一,方向上值得肯定,但不足以完全釋除2017年「提名委員會」會變成「篩選機制」的憂慮。因為即使提名門檻沒有提高,獲得中央支持、來自建制的特首參選人仍可透過盡取選委提名,令民主派的參選人無法取得足夠提名參選,最終將整場選舉變成有中國特色「等額選舉」(2002年及2005年特首選舉中,董建華及曾蔭權分別盡取選委提名自動當選,就是最佳例子)。要取得溫和民主派的支持促成政改共識、要確保2017年特首選舉是「真普選」、要令未來普選產生的特首具備足夠認受性,政府有必要設定提名人數上限(例如五分之一或四分之一選委),以保障不同政治陣營都有機會派人參選。! h! W" w( C& w7 k" s$ x
而要重建政府管治能量,特首不可擁有政黨背景的規定更加必須取消。民主政治需要以政黨政治為基礎,是現代政治科學的ABC,沒有執政黨的支援,普選產生的特首又如何聚集理念相近的人才組成管治團隊?又如何在立法會建立穩定支持?沒有政黨政治的特首普選,只會重複現時管治班子「拉雜成軍」、行政立法「互相拉扯」的情况,不可能真正提高特區政府的管治能力。公仔箱論壇" C% e6 {! A2 o/ K
上月底,曾蔭權到北京述職,國家主席胡錦濤要求特區政府「妥善處理好政制發展問題」,曾特首其後又引述領導人指「中央是真心希望推進香港民主發展」。領導人重視政改問題無疑是正面信息,顯示北京亦明白必須處理好港人的普選訴求,才能夠確保香港政局穩定。
1 s9 S# B- }& Y' ~) N4 t3 b! f) W3 D1 ~$ }tvb now,tvbnow,bttvb但假如領導人真正希望解決普選爭議,那麼中央應該更寬鬆地處理特首提名程序,並釋出更多空間容許香港發展政黨政治,令2012年的特首選舉向民主方向邁出有力的一步。這肯定是推動政改建立共識的重要關鍵。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ t/ ~& y* m3 C1 s6 J+ ?7 i- ]
7 D- V% z; x- B/ c! A2 [
9 M: i C2 A" ]5 z* U
# B3 V+ i) X( u& o. v& Z# d(政制向前走——政改評論系列)
) M* z0 }0 |/ x作者是城巿大學社會科學學部講師、新力量網絡研究員 |