[時事討論] 告CNN的律师称工作太多忙不过来突然撤诉媒体大跌眼睛。
， 描述： 起诉时候被代表一次,吗的现在又被代表一次
广州日报5月9日报道华人告CNN案有了最新进展!从上月起，海内外陆续有华人对CNN提起诉讼，其中尤以在美华人联合中国公民索赔13亿美元案最为人关注。
; {4 P u7 g$ p1 {8 J公仔箱論壇 5.39.217.76/ R, |: |$ d3 f8 D3 e5 F6 y9 G1 C( Y$ j
昨日，本报记者越洋获悉，当地时间5月6日，CNN向承接此案的律师发来一封书面“道歉函”。凌晨1时，本报记者连线国内外两家起诉CNN的律师事务所。负责该案的海明律师向记者表示，CNN负责法律与国际事务的副总裁大卫·维格兰特(DavidVigilante)在以公函形式发来的正式道歉信中，引用卡弗蒂的谈话说，他对当初攻击中国人民的辱华言论感到后悔(Regret)。4 _5 m, g, k* B7 z
# W# K# ]3 s( K6 f" ~, n1 I. uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 海明认为，“到现在为止，我们取得了阶段性初步胜利。”
8 L+ \- ?% ?+ \' C公仔箱論壇
0 H: n, A9 l t7 t 然而，网上对此质疑四起，认为“道歉信”只是一封“狡辩信”。案件是否还将有进一步行动?本报记者将保持密切关注。
/ _3 b! P B; k4 V9 d! Z tvb now,tvbnow,bttvb8 a. y- W6 o/ q" E. d
昨日，记者拿到了该道歉信的电子版原文。信中正文部分有5行半，所有内容加在一起仅101个单词。
m6 _/ M, t8 x; g- Dtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇4 u" ?) {$ O% F& a
道歉信仅101个单词$ R ~4 a- G. y+ c: y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 y( W) I* J" @6 u1 V1 }' u4 j
信中引用了卡弗蒂在接受一次访问时做出的回应:“我感到遗憾的是，一些在华中国公民和在美华人感觉我的话也许是在侮辱他们。那从来不是我的本意。我很抱歉。”信的最后落款是CNN亚特兰大负责法律事务的副总裁签名。记者留意到，信中没有CNN的官方态度。
; U; H3 P1 t8 E5 ntvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Z2 ?) Z0 n" i4 @
海明律师说，道歉信是CNN高层决策的结果，能以公函形式道歉，就已经说明了其官方态度。“最近，我几乎每天都和这位副总裁保持电话或邮件联系，私下里，他也表示了道歉，比信中的态度会更清楚。”5.39.217.76. ~- G f* O8 @' b
公仔箱論壇 D0 ~7 E3 N* M
在问及是否对此“道歉信”感到满意时，海明律师说，对他个人来说并不重要，因为此案牵扯到全体华人。至于是否采取下一步行动，他说，要看全体华人的反应。公仔箱論壇% {& h! a0 K2 X
; n9 @0 T# [$ K% z! M0 ztvb now,tvbnow,bttvb 5月初，CNN曾表示要发来一个“较为友善的答复”，并同时将内容相似的书面致歉答复函递交给中国外交部。截至记者发稿时，对此尚未有确凿消息。海明表示，这是CNN高层的决策，他不好猜测。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& E3 P7 F' H, P- N2 H Z5 U! N5 [7 `
$ \. \ i( y, I0 }" B" a
原告之一或将另择律师
6 M* n/ e- K V公仔箱論壇 4 c3 A9 J2 c \- q
对于原告之一梁淑冰对道歉信的不满意，海明说:“如果梁女士对这份道歉信感到不满意，可以委托我们向对方反映，如果对我不满意，完全可以另找高手，法律也允许律师解除与客户的委托关系。”
% ]9 t5 \; j Z, \公仔箱論壇 公仔箱論壇8 e; ~( Q R4 M
另一方面，梁淑冰则表示，她不会提出撤诉，并想继续委托海明。“如果他能将我的不满意反馈给CNN，我估计CNN会再给他发来更具有诚意的道歉信。如果他不继续向前推进，我考虑重新选择。”
* V9 W6 ?: v" t( ]
* ]# g1 W, a; j$ G s6 G 据悉，此案最初由海明律师事务所牵头公开召集原告，在五六十名应征者中随机选择了两位。一位是已移居美国30年的梁淑冰，一位是海明的小学老师李丽兰。
8 h8 k' y3 P4 A4 Z $ U* B) P: F5 ^! J
海明特别感谢了后者。“李老师已经70多岁了，是真正的无名英雄。她没有接受任何采访，不像有些人不出钱不出力、炒作自己。”据悉，此案到目前为止仅350美元的法庭费用，由李丽兰老人支付，另一位原告梁淑冰没有负担任何费用。此前曾有媒体称，梁淑冰是商界巨头，旗下有多家美容中心。5.39.217.76: g: g7 _' o$ z5 F& o$ w
|
發表於 2008-5-11 09:19 AM
| 