5.39.217.76 E7 r8 }/ T$ W
U" c* X' t) v. F4 ^. g) z2 U 中共的一套洗腦詞彙、紅色手段,正大舉入侵香港。話說教育局享有「表達自由」,中學出現殺校潮,也不必好好坐下跟教育界商談,而是先發制人在報紙登全版廣告,大花公帑自我肯定之餘,兼打輿論戰。用的廣告字眼動人,「保學校、保教席……穩定團隊、學生受惠」。就連通常政治低調的一大群中學校長,都受不了這款先下手為強的政治高壓。
; ?, x( s- U6 D( u U
# ~9 P" D/ e( W, b. s+ XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 p- o: s: t* m c- C! w公仔箱論壇同一日,二百多名中學校長聯袂坐旅遊巴,到立法會發出抗殺校哀號,人數之多場面之悲壯,是香港有史以來第一次。有太多的校長在會上舉起那份官方報紙廣告,控訴不公。
: q9 V; E, O" k1 L) w5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Q3 p5 {2 O$ J
/ J1 p* H& k8 l3 q% \. S0 p' _「愛國」人士該就回應,表達自由,人人平等呀,校長們也都去登廣告這樣反擊澄清就是。但,教局大權在握,以官欺民,用的且是納稅人的錢,公道嗎?這款企圖製造米已成炊印象的手段,不是第一次,也不會是最後一次。新界東北發展的爭議,已有發展局四處大賣報紙廣告。長者津貼一役,亦有電台電視的API(Announcement in Public Interest)免費時段製作,容許政府自我吹噓。API的原作用,是宣揚公民訊息,提醒大家環保減碳、刷牙洗手、反貪滅罪等等,近年卻成了政治政策宣傳工具。
& }1 F! c3 P6 R3 T/ }1 A c5.39.217.76
* S& V }" o2 X5.39.217.76. R P w; L# b& [ V. {0 N! N/ f
記憶猶新的,是曾蔭權當年推銷所謂政改的一幕,連燈柱掛旗(其時有人從灣仔修頓球場至金鐘一小段路一數,有足足超過兩打「起錨」直幡)、YouTube(學生可譯「你的網上電視」或「你管」,以免給考評局扣分)都不放過。大家習以為常就好,不啻就是喬治.奧威爾筆下《一九八四》的老大哥社會。
# {; ?" D% I) I3 U! k( o5.39.217.76
! Y2 }: u9 S" l公仔箱論壇公仔箱論壇( @: v0 E4 e1 R# y# \) A
已經有政府新聞處、用公帑運作的香港電台,還有特首辦甚麼辦可日日發新聞稿,高官每一天都有機會在鏡頭前發言,但政府仍有意欲包抄媒體。傳媒是人民喉舌,不是政府傳聲筒,民間社會要質疑的,是有本地報紙的評論版,仍會不時登高官的大作。夠了就是夠了。
, b7 l& H1 {0 O) `( ^5.39.217.76. d5 M. M6 {1 P' k- n
6 m+ T$ F# v" F
廣播自由?看數碼電台有牌沒錢,待批的免費電視卻有錢沒牌─拖了近三年了。
* C0 L# V7 _# S: r7 k2 g4 S6 v7 L6 t5.39.217.76
' s% I) {- e5 q1 R2 g, ?1 Htvb now,tvbnow,bttvb
! c7 m/ ]9 w2 E# `左報有「新聞自由」,可日復一日大篇幅勁抹黑「不愛國」的學生與家長,社運人及傳媒人。梁愛詩、魯平及陳佐洱等人都有「言論自由」:公然批評本地法官政治不正確;中國不稀罕你;香港人你連水都隨時沒得喝!當然還有大陸學者的「學術自由」,忽然提倡香港終審法官只准中國公民出任(司法原來對人不對事?)。說這些話的是甚麼人,大家心裏有數。公仔箱論壇9 v7 |/ C4 t, a# }* K( v* H
+ X4 Z( X2 A# h4 m) D+ c Rtvb now,tvbnow,bttvb
3 z3 D; z3 A, o7 f; c( e$ e) M$ H8 `公仔箱論壇都已給踩到上心口,梁振英不敢反駁,產生的觀感,豈止縱容,根本就是叩頭。如此行政,要求立法會中的民主派與之共冶一爐,就是難。1 {& J# Y" M0 x4 l) F
! n& U/ e$ d. I8 o" E
公仔箱論壇: C% [' q$ }! l9 G$ i# P/ j
7 V( e+ F# ]" Y9 h" z! ?, X1 ~, P: b) l
" e# p; p1 v0 y# }* y8 R& @
毛孟靜
+ n) ]/ K. `. ^8 d$ Stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ K i- I$ H/ g; [9 Y. P
! Q2 m+ B0 Z# v9 Q公仔箱論壇立法會議員 |