見神聖則質疑之 張三一言 【現代文明人應有態度：見神聖則質疑之；因為很多邪惡被吹捧成神聖，所以，特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖，被自由民主質疑後，露出原形，又何等地邪惡！】
5 _5 y$ r6 k- a* I- p 2 h3 @2 q2 p4 k% k
具有超凡特質的人、事、物，叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。
* v, D8 S9 [; q" v( [# Q公仔箱論壇人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的，有甚麼民族就有甚麼神聖的神：梵天、湿婆、毗湿奴，安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…7 p9 x9 G: I1 G L+ _
5.39.217.76* j9 Z" [: u- n. E2 H/ Q8 G( L
有兩種完全不同的聖人觀。5.39.217.76$ w! w7 F, z& `+ t
被聖觀 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" F8 B* Z s' z6 N% G3 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( l$ h2 d* S; n) a' s3 n: a4 h
自聖觀
" q/ h' ~$ z8 l& E8 Z
+ c+ ]6 u% _ l4 {+ G: B! _2 b# E9 Gtvb now,tvbnow,bttvb
# {. @# B/ S0 y0 U# w* ^5.39.217.76
/ w, f) s5 [; k# B4 A公仔箱論壇被聖，是被他人吹捧成為神聖；被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜；所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜；尤其是在政治、社會，甚至學術方面都有表現；唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平；孔夫子、伯拉圖…tvb now,tvbnow,bttvb1 H1 Z' J+ O5 U9 P# n8 h) K
被聖觀產生於人們對自己缺乏自信，期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明，人們越有自信，宗教就越淡薄，神聖也越少；反之，就越虔誠，中國宗教迷信興盛，聖人有接班制保證。
* ^" u9 ]9 U4 t1 @ c5.39.217.76 5.39.217.761 V& W7 p! G& O# i+ `/ N
不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念，人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖；把自己視為神聖，人民大救星之類；自聖者不只是自聖，更強迫人民頌聖，信聖，擁聖；否則批鬥打關殺侍候。
# ?4 H8 b9 j' _, e" d& W自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者，都是惡魔，都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖，權越大就越神聖；所以權力者、統治者的自聖最邪惡，災難最嚴重。毛澤東自聖，加上奴才頌聖、擁聖，結果在中國造成了人類史上的大災難。
- \: v0 r6 f3 s' r( j( ^. X) [: RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" Y8 s: r( i! e# ]0 x* |4 o0 }, a& o現代文明人應該有一個質疑態度：見神聖則質疑之；特別要警惕和質疑自聖。
~+ R. q: m9 h7 u( P* q7 J5.39.217.76第一個質疑是，這個神聖出現是自聖還是被聖，或者兩者兼有。
0 f7 K) t& B( W9 {: o- b" t- ?+ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凡自聖，都應該視之為惡魔。若是被聖，應該批判產生被聖的社會，也應該批判產生被聖的群體。9 R1 {8 z/ G. f6 v% y& @7 q! w1 ~
其次要質疑的是自聖的意圖，自聖造成的災難(隱藏的災難)，全力以赴消弭自聖。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ A1 {( s h* x& W+ W
tvb now,tvbnow,bttvb( F) a Q1 X2 g; ]
g8 t' W K$ N2 ltvb now,tvbnow,bttvb質疑自聖的基本條件是自由，尤其是言論自由。
3 r8 r) p) z& r, `" r0 Wtvb now,tvbnow,bttvb有言論自由的國家，不會產生自聖或是被聖；在自由，特別是言論自由的社會，自聖在萌芽狀態中就被拔掉，根本成長不了；即使沒有被拔掉，在成長過程中也會被砍掉，成不了材。5.39.217.76: w) b% Z. z& Z5 _- d: M. X4 ^& k
所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家；因為製造災難饑荒的當權者可以自聖，在自聖之下還加上被聖，在這樣條件下，自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正，終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。
! _" W+ n5 a& v) |; _( B' b* qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 % W7 k- _6 P& j
諾貝爾獎得主沈恩（Amartya Sen）教授的研究顯示，有言論自由、公平選舉的國家，未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政，沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責，這種問責制度就成了解決饑荒的動力，防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責，便會出現很多「何不食肉麋」的官員，不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)公仔箱論壇" v6 `3 w: z6 c% p* A5 |3 g
可以這樣表達沈恩的話：言論自由消弭了國家統治者自聖能力，讓它無法製造災難。5.39.217.76/ d8 m6 F/ N4 g9 i
tvb now,tvbnow,bttvb3 a$ S- K+ x; E% w: j/ K
質疑是探明真相，尋求真理，有益無害。但是，徹底說清理論，很容易陷於片面性；經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面，作出中肯的評價；很多事理都含有正負兩面性，強調一面，就會走火入魔，陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照，讓本來就不聖的自聖還原為平凡。# Y) m' y" X$ A# Z! C
: g) @, F5 e6 ?7 u$ U; j5 O5.39.217.7620190205
6 |$ j, G* f6 Y: O, {公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 w/ G/ h( L3 x. [
|
發表於 2019-2-5 09:07 PM
| 
