4 P3 h9 `6 X! S' ^4 |* H5 e! @* g: D0 j
tvb now,tvbnow,bttvb" N b/ ]4 A$ ]* M7 C
報稱，陸委會副主委高長表示，台灣將以加入世界貿易組織（ＷＴＯ）的名稱簽署ＥＣＦＡ，即以「台澎金馬個別關稅領域」名稱與大陸簽署。高長副主委並稱，未來與其他國家談自由貿易協定（ＦＴＡ）時，也會用同樣的名稱。這是政府首次對名稱表示其立場。 5.39.217.767 w0 I6 U/ V3 i8 v5 C; i$ l' H6 i
公仔箱論壇% s5 z. R+ _; p& F$ C7 a
' Q* n2 t) |5 i3 W5.39.217.76$ `0 Z2 z0 p i) w1 o$ V$ }
我們對於政府的看法有不同意見。 3 M3 C% q% `; k- ]9 ]8 i
0 O1 y+ o0 E* B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; w9 I7 T: p, O" N- r
7 E6 Q$ u; `6 [4 D3 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一、我們應將兩岸問題與國際關係分開來看。在國際間，由於政治因素，兩岸處於權力不對稱的狀態，中華民國被迫以「台澎金馬個別關稅領域」加入ＷＴＯ，但是在兩岸關係上，兩岸應為平等關係。我們不同意未來兩岸簽署ＥＣＦＡ時，一方是正式名稱「中華人民共和國」，另一方是經濟體名稱「台澎金馬個別關稅領域」的方式，而是應該尋求兩岸平等名稱的立場。 公仔箱論壇) [7 ]- ~- x$ C" d, ^
9 F8 a, o9 W8 C: ~$ a0 x
( G ^' I/ }1 `" D9 w; n5.39.217.76
" ]4 }' C% i9 @/ }我們也希望，北京能夠將兩岸關係與國際關係分開來看，在國際制度上，兩岸可以援引國際的規範，但是在名稱的使用上，兩岸應該有自己的原則。我們建議，兩岸使用「北京中國」（Beijing China）與「台北中國」（Taipei China）做為簽署的名稱。這樣的好處有三：一是北京釋放出「中國」這個話語權；二、展現兩岸的平等政治位階；三、符合兩岸特殊關係的性質。 公仔箱論壇1 N$ {4 l% v( E7 o% `& G7 n2 \
/ f* \: [' @' c3 d9 }9 o
3 w3 P3 W2 m7 }5 j c; A
5 T& f1 M, d& l; g x* x5.39.217.76第二、我們可以接受台灣與其他國家簽署ＦＴＡ時，以「台澎金馬個別關稅領域」做為最基本的底線，但是如果能夠爭取更好的名稱，為甚麼不爭取呢？為何一開始就要劃一條上線？在與有邦交國家簽署ＦＴＡ時，是否也是以「台澎金馬個別關稅領域」簽署？台灣固然有參與國際組織與外國簽署協定的需要，但是不要掉進了「去國家化」的陷阱，即每簽一個協定就愈證明自己不是個國家。以「中華民國」這個正式名稱簽署或許有困難，但是儘量找尋接近的名稱是有必要的，例如「台北中國」就是一個可以選擇的政治性名稱，而不一定要自限於「關稅領域」的定位。
" d. d7 N. y$ n9 ~ p* p- a
/ l, b: b6 I% T8 v公仔箱論壇
" R v6 y) @0 @7 j$ |6 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) a9 ~, q3 O/ _' J台灣目前仍然沒有擺脫掉民粹的陰影，而視「中國」為洪水猛獸或負面話語。目前台灣除了商人願意「經略中國」外，政治人物卻閃避「中國」。台灣應該了解，接受「中國」話語權才更有機會影響大陸。北京也應該了解，放任台北丟棄「中國」，獨佔「中國」只會讓台灣愈走愈遠。從這些觀點來看，未來ＥＣＦＡ中，「中華人民共和國」與「台澎金馬個別關稅領域」是最不好的組合，而「北京中國」與「台北中國」才是最上乘的安排。期望兩岸政府慎思之。 ( H/ ? }2 I. W1 U1 y0 z$ [
) _# W) N! [# I( _
; i: B5 L7 i0 L# t$ S
|
發表於 2009-11-16 07:18 AM
| 