5.39.217.76* A2 w3 [( |3 h7 ^9 c
■ 纳基斯瓦仁向其代表律师在庭外了解审判结果详情。
( y B+ E5 o5 }" @+ w公仔箱論壇
5 l4 T' j9 D7 h$ F2 L8 _tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 X8 M" h3 i' c" y9 ?3 T9 X+ L
■ 获得胜诉后的纳基斯瓦仁喜上眉梢，他在兄弟的陪伴下出庭闻讯，也当场给妻子拨个电话，向她告诉这项好消息！ ; H* _1 X9 W0 |+ n
5.39.217.76; W; Q3 ^/ r: x' @ C3 l
（槟城2日讯）一名印裔前营业员起诉槟安医院于10年前医药疏忽，误诊他是名爱滋病带原者，导致他的生活苦不堪言，更引起“枕边人”妻子的惧怕而携带孩子远离他。惟，经过长达6年的官司后，高庭裁决他胜诉，院方需赔偿16万令吉!
; q% y, @* ]$ U# z9 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% t- v" A' N; ?' W" r& K
此案起诉人为来自双溪大年的纳基斯瓦仁（54岁，无业），他将槟安医院列为答辩人，于2005年入禀高庭。槟城第九高庭司法专员瓦基尔指出，辩方必须为本身的疏忽赔偿10万令吉予诉方，也必须为曾致函通知起诉人投保的保险公司，诽谤起诉人是爱滋病带原者一事，作出5万令吉的名誉损失赔偿。此外，辩方也需负责 1万令吉堂费。
2 s: O8 ]0 ?' \) w. X8 A2 t' g" _# U7 C公仔箱論壇
+ w- x8 w6 [+ ~1 A! ftvb now,tvbnow,bttvb冀妻儿回来! S9 b4 i! G1 \
9 R4 W' z' X0 E
“我现在最大的心愿，就是能回到妻子与孩子的身边。”纳基斯瓦仁是在获得胜诉后，接受记者访问时如是表示。
' l! m0 ~) z% x1 S& s3 ?5.39.217.76
/ W `" w) q" g" z% Z& \他坦承与妻子已分开9年，双方也失去了联络，直至上个月才通过电话恢复联系。他今日也在兄弟的陪伴下出庭闻讯，也当场给妻子拨个电话，告诉她这一项好消息。5.39.217.767 k1 L5 U, b" q- Y! F
* }1 z3 ?0 R$ s% { m+ S% p% A公仔箱論壇根据诉状书中指出，起诉人是于2001年4月19日因左胸受伤，所以到槟安医院求医。结果该院2名医生告知他，其血液化验报告显示他是1名爱滋病带原者（呈阳性反应）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 E" c, e) A% G Q
' q% a" i! `) |6 H6 D) H因经不起这项沉重打击，以及感到非常失望无奈，诉方在未通知院方的情况下擅自出院，也羞于面对家人、妻儿与朋友，毅然丢下槟城的工作，独自一人到吉隆坡。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 h+ d p4 ^3 L0 b4 v
公仔箱論壇8 O) u+ ~3 ?# R- ]9 i
半年后再重验
# Z1 u* i8 ]: S6 O0 j. f9 W/ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k) j! z7 k/ Q- M$ x
经过6个月一番挣扎后，起诉人决定到吉打双溪大年的“Pathlab”重新检验，较后也在“Pro-Medi”化验室进行抽血检测，两项所得到结果是呈阴性反应，显示起诉人并非是名爱滋病带原者。5.39.217.76! m T. k: w, r2 b( L
6 U$ N4 h4 L* e( E+ s公仔箱論壇有鉴于此，起诉人于2002年1月3日致函予槟安医院告知以上实情，也指该医院的失误及疏忽，让他活在痛苦和羞辱中，不但承受庞大的精神压力，更失去求生意志，以及感觉被社会遗弃。
- \2 n0 g( W. H4 {4 Y* E
+ @2 J' {/ q( F2 x+ U5 J( x% M医院建议重验 但对方拒绝# U8 ~) y. _5 i: ^/ u2 O
tvb now,tvbnow,bttvb+ [. O* r. l6 \1 i; ]
另一方面，辩方在其抗辩书内容指出，否认起诉人在进行首次检验后，有多次要求院方确认血液检验结果。此外，辩方承认起诉人事后离开医院，惟对方的作法是不负责任的行为，因为诉方没有等待保险公司同意承担有关医药费的通知书，而擅自离开医院。
1 I) v& _ \5 w0 D2 f2 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 @! o2 `" S. f5.39.217.76辩方表示在收到诉方的来信后，也在2002年4月8日回函给对方，惟否认起诉人指院方仍坚持本身检验结果，即他是名爱滋病带原者。5.39.217.76( W& R3 c% {: J7 D/ z+ Z! Z
tvb now,tvbnow,bttvb. B/ I: s' u( g$ a2 m" L9 n
“院方有建议他回来以再重新检验，惟遭到对方拒绝。”tvb now,tvbnow,bttvb. A! {$ W' S4 S7 h7 l& A% L
公仔箱論壇' c X( u+ h5 c2 N6 D& p
辩方也针对诉方提及在事发后所接受几次的检验结果，要求他出示一些有力的证据。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Y9 q+ |" G/ o! q5 k' d
公仔箱論壇0 i% R. C4 X) Y0 t
辩方也否认诉方的控诉，指这是该院医生的疏忽。惟澄清这是由第三者即Gribbles Pathology公司为诉方进行的血液检验，测出诉方是名爱滋病带原者。此外，辩方也认为诉方所指的伤害，其实是由他个人所造成的。
! O# n# d- ~& v' Y$ c+ N
9 f, S# K0 v9 d* `) |# F, h: H5.39.217.76做6医药测验 证明非带原者TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 i: v# j; O2 @! M5 J( {
5 j+ I g8 H! b6 k5 `
诉状中也指出，槟安医院于2002年4月8日回函给起诉人做出解释，指当时负责起诉人在住院期间进行检测的单位，其实是第三方面即Gribbles Pathology（马)有限公司，采用一项获得认可的“Western Blot Assay”测试法。诉方也认为院方仍坚持本身检验结果，即他是名艾滋病带原者。”5.39.217.76, l! A1 t0 D- r# c* O, ]- c
tvb now,tvbnow,bttvb5 g* A9 P' ]8 r: x
“直至2002年7月28曰，起诉人再到双溪大年政府医院进行抽血化验，也在2003年4月5日到“B.P. Clinical”化验室检试后，结果都呈阴性反应，即起诉人并非是艾滋病带原者。”" @3 S1 q- k0 e' Y" U7 v
) W$ r E2 R( Y. y/ N. U Ttvb now,tvbnow,bttvb起诉人指出，本身在辩方做出误诊后，共进行了6项医药测验，结果全都显示他非爱滋病带原者。他指责答辩人在为他进行了首次检验后，没有再抽取血液重检，也无法提供负责检验单位参阅详情。此外，更向第3者（即大东方保险公司）透露起诉人是爱滋病带原者讯息。而且在事发后，院方没有为起诉人提供咨询跟进服务，包括采取适当步骤协助他。
B6 s" U7 l& F2 e! i) HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
?5 A# p' n$ |% v2 J7 ^5.39.217.76诉方代表律师是K.古玛，至于辩方委派其代表律师巴拉玛合纳出庭闻讯。 |
發表於 2011-3-2 06:30 PM
| 
