20201-2-20# e& c( x( c8 J7 A: T
" E( b9 E" V9 Z4 Q+ d公仔箱論壇曾多次就防疫措施「彈出彈入」的食物及衞生局局長陳肇始又有新例!市民只買外賣須否掃描「安心出行」二維碼,港府連日解說出現多個版本。陳肇始上周四(11日)稱「入餐廳範圍就要」,惟本周三(17日)憲報卻排除「買外賣的顧客」,直至周四(18日)陳仍「企硬」,但同日即被食環署澄清外賣毋須掃碼。陳肇始遭兩度「反駁」後昨終「轉軚」,辯稱前線同事在執行上可再有指引,被問到對事件有否感到尷尬,她推說局方與食環署會互相包容,但承認溝通完備會更好。
6 K! x. C$ R9 e3 L6 K! q" T公仔箱論壇
0 u+ v. ?- c% v6 Q2 E V/ M5.39.217.76 ! k; b! N5 }& ~4 }
外賣客須否掃「安心出行」,引起社會爭議。(黃偉邦攝)8 {) f5 O3 _2 ?! ], [/ @
+ l/ U. U9 x( Z" C+ {4 M6 {陳解釋,法例原意是進入處所時需要用「安心出行」,但食環署在執行細節上會有指引,考慮到購買外賣的市民不會脫下口罩,而且逗留時間比較短,因此接受他們不掃描安心二維碼。至於是否一定要用中文名登記資料,陳表示若姓名無中文,只要是合適的語文即可。
! r$ n2 g' I+ C/ N i8 w5.39.217.76
, Z4 v1 F$ j% P' k# \5.39.217.76政府刊憲 外賣客不受限
x) U& ?9 i3 E翻查資料,陳肇始早於上周四回應市民在晚市買外賣需否掃碼時,提到「只要進入餐廳範圍都需要」,意味進入食店買外賣亦要掃碼或留下個人資料。但政府周三刊憲時,就列明「除只購買外賣的顧客外」,食肆須確保顧客進入時掃描「安心出行」或登記資料,即外賣顧客並非規管之內。
9 e$ j' ~) K" g4 s
% l! C7 m. k$ V$ f, V8 E" A) Btvb now,tvbnow,bttvb , u, K9 E9 m4 N9 t [
陳肇始就進入餐廳須掃碼反口覆舌。
' T; p2 n0 G" `; M0 L; {
* z( o* i/ x; [$ y* m TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ z* H: a2 y. t- Q
陳肇始與各部門就外賣需否掃「安心出行」說法不一- u& t+ D- E9 u, u7 P+ L" b
# ~+ b7 Z8 N# Z7 n6 I/ ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府發言人周四回覆傳媒時再澄清,買外賣的顧客及外賣速遞員毋須掃描「安心出行」二維碼。但在其後的政府疫苗記者會上,陳肇始就指,「唔係在於你去買外賣,而係法例要求當你進入一個處所,就需要掃『安心出行』」。食環署在深夜發稿再「撥亂反正」,稱外賣顧客不會脫下口罩且逗留時間短,外賣顧客及外賣速遞員可不掃「安心出行」。
# v% d$ \ _/ g, J# h7 x' Q: C* B公仔箱論壇# F) m$ J1 p2 G, o$ B1 @- D
疫苗問題 9日內3說法TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* m; C4 j6 M0 T4 O+ L8 h
陳肇始解說不清並非新鮮事,港府去年12月宣布以預先採購方式訂購3款疫苗,對市民注射後若出現不良影響的責任就多次「轉軚」,陳在同月12日稱會追究涉事製造商,4日後又改指在緊急用途下使用疫苗,藥廠可免除責任是國際做法,4日後又稱界定相關法律責任,並不代表免除藥廠對疫苗的所有責任,短短9日有3種說法且兩度改口. |