返回列表 回復 發帖

[時事討論] Hugo Restall《華爾街日報》: 英國統治香港時更好 (林書翻譯)

本帖最後由 felicity2010 於 2012-2-26 09:04 AM 編輯 & p% b) j; Y( ]8 ^, n+ d$ x

8 E+ R* Z; u* g2 Vtvb now,tvbnow,bttvbHugo Restall《華爾街日報》: 英國統治香港時更好  (林書翻譯)
! ]7 D( a% z9 ?) ~5 Ntvb now,tvbnow,bttvb7 U# D2 Z* _, h  b& o

公仔箱論壇# i8 C2 t  b* C1 y

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: S. h  {8 n7 y+ [& Y
# \- ]. Q7 m! Y( X8 Y
北京欽點的香港下任特首唐英年的慢動作內爆,讓人想起1997年回歸不久前,前《遠東經濟評論》編輯戴維斯 (Derek Davies) 的演說。該演說題為《兩讚殖民主義》,旨在嘗試解釋為何香港會在英國管治下興盛。十五年後,那些難以管治香港的中國官員,可能應該看一看這篇演說。
( i5 G) q4 ]$ b1 p- [" |( g% }公仔箱論壇, r$ p! f( G: }6 o6 S: V! n
英國人創造了一個相對廉潔並能幹的公務員隊伍,每天管理這城市。戴維斯先生的英國同胞未必會喜歡他對英國人的描述:「他們沈醉於各類的會議記錄、草案、正當渠道、先例,甚至是他們用來防止檔案夾內紙張的圓孔破裂的紅膠紙,都喜愛不已。」不過,起碼這些程序有助令人尊重法律,並防止濫權。
1 K' x7 v$ Q5 Stvb now,tvbnow,bttvb

5 U3 Z6 L% ~$ z$ ~- I在公務員之上的,是由倫敦委任的高級官員。這些上等人通常都自視過人,鄙視記者和其他「不利」的批評,但他們倒是會透過報紙和其他途徑在回公眾的意見。
/ X/ a! F  D* b1 W- Y+ o7 c' L5.39.217.76
0 U& \, }. p( Y0 H1 F9 Q
其中部份原因,是因為香港官員要向英國的民選政府負責,而英國民選政府對有關管理殖民地不力的指責十分敏感。不過,在港官員在處理本地事務時,不時會叛逆倫敦的意思,令殖民部的保守官員沮喪,有時甚至戲稱香港為「香港共和國」。有數十年的時間,香港的管治水準比英國的還要高。5.39.217.76$ S" p( |5 h% p& z' v9 ~% x
公仔箱論壇4 w9 v9 c+ q! G* C. y" m3 P& s
戴維斯先生完全命中香港官員力爭卓越的真正原因:「正因為他們明白自己的過時,明白自己作為外族的官治權受質疑,本港政府並非選舉而生,故而致力避免與民眾疏離。他們的憂慮使他們觸覺敏銳。1 v1 s3 ]  ?) Q2 n; ~
公仔箱論壇3 X6 f0 p5 S+ v9 [
共產黨指歐洲列強掠奪了殖民地的資源,並強使殖民地成為宗主國的生產商的市場。不過,香港除了逃避共產黨的難民外,甚麼資源也沒有,卻吸引了投資者,並建立了輕工業,把產品輸回英國。論到抽回利潤,戴維斯先生指出:「沒有英國公司會如此瘋狂,把利潤轉回重稅且不斷貶值的英國。」
4 G. X+ `, B) \3 @/ ]4 ]公仔箱論壇

! w1 ?' R5 N7 M8 U5 x$ N大部份駐港官員退休時會返回英國老家,故此他們不易受誘惑把利益輸送予本港精英商家。退休時,政府會給他們頒贈退休金,和大英帝國勛章。地政總署的官員,不用擔心在作出對最大地產發展商不利的決定後,自己的孩子可能難以在港找到工作。
% s; }2 s+ f% M/ o
1 S! ^" E; S3 \. b
與回歸後的香港比較,政府依然不是民選的,但現政府卻要向一個貪污嚴重並濫權的一黨專政國家負責。香港首任特首董建華,還有北京屬意在數月後成為特首的唐英年,都是在1949年後移居香港的上海精英商家的一份子。行政架構只局限在某一撮人手上。
# q! h2 D$ P. c5 U6 k" C1 U公仔箱論壇
* W: g8 s9 K9 S! N這些轉變引來連串後果,當中一些與土地有關,而土地全是由政府釋出的。地產發展和增值是香港財富的最大來源,是財政收入的主要來源,也是引發最多不滿的來源。公仔箱論壇$ V  _' @: B, Z4 g' E8 `

  X+ |6 k$ x0 O1 i3 P8 R5.39.217.76地政總署近年在土地發放的談判上作出不少「錯誤」,讓發展商得到以十億計的額外利潤,數名高級官員在離任後轉為地產商工作。這些都令公眾嘲諷香港已淪為裙帶資本主義之地。
3 [- J; O2 M6 G% G1 G  Z7 O4 ^
5.39.217.760 B( k- u9 k3 R* w9 D! y2 O
這解釋了為何公眾對唐英年非法加建2400呎地牢如此反感。同樣,現任教育局局長孫明揚,在2006年未有依地政總署要求拆除僭建物,其實作為當時的房屋及規劃地政局局長,他的罪行可算更為嚴重。
0 u" N/ ]7 U2 y/ O7 O) m- O5.39.217.76
" y# v; _  I0 H  z0 G2 N5 Rtvb now,tvbnow,bttvb在這兩個例子中,問題並不只是規劃和安全。僭建面積欺騙了政府的收入,但唐英年要面對檢控的可能並不高,因為無論在他以上或以下,都沒有足夠獨立的人能要求他負責。於是,現在形成對公眾有一套法則,對商家權貴又有另一套法則。- u. Y' l' \, F' y& K
公仔箱論壇& ]9 I# b  W" O0 G, k% j
在英國管治下,香港兼享兩極的好處:既有民主的保護,又有倫敦輸入的高效能而心存憂慮的行政人員。現在的香港卻兼受兩極的壞處:既有越益嚴重的貪污,又有得到專制政權加持的軟腳蟹本地管治班子。唯一的好消息,是媒體還能自由揭發醜聞,不過這種自由也不知能再維持多久。
5 m$ G  d5 i% E  U- |
公仔箱論壇" B/ @! l  X# a  {7 o
管治香港的中國政府不直不太理解的一件事,就是若要香港維持不變,就只能接受轉變。這個城市的人,再不是甘於受外人統治的難民,而民主是唯一能與英國管治下的混合式政治負責制匹敵的制度。
: B+ `: k) s! }0 L3 h3 I9 m& eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

3 \2 J# `0 s( f0 A公仔箱論壇戴維斯先生最後如此評鑑殖民主義的優劣:「我只期盼並相信,在未來,不會發生香港人把英國遊客拉到一角,悄悄說,香港還是在外國的惡魔管治時比較好。」十五年後,越來越多人如此感觸。8 H# }( A$ A# t/ o9 C: h
; W" R& b7 n$ H! j& ]+ i- t' O# ]  x
公仔箱論壇; w7 \& @# y. U! \: c# f

9 p2 N0 |, q) J1 ZHugo Restall (Wall Street Journal): Hong Kong Was Better Under theBritishtvb now,tvbnow,bttvb4 ]2 Z6 q: c1 T5 r

6 {: O! x" w0 O0 N* x5.39.217.76
" \& m  `8 y# c
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
返回列表