本帖最後由 felicity2010 於 2010-10-1 07:59 AM 編輯
8 Y1 b, m3 ]5 w8 T& r( {1 `公仔箱論壇1 @. n$ w- I, U! F! v5 g
劉皇發申報利益再涉違規 更新股份轉讓遲報立會 留三大疑團0 d& V: x! v& X+ q7 \, u
- C# g* t1 C/ x9 l" T' H5.39.217.76本報在周一揭發行政會議成員劉皇發透過私人公司，購入元朗加州花園3幢洋房後，未有按照規定向行政會議申報，違反指引。經過3 天沉默後，劉皇發昨日發出聲明回應，解釋因「員工對申報要求了解有偏差」，一時疏忽下未有及時申報，他就此向公眾致以深切歉意。特首曾蔭權亦發聲明，力撐劉皇發沒有利用行會資料圖利。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 f0 @! t: E8 X) I2 K) E
5.39.217.767 A/ H( C( Z. |; u8 r7 s: p
不過，本報調查再發現，身兼立法會議員的劉皇發，昨日向立法會更新利益申報，內容與行會的有顯著出入，新申報的名下公司最少有2間，未有在股份轉讓後的14天內向立法會申報，涉嫌再次違規。tvb now,tvbnow,bttvb. D/ }9 g4 l% |/ f# n* E
4 _: t* F) F0 j0 w# F6 ~6 K: g+ M- g劉皇發道歉﹕員工了解有偏差
0 u* ^! U$ @, }. K" ^剛從台灣訪問返港的劉皇發，昨晚6時許向傳媒發表聲明，回應本報的報道。劉皇發解釋，他擔任行會成員以來，一直有申報上述購入加州花園3幢洋房的「嘉忠投資
4 F Z& j4 i$ Z有限公司」。但公司在今年4月購入物業作收租用途後，把「有關變更交由負責申報的員工向行會申報……員工對申報要求的了解有偏差，而未有及時作出申報」。5.39.217.76/ k8 p/ V; y9 s% i( [+ X
公仔箱論壇; W- U% J6 X' s$ O/ x
劉tvb now,tvbnow,bttvb4 @* {6 G( E9 I/ b$ p3 X
皇發強調只是一時疏忽，不存在隱瞞，已指示員工把上述物業投資，連同16個未完成交易的YOHO MIDTOWN單位一併申報。對於被本報揭發以「摩貨」售出3伙YOHO MIDTOWN獲利的「泰極資產管理有限公司」，劉皇發解釋，公司是由兒子及兒媳全資擁有，他也是在事後才知悉有關買賣。但為免瓜田李下，他表示日後會採取措施，理順公司與家族的關係和運作。
6 H; ?8 j( E- U+ X0 e" L+ W L/ b
$ E$ x2 c8 T2 s+ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉：將理順家族關係及運作tvb now,tvbnow,bttvb( ^2 A0 X, g+ A3 O7 e, A' F( z( u
但本報發現劉皇發的回應仍未能完全解釋事件，至少有三大疑團未解，詳述如下：
4 ~* V* v3 R; H" i/ Q1 |5.39.217.761）劉皇發指出，事前並不知悉兒子擁有的「泰極資產」參與「摩貨」，但本報翻查土地註冊處紀錄發現，劉皇發個人控制公司「嘉忠投資」與「泰極資產」，是在同一5.39.217.768 C- w7 N& N5 R' y% @
日、即2月24日簽署正式買賣合約購買YOHO MIDTOWN合共24伙，近乎全部都由劉皇發兒子劉業強簽約。另外，兩間公司的註冊地址皆為屯門柏麗廣場1601室，亦即劉皇發的立法會議員通訊地址，
e3 f" H' g, i5.39.217.76劉皇發是否當真不知悉買賣？他在這間所謂「完全獨立自主」的「泰極資產」公司有多大影響力，仍有待解釋。# R) s, q2 h# e9 G- w8 Q% M
& _- @7 ~. _9 @+ T6 V, [
2）另外，本報發現，劉皇發昨日早上更新了立法會議員個人利益登記冊中有關持有公司股份部分，內容披露劉皇發持有的公司數目由100間增至107間。本報翻查公司註冊處資料，細看7間新公司的股份轉讓日期，發現其中一間「皇發國際發展」，早在今年1月26日，已把所有股份轉在劉皇發名下；另「益邦國際」的股份轉讓日期，更是去年6月26日。換言之，劉皇發昨日才向立法會申報，是違反議事規則要求議員在14日內申報的規定。
1 W7 W1 y# q4 @" x/ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) Z5 \- j( I1 i9 k, [- C" T公仔箱論壇3）行政會議利益申報指引，與立法會同樣是要求披露持有逾1％股份的公司，但劉皇發只在行會申報72間公司，昨日向立法會更新的利益申報則有107間，兩者相差35間，例如他在向立法會新申報持有的「皇發國際發展」及「益邦國際」，均沒有向行會申報。由於理論上行會要求申報的水平較立法會應更嚴格，事件令人大惑不解。% E% y; |, ]6 S, J" L8 c, t
公仔箱論壇- x2 R: X3 Z6 J2 X; p$ ]3 l
立會申報多35間
3 L5 M2 @( c- l* ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在疑團重重下，有立法會議員要求特首調查事件，甚至有議員認為，政府應考慮罷免劉皇發行會職務。有學者指出，政府在未經調查下便全盤相信劉皇發，會令整個申報制度瓦解。 |
發表於 2010-10-1 07:57 AM
| 
