# ?3 E1 S# r" m2 T+ F
四家旅行社捆綁銷售旅行團及旅遊保險的手法，受到消費者委員會批評。這種手法未出現業界普遍採取的風險，沒有需要立法禁止，但要確保其接受自由市場競爭的考驗，關鍵是要旅行社在交易前向消費者提供充分和清晰的收費資訊，供消費者參考決定是否光顧。
- j# s; X7 Q$ r5 K5.39.217.766 \0 W9 D H' q5 v/ O0 d
市民參加旅行團，不少都在報團時一併透過旅行社購買旅遊保險，貪圖方便和保障。旅行社亦樂得透過舉手之勞，代理旅遊保險抽佣，交易雙方兩蒙其利。/ ?6 e7 b' j9 L" N( M9 ?& T$ J) G5 M
+ E& R4 D+ j* }9 j$ O" g! k- stvb now,tvbnow,bttvb不過，也有經常外遊的市民，事先已購備全年旅遊保障，比按次買保險便宜。另有市民喜歡向銀行或相熟經紀、或自行上網購買旅遊保險。這些市民報團時，大部分旅行社都不會勉強他們再購保險，尊重消費者的自由選擇。
2 M( s: x- o8 y, }2 ], I* r7 a0 F. UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ u; ~6 ~) M6 \% q; S公仔箱論壇收費要透明 方便貨比貨
# i: l: S5 ^: \7 K公仔箱論壇
( I! ~) f# d* `) N5 q" G, WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。部分旅行社規定市民報團時，要透過旅行社買旅遊保險，消費者不但投訴選擇權被剝奪，更有早已自購保險的消費者，不滿要額外買多一份多餘的保險。公仔箱論壇, m0 E4 w7 E+ x
, e3 v: ^4 |* a5 P2 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。部分被捆綁銷售的保險計畫，保障範圍根本超乎消費者的實際需要，例如參加內地旅行團卻要買環球保障。消委會的調查顯示，要是只買中國旅遊保障，保險費可以便宜一半。5.39.217.76& b5 [5 ?1 {( y1 c
5.39.217.76. ]; }- n( X, F( |" Z* B' I
利用這種手法促銷的旅行社，部分是以「特惠推廣團」或「超值團」作為招徠。團費得以特廉，原因是透過捆綁或保險佣金收入作為補貼。只要旅行社一早講清楚團費和保險費合共多少，消費者可以「貨比三家」，了解其他沒有捆綁銷售的旅行社的團費連保險費水平，如果最後得出始終這家最便宜的結論，才作光顧，否則大可光顧別家旅行社。1 H, L! X) Q# G
公仔箱論壇" z3 a, T2 X! V0 C u
市場失選擇 需立法規管 ?6 G( _- X+ k3 r1 H) T9 O
) v- Y4 \( d" \現時旅行社往往集中於某些商場或商業大廈經營，一層樓已可能有好幾家，而且不少旅行團的行程大同小異，消費者格價甚為方便。要是捆綁式銷售的價格較高，受到淘汰的風險也較大，市場力量會決定這種手法能否維持下去。
% V e$ C6 z# ltvb now,tvbnow,bttvb
/ h( s F' _; z: J% r公仔箱論壇消費者還要留意一些「暗中捆綁」的經營手法。消委會處理過投訴，指旅行社職員開單時自行加入旅遊保險，幸而消費者精明，要職員重新開單。故此，在處理旅遊保險的問題上，無論是否捆綁銷售，對消費者的保障關鍵，在於旅行社要提高收費透明度，事先向消費者講清楚。; U' J& J7 F( {) A0 r- i
, L& m+ |8 L- H [+ ktvb now,tvbnow,bttvb如果市場競爭能夠讓消費者選擇到最物有所值的光顧對象，無論個別旅行社是否推行捆綁銷售，不必額外立法規管。旅遊業是微利生意，業界難免想方設法增加收益，如果捆綁銷售的風氣有機會蔓延至整個業界，出現壟斷威脅，嚴重破壞公平營商競爭，剝奪消費者的選擇權利，到時就要立法撥亂反正。5.39.217.76- [( {1 R5 o; r0 A( o3 @
|
發表於 2009-7-16 07:47 AM
| 