本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-4 11:34 PM 編輯 公仔箱論壇& B# M% p/ X& H# ~+ z( I @
8 e* g: [9 |9 [" P" A公仔箱論壇852郵報:梁齊昕通過信報網站大反擊 學者質疑情緒化拒面對事實5.39.217.766 a' ~6 `# [3 G0 |" `
5 T m9 X/ L" G% i" L

0 R R( }/ {2 ^9 F: i) K/ _7 Y; Q9 l
公仔箱論壇$ N; N) X$ p, Z1 J, }( o
" ]0 e% D k, s# ^公仔箱論壇
2 f4 F8 b" N8 V# ]2 Z行政長官梁振英次女梁齊昕,日前以一句「有沒有人聽過基於事實的判斷,最近大家對某些新聞的評論及意見令我感到憤怒」(has anyone ever heard of “informed judgment"???people’s comments and opinions on certain news articles as of late anger me),來評論公眾普遍認為《明報》前總編輯劉進圖遇襲重傷事涉新聞自由的看法,觸發她與網民的隔空罵戰。
, d6 M6 C% B K4 Y9 e* D5.39.217.762 x$ H, L$ `( ]
《852郵報》早前問過科大社科院副教授成名,當時成名認為梁齊昕斷言式的言論沒有立論或論據,因而激起民憤。然而,梁齊昕一於少理所有的評論。今日,她更以電郵回覆《信報》網站,表示不會撤回早前的言論。$ a0 D) G/ N7 {- e) A7 t3 S! S
" U( _ _ G! L* Z* {5 h" t公仔箱論壇《信報》網站今日分別以〈梁振英次女回覆信報網站:不會撤回言論〉及〈梁齊昕:劉進圖遇襲一案可怕〉為題(圖),報道梁齊昕回應被網民批評的事件。報道指,梁齊昕批評有人借劉進圖案「從中獲利」反政府,而網民是尋找「出氣袋」去反政府、反中央。另外,梁齊昕又指自己被一些「肆意利用」劉進圖案(exploit to their advantage)的人觸怒,不點名批評他們藉此「繼續『民主』、『新聞自由』和反政府的訴求,但襲擊事件本可與此完全無關」。
9 j b" R+ L( P/ J# Y7 L5.39.217.76
9 V( S5 h2 }: i: n0 g公仔箱論壇指摘網民借機攻擊特區北京TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 n5 I- F: ~3 w* ?) W8 |0 h
3 X2 `- w) g0 q' @3 w) J# \報道又指,梁齊昕稱自己事後閱讀網民在社交網站及眾多討論區網站的留言,覺得網民在劉進圖遇襲事件中,傾向尋找一些事件作為藉口、理由去攻擊政府及中央政府。而讓她感到憤怒的是,網民將事件「為己所用」,「將所有問題都怪責在政府頭上,並攻擊他們想攻擊的政黨和人士」。(…people seemed to use this to their advantage in blaming everything on the government and attacking the parties and persons they wish to bring down.)5.39.217.76! {1 C1 V- B; I0 u
$ Q5 T3 j9 i/ Z0 t- Y: P公仔箱論壇梁齊昕承認,在facebook留言「或許不是一個很好的主意」,劉進圖遇襲一案可怕、令她感到憤怒,是一宗令人震驚反感的罪案,「推動自己閱遍相關資料和新聞,並作出評論」。, v( c& H& o8 a1 K# U
本報再問過當日評論過此事件的成名,他認為不是每一位網民都是對梁齊昕作情緒攻擊。他表示,有不少環境證供皆表示,劉進圖被襲很有可能和新聞自由有關,加上近年發生針對敢言傳媒的動作,「說是巧合,都好難令人置信」。成名又指出,梁齊昕的回應證明她不是「面對事實」,亦會令人懷疑她是否太情緒化。而且,成名表示梁齊昕根本無資格代表中央發言,她只可以就她個人的觀點去評論。
# w. m* k9 ^' M1 f% |6 E( s% PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' d/ l ?& s1 ?- ?7 K# UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實對於佢嘅言論最好一笑置之,網民和網站反而不斷轉載, 佢同佢老豆一樣, 最痛苦唔喺俾人閙, 而喺冇人理佢, 大家見遭架空嘅梁振英不時講啲火爆挑釁嘅説話, 目的喺做時事焦點, 大小活動都出席, 渴望人人叫佢 香港特首XXX , 否則點樣連任。 |