PX毒性的爭論
3 M9 F g- Y# h9 ltvb now,tvbnow,bttvb: P% r8 h# {, j
飽受詬病的PX項目一時間如過街老鼠,人人喊打,但PX項目是否真有劇毒,對附近居民生活環境有怎樣的影響?不同的業內人士給出了不同答案。零七年兩會期間,全國政協委員、廈門大學化學系趙玉芬教授聯合多位委員提案,稱「PX全稱對二甲苯,屬危險化學品和高致癌物。在廈門海滄開工建設的PX項目中心五公里半徑範圍內,已經有超過十萬的居民。該項目一旦發生極端事故,或者發生危及該項目安全的自然災害及至戰爭與恐怖威脅,後果將不堪設想」。
: N8 H) \1 j, Z2 K5.39.217.76
9 S% U! P/ ?* F$ K @; K公仔箱論壇也有學者認為,PX並不是傳說中的「劇毒」,市民對PX抵制屬於「過度反應」。1 y1 Q q5 b6 a0 A+ U3 U. e
D" L. `1 M L9 V8 D" Z# ?公仔箱論壇大連理工大學化工學院副教授劉民認為,PX只是「普通低毒化學品。問題在於聯產的苯,更重要的問題在於安全措施到不到位。關於PX劇毒致癌等說法是錯的,安全距離的問題未見實際文件。(建廠選址離市區半徑)一百公里、一百五十公里不足為信」。一位科學松鼠會會員也在微博上稱,「PX項目遠離城市一百公里以上的規定子虛烏有」、「PX低毒且屬非致癌物」、「PX廠並不比其他類型的化工廠更危險」。
}2 h8 b9 Z8 [5 m stvb now,tvbnow,bttvb8 X4 u; |/ Q7 Y3 ~
由於在專業問題上缺乏共識,對PX項目的毒性一直沒有定論,但從網絡輿論風向中可以看出,市民對決策程式的質疑,對萬人遊行的反思,已超出了對PX項目本身的追問。微博用戶「夜魚極北」說道,「公眾對於PX的恐慌可以理解,與PX的毒性相比,讓公眾無法忍受的是政府部門在決策時的不透明、不科學的推諉、隱瞞。倘若能夠公開、透明、民主、科學做出決策,充分尊重民眾的知情權和積極回應民眾的訴求,PX就不會成為『事件』。」
# C- r& K: z8 v9 K8 s$ G7 Ktvb now,tvbnow,bttvb
4 K3 B) n8 m, c7 j/ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大連這次的散步再次將PX項目帶回公眾視野,「我們身邊還有哪些PX」成為市民關注的話題。國家發改委公開信息顯示,除福佳大化外,中國大陸目前已建成的PX項目至少有十個,主要分布在沿海地區的遼寧、天津、山東、江蘇、上海等地;內陸地區亦有兩個項目,分別是洛陽石化及烏魯木齊石化的兩個PX項目。在建項目中,從廈門移至漳州古雷的PX項目則將於今年年底基本建成;海南PX項目年內將開工,四川PX項目有望明年投產,江西PX項目也將於明年完工。tvb now,tvbnow,bttvb7 N( c3 s+ q/ Z! D8 B' X' v5 Y
5.39.217.76+ O0 Z8 J2 M; l, x( g' d& T
PX項目為何會在零七年後實現項目建設的「大躍進」?零六年,中國國家發改委出台《對二甲苯(PX)「十一五」建設項目布局規劃》,其中提到,中國在規劃出台時仍是PX進口國,每年需進口一百萬噸以上,為滿足使用需要,整個「十一五」計劃中規定實現新增產能五百九十八萬噸。但為何在發達國家紛紛轉移PX項目之際,中國仍堅持「PX大躍進」,爭取實現PX的自給自足?據業內人士介紹,國外修建類似石化企業,用於環保及後期處理的投資會佔到總投資的三分之二,成本過高;而發展中國家環評標準低,對環保投資成本小,因此近年來很多PX項目都轉移到了發展中國家。面對巨大的經濟利益誘惑,決策者也不得不考慮:環境,或是GDP。一次又一次的抵制PX浪潮將「怎樣實現科學發展」推到了這個發展中大國轉型抉擇的十字路口。
7 K+ L* |% @. E' q公仔箱論壇
e4 V `# d) j1 X+ t; L( v公仔箱論壇央視相關節目夭折
8 ^& ~ f" g' [$ {# b) JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在大連PX項目防波壩被沖垮後,多家媒體趕到現場做出報道,卻遭到福佳大化公司的阻攔。八月八日,中央電視台記者在PX項目現場採訪遭到毆打;八月九日,中央電視台《新聞1+1》欄目原定播出關於大連PX項目的《高危項目別低調推進》節目,卻在預告片播出後被切斷,換成了「重播《焦點訪談》」。央視節目歷經預告後夭折,台長焦利曾任大連《半島晨報》社長,箇中微妙關係引人聯想。- a- w6 M, h1 T3 g3 V" O! z
tvb now,tvbnow,bttvb8 }6 o# L- Y4 O! ~, S
在「散步」後的第二天,中國多數媒體對此事的報道被統一口徑,全國性報紙中僅有一家敢於提及萬人聚集。新浪網等門戶網站、《南方都市報》等媒體一律使用新華社通稿《大連PX項目停產待搬》,文中對大連市民「散步」活動隻字未提。十四日新華社曾用英文播發了有關散步活動的稿件與圖片,後來也在文稿系統中被撤回。當地《半島晨報》更是出現了一日之內兩個頭版的怪現象。在全國各大報紙中,僅有《中華工商時報》在頭版刊出,在《市民強烈反對PX項目,大連決定搬遷》一文中直接寫道「萬名大連市民集聚在人民廣場大連市政府門前」,並提及唐軍出面承諾。tvb now,tvbnow,bttvb' @5 N# Q! n9 y
3 a/ X4 k% B+ V1 o新浪刪貼快騰訊寬鬆
# b r! R W, x/ Btvb now,tvbnow,bttvb作為散步活動主要資訊傳遞平台的微博表現不一,新浪審核嚴格,騰訊則相對寬鬆。新浪微博用戶發現,自己轉發的大連市民遊行的微博不出幾分鐘就被刪去,只剩「該微博已被刪除」,有網友戲稱,自己成為了「一轉沒」。騰訊微博並沒有即時刪除,很多微博用戶對新浪的刪貼行為表示抗議與憤怒,認為既然有關大連的微博在騰訊能保存下來,就說明沒有統一的「禁令」,而是新浪的自選動作。對刪貼的憤怒也從管理員轉移到新浪高層。此前媒體人石扉客曾透露,新華社「中國網事」官方微博批「達芬奇」家具造假被新浪刪貼,懷疑新浪與「達芬奇」有公關交易,但新浪網總編輯陳彤對此未有回應。有大連微博用戶傳來消息,新浪微博曾一度封鎖大連IP。此次事件中新浪是否幫助大連有關方面進行公關,新浪亦無回應。諷刺的是,新浪網總編輯陳彤(微博賬號@老沈)轉發的一條微博也被他手下的管理員刪去,監管到了自己頭上,老沈也為憤怒的新浪用戶上演了一齣黑色幽默。5.39.217.76+ N. F1 I% f+ a) G: H! A, G
近年來,大連接連遭遇環境危機,今年七月十六日,大連石化常減壓蒸餾裝置換熱器洩漏起火,黑煙沖天;一零年的同一天,大連新港中石油輸油管線發生爆炸,爆炸地點距PX項目僅二百米,導致一千五百噸原油洩漏入海,據估算,徹底清理掉這些石油、恢復大連清潔海域至少要二十年。生態環境的污染對大連旅遊業無疑是個巨大打擊,許多市民都為今天的大連歎息,「可惜了這揦好的一片海」。8 ~4 ?4 K' a& T- R" q: a$ O
' a! W1 M: _; W' f被稱為公民的勝利
4 p; g# m; A; z) |公仔箱論壇大連市民走上街頭,既是對PX項目表達不滿,也在抗議多年積累的生態沉蚒。一日之間,這座海濱城市贏得了全國網民的聲援,無論發起者是何方神聖,市民的積極回應都在客觀上起到了訓練公民意識的作用。零七年,當廈門市民開創「散步」抗議新形式時,得到一片讚揚,並達到了預期效果——廈門PX項目迫於壓力最終改遷漳州。大連散步無疑受到了廈門的激勵,並借助網絡的力量將這一示範作用繼續擴大。有南京網民表示,看到大連人民走上街頭,也想組織南京市民發起抗議PX項目的行動。大連市民在「散步」活動中顯露的理性精神、散步後主動清理現場的環保意識、市民與武警間總體和平的對峙方式,受到網民盛讚。更有人說,這是「公民的勝利」。5.39.217.76+ H7 A" N: g `7 Q' \
但此時言說「勝利」尚早。就在大連市委書記唐軍承諾「立即停產」後的第二天,媒體報道PX項目仍在正常生產,且根據唐軍承諾,PX項目只會「搬遷」,但是否會搬出大連並不確定。有知情人士表示,項目新址可能會選在長興島,仍屬大連地區。這種「民推官動」的民意驅動型倒逼改革,既彰顯地方政府在多方利益博弈中的艱難處境,又在向市民提示,散步尚未成功,市民仍須努力。
, Q/ m# M+ x" a. OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' ?$ } R6 s2 A. I4 TPX的毒害
8 {* c) K7 z" ^* G3 i7 e" `6 a公仔箱論壇PX,英文名para-xylene,中文名稱「對二甲苯」,屬易燃的無色透明液體,有芳香氣味。
9 s: \% N9 y& z( @公仔箱論壇( n l( v( m# o6 f1 i; K
PX主要用於合成聚酯纖維、樹脂,在車用高辛烷值汽油(相當於高標號汽油)的摻和組分及溶劑、生產香料、塗料、醫藥、殺蟲劑、油墨、黏合劑和染料等領域應用。
, I& F( c5 c7 r公仔箱論壇% f d9 d/ i. r" i6 H+ s
短期內吸入較高濃度二甲苯時可出現眼及上呼吸道明顯的刺激症狀、眼結膜及咽充血、頭暈、噁心、嘔吐、胸悶、四肢無力、意識模糊、步態蹣跚。重者可有躁動、抽搐或昏迷,有的有鞛病樣發作。長期接觸可能產生產生神經衰弱綜合症,女性月經異常,工人常發生皮膚乾燥、皸裂、皮炎等症狀。 |