「槍響」之後十數天 北京突然封謠言tvb now,tvbnow,bttvb8 x; K9 m& P5 r. W
# P7 W: `/ ]& s6 m p+ r9 T8 W5.39.217.76北京當局3月31日突然宣布，要暫時關閉新浪微博、騰訊QQ等社群網站的網友評論功能，但是沒有說明原因。如此突然的舉動，讓網友相當錯愕，並紛紛揣測原因。而無論原因為何，至少都意味著中國官方對網絡言論的箝制。中國國家網絡信息管理部門查處了十六個網站，指控它們「造謠、傳謠，疏於管理，造成惡劣社會影響」，同時也點了「新浪微博」與「騰訊微博」的名。5 D/ k1 U( y' M# J9 o* p
. o2 S+ Y. @: O7 i
新華社報道說，從今年2月中旬以來，北京警方在打擊網絡犯罪的行動中，已拘捕1065名嫌犯，並刪除網上20萬8000則以上的「有害」留言。
, c; T4 r% p0 ]9 x) C8 B9 x" T: O N" `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& }+ p! v6 y; J《新華每日電訊》的文章說，作為傳播鏈條中的一環，網民對某一事件的公開發言評價，都會對他人和社會產生一定影響。如果放任自己滑向網絡暴力，輕者污染公共傳播環境，重者則可能觸犯法律。文章強調，「網絡傳播也要拋棄法不責眾的僥倖心理，認為虛擬空間的言論是『絕對自由』的，可以隨意吐痰丟垃圾」。
! {' w: R7 u9 s* TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 J- f6 a+ b. Q* y
槍聲「一響再響」
6 g; b8 Z) h8 x$ g* g8 J5.39.217.765.39.217.76& K7 T9 n0 q: l3 @2 d
目前有人說，關閉微博的評論功能，是因為薄熙來事件，官方擔心有網友藉機串連。但值得關注的是，關於北京槍聲、政變的傳聞，在3月中旬已經出現，此後槍聲「一響再響」，直到3月底，才針對網絡謠傳展開大行動。
# x3 \5 C" } r0 v5 s2 V
0 I3 A# y, Z) X& otvb now,tvbnow,bttvb尤其，在此次「封網」前，還一度「解禁」——百度搜索中就出現了關於「北京響槍」的鏈接，凡此種種，很容易讓人產生的聯想是：北京當局實際上是有意地「網開一面」，利用網絡輿論去傳遞一些不好由官方途徑傳遞的信息，表達一種不便由官方角度表達的態度，然後，再在適當的時機「收網」，或屏蔽一些搜索詞，或者乾脆封掉網頁。5 D$ u6 X8 k1 M" n2 S: J t7 b5 V
tvb now,tvbnow,bttvb+ x/ v- a! d/ _" P5 b# Y- A1 W
一篇署名「蘇仁彥」的文章說，當年林彪駕機出逃最後墜毀溫都爾汗的九一三事件發生時，中國仍是鐵幕深鎖的毛時代，除中共最高層的少數幾人，整個中國一無所知。但在今天，當代版的林彪事件（指王立軍闖美國領館）卻成了在網上萬眾圍觀、熱鬧無比的一幕。文章說，官方對訊息的封鎖，完全敵不過網絡消息的迅速傳播。5.39.217.76: W* I7 E( Z' v! O" q$ A$ a0 U
tvb now,tvbnow,bttvb3 x b$ R$ N- R! O7 L6 P) G+ j
「蘇仁彥」的文章也說，網友的參與對事件起到了推波助瀾的作用。在現在的微博時代，與其說是官方「被動」、「尷尬」、「被迫回應」，不如說當權者也是有意識地對網絡輿論加以利用。0 B; \4 H# _8 k) e: z/ Z% k0 A: B
. ^+ r! ^# ?3 @7 D公仔箱論壇《財經》雜誌副主編羅昌平曾對微博在王立軍事件中的「推波助瀾」這樣寫道：「在此演進過程中，微博的即時更新可二十四小時滾動進行，網民在政治新聞高度娛樂化的饑渴狀態下，對與此相關的每一個細節都給予高度關注：既有事實最新的進展，又有當事人過往的細節追憶；間以歷史隱喻如『來俊臣』之類，或『釣魚式』流言傳布，也不乏對未來的多版本猜測和排序。而官方每一次或主動或被動的回應，都會引起圍觀熱潮並提供指引。」很多人還注意到，中國幾個官方網絡，如人民網的微博，也利用熱爆的王立軍事件，吸納網友開戶。公仔箱論壇* M, p$ G# c G- {- X: w
1 t) o* V$ l' K邊傾聽 邊嚴打 兩條腿齊步走路公仔箱論壇. `% x. m8 j- ?0 R- H/ I
. _6 |; f' `" I J) ]; g1 |
公元15年，正值新朝統治期間，一則流言廣泛傳播：一條黃色的龍（皇帝的象徵），跌進中國中部山區的一座寺廟而亡，實乃不祥之兆。這則流言煽動起近萬人到該寺一看究竟。皇帝王莽聞訊十分不滿，下令拘捕並審訊相關人士，以遏制流言。8年後，王莽丟了皇位。tvb now,tvbnow,bttvb7 d0 k6 W% n2 L( }
公仔箱論壇+ J6 ] g# b8 w {7 g q& R
王莽之後的東漢光武帝，將流言作為公眾情緒的晴雨表加以研究。光武帝在位期間，東漢編纂了一部「流言報告」，記錄子民對地方官員的抱怨，加以分析後，將結果呈送皇上。& o6 o9 V9 h7 |! b( q5 T* ^) r* `
公仔箱論壇3 z( k$ K; i/ }, B! U. N1 h
現在，中國的微博用戶超過2.5億，英國的《經濟學人》認為，中國政府的回應主要包括兩種方式：一是將微博作為傾聽工具，二是嚴厲打擊流言。所謂打擊流言，「淨化」網絡，最典型的就是借助一種被稱為「大防火牆」的審查系統，封鎖或屏蔽一些網站和網頁。還有就是實行微博實名制。1 G+ R J8 u, P0 n8 o. q
+ a9 k ] g/ @* ?' rtvb now,tvbnow,bttvb聽不見 看不到 民眾其實很焦慮5.39.217.767 @! S7 u# ~& P8 e5 S+ y/ S* y
! ~% s1 Q1 [7 R8 [: n' G
網上瘋傳一輛法拉利發生撞車、北京出現槍聲、坦克開進市中心地區的消息後，境外媒體給予高度關注。
2 @9 E4 @' j/ [0 g: X: Z
3 C7 m( L+ Z4 M6 X, Q5.39.217.76美國《華爾街日報》3月21日發表評論，題目是：《中國的政變驚慌：中國人明白他們的政府不像其聲稱的那麼穩定》。+ |9 v% o3 V; ?2 i1 V9 k' p2 J _
9 ^$ |% v, J8 n# v法新社3月22日從北京發出的報道說，「分析家們表示，橫掃北京的政變謠傳顯示了政治明星薄熙來被罷免之後，（中國當局和社會）的神經質和緊張。薄熙來被罷免暴露了中國執政的共產黨黨內的不和。」tvb now,tvbnow,bttvb* W$ k3 E7 M! U$ g
4 c/ k% }$ G4 K) J2 u8 T多倫多《環球郵報》駐北京記者馬凱（Mark Mackinnon）的報道說，「從事中國報道的一個真相是，沒有多少記者，很可能沒有一個記者，可以誠實地聲言自己知道高層正在發生甚麼事情。」
4 I8 _# }3 h% C3 Z+ N% }* {
6 o' @, Z8 h% G" K. i" l法國國際廣播電台3月23日一篇題為《中國：缺乏政治信息透明度使公眾極度焦躁》的文章，引述了分析人士的看法：網絡微博上的「傳聞」不見得完全就是「傳聞」，也有一些可能是有來路的。tvb now,tvbnow,bttvb7 r* X$ b1 k6 P# K; g9 M& H
; Y/ K' @; A9 f
9 [5 A6 t, L5 t" @8 h/ N1 |1 ]
4 I4 @- j+ L g5 z$ P" i) K3 y公仔箱論壇■網上言論繼續收緊，網友議論紛紛。圖為旅客在海口美蘭機場候機廳內上網。新華社* [1 `+ @9 Z3 m+ p* u; j9 R) B
公仔箱論壇3 A) z0 f- S* X8 F& ~
 |
發表於 2012-8-16 02:35 AM
| 
+ m& \9 z: A0 {5 G2 j
發表於 2012-8-16 09:56 PM
|