- R. z5 O. V5 K3 C7 N5.39.217.76*想胖就胖*5.39.217.767 T! C) \* h& j$ s2 r9 C# ~( h
tvb now,tvbnow,bttvb; l' A6 f+ s' b% k; Z) t4 a
纽约时报5月31日在头版的位置上刊登了这一消息之后,第二天,就有民众公然宣称:“这个问题,不是你能强迫的。市长提出这种方案,简直就是大独裁者的作风!咱老百姓想胖就胖,你管得着吗?"TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 L& T7 `/ L- B
# G8 v. b4 K& tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美国民众一向崇尚自由,并因此而举世闻名,美利坚合众国如今仍然坐在第一超级大国的宝座上,跟这一特征也有着密切的关联;但是,想胖就胖?, x0 n8 V% d% ~% u$ |8 l
公仔箱論壇7 }& ^7 k, x) Y7 C, s
6月2日,随手翻看纽约时报,纽约市长布隆伯格的彩色“巨照”赫然跃入眼帘:) D) \0 F/ B! ?9 f! K; d
* o' q. L I* V0 M! S“照片”上,他一脸严肃,颈上围着一条上世纪五十年代流行的纱巾,身上穿的也是看似上世纪五十年代流行的连衣裙,双臂伸展着,身体向前倾,做演讲状;体态绝对是标准的老奶奶,甚至小腿颇为粗壮这一细节也一应俱全。布隆伯格脚下,是曼哈顿举世闻名的一连串摩天大楼。公仔箱論壇0 Z" f$ E. p f: F- I3 g" ~% j
tvb now,tvbnow,bttvb! t5 W7 R& f# o
就在这一幅“巨照”上面,布隆伯格被郑重冠以“The Nanny”,即奶妈、保姆、专门负责看小孩儿的。在这个光荣的头衔下,是一行小字:你还以为是住在自由的国度里呢。(You only thought you lived in the land of the free.)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' a- f: b: G0 f3 R* B8 O
5.39.217.76! L/ j3 t$ N* T) l2 q, s8 i
*自由与不自由*TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 H7 F) `9 t2 _5 C2 b' `( R
! r" H8 L# b" H$ Ztvb now,tvbnow,bttvb 9 m) k' h9 k& K4 F- l8 ~* g9 p 2 p, l& r) n6 e: @- v) p2 _tvb now,tvbnow,bttvb布隆伯格广告全景1 J* F& m6 p$ T$ \
$ z2 j4 c+ P. V. u- |% O
2 x1 _ G, \- \$ r( E F公仔箱論壇5.39.217.76- i) q& W' F% n' b8 o
看了这幅“巨照”,好笑之余,一种自由兼不自由的感觉油然而生。自由在于:大名鼎鼎、甚至一度考虑问鼎白宫的亿万富翁、纽约现任市长布隆伯格,至少在形像上,可以任意被人“歪曲”,而且是被明目张胆地歪曲,而大家都知道,始作俑者不必担心被布隆伯格或者他手下的黑帮搞那么一下;不自由在于:这幅广告/漫画还确实是让人联想到:纽约市长、市政府以及广大的政治领导阶层,他们是否在想方设法地让“自由国度”变色呢?你看,广告上,布隆伯格分明是把整个曼哈顿踩在了他个人的脚下。5.39.217.766 o O: U2 \0 x$ h' Q* j& c
8 X6 E# H2 N, f, k" _! Y
*似乎缺乏犯罪动机* 9 z6 F8 x& ~- r6 S* E! e/ m ! ?! S- F! e& {* w7 }5.39.217.76又一想,布隆伯格早年自己办公司,钱也赚够了,这不,当市长,每年只收象征性的一美元的工资,他干嘛要得罪人、给自己找麻烦、惹得某一方忿恨到在全美国最有影响的报纸上、出巨资、刊登这样一幅滑稽的广告呢?(纽约时报透露,刊登这样一幅广告,费用要十七万四千零两百四十美元,$174,204.00。)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ j, n& q: O2 e; a8 Y
% T0 q% P+ L- ~) F( h' w公仔箱論壇一时间,布隆伯格这么做,到底是大独裁者,还是为民着想,成了全美国上下群起而论之的话题。9 Z' j* u4 l& M' N8 }+ ?. V
' E& P K1 g8 ^7 a3 }
*大量读者来信* . k/ _: C/ u9 Z, ]6 l+ btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ d$ o' O! C2 @* d
这不,纽约时报在刊登出布隆伯格这一提案的当天,即同时发表社论说,这一步棋跨界了,有碍民主自由的原则。但是,在6月2日的读者来信栏目里,该报则刊登了来自全国各地、意见不同的五位读者的来信。哈佛大学公共卫生学院营养系系主任就在从波士顿发出的信中说:纽约的这一举措好得很!这么做是有根据的;过度喝这类饮料绝对会增加肥胖症以及糖尿病的发病率,对谁都不安全。 ( E. S5 N! P* u1 D公仔箱論壇 ! h# I% n" J/ l$ C% A* l0 q4 |/ kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。*小号冷饮=小号子弹* / c$ b, S) R% l- a, p6 S: A0 h公仔箱論壇 ) a/ V6 V$ ]4 C8 ], P" v c' \tvb now,tvbnow,bttvb但是,一位名叫加里·陶斯仃的纽约人在信里说:布隆伯格市长要推进更为健康的生活方式,这种想法和尝试都是好的,但政府绝对无权将敦促变为强行;肥胖症这个问题不能指望通过小一号的杯子来解决,就像不能指望持枪行暴的问题能够通过小一号的子弹来解决一样。 4 Y3 ~% o* f1 n; q' q5 c5.39.217.76 * R y9 S- t; |. ]: D& O- A& {tvb now,tvbnow,bttvb*市长得寸进尺?* 0 Q) [+ d! y( Y3 @$ {. }公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 p6 |4 O0 O. v, p* e& p( @
这位陶斯仃先生说了这些还不算,还继续上纲上线,把问题拔高到美国的立国之本,即纽约人以及广大的美国民众,生命中的自由将要继续存在或是行将灭亡的高度。tvb now,tvbnow,bttvb; U3 B/ C1 f. T# U: q$ b
5.39.217.76- I U( v8 p& d( Q3 U* v1 q" ~
陶斯仃先生在读者来信里写道:布隆伯格市长提出这一建议,实际上是开了一个非常不好、并且是危险的先例。“自由往往不是被大规模拿去,而是一点一滴地被悄悄夺走的,直到自由消失殆尽,人们才恍然大悟。纽约人过去对很多事情都麻木不仁,以至于给了市长一英寸,他就拿走了一英里(In their apathy, New Yorkers have given the mayor an inch and he has already taken a mile)。假如这回再不跟他好好干一场的话,那么,我们所剩无几的自由,也就不配再继续享有了。” & ?) f2 W7 w, h" b# B8 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 , N6 }0 O, R& D" }! o: N1 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有这么几位忧国忧民的读者存在,躲在某个小黑屋(或者豪宅里,谁知道呢),及时发电邮给纽约时报编辑部,慷慨陈词,或许纽约仍然有希望 ...... * P! z1 B1 ?/ M. m公仔箱論壇, v( q( c+ n! t
*胖子要被禁?*5.39.217.76# w/ a2 V' P* ?2 j* R