[時事討論] 內地貧富懸殊 拆解背後成因 陳建良

felicity2010

5.39.217.76* o+ D1 Y, `. N8 M' u% I3 ~- l
5.39.217.765 Y5 F' r$ R8 n
內地貧富懸殊　拆解背後成因（一）  陳建良% ~( ?& K# \, m0 g  E- z( h: J

$ A1 V' V1 D8 J2 S: H6 gtvb now,tvbnow,bttvb老牌中產屋苑美孚新邨颳起對地產商的抗爭，情況近乎是菜園村事件翻版，更有邨外居民聲援，一同瞓街抗議。筆者上下班時路經中環立法局，發現最近經濟雖然好轉，但各方面的抗爭聲音，反而比金融海嘯時更多。原因之一，是貧富懸殊在港日益嚴重所致。tvb now,tvbnow,bttvb3 k6 A" B" _0 w3 D- F! S7 G

4 G8 A4 g, {7 C+ g, j: Dtvb now,tvbnow,bttvb這情況並非香港獨有，內地其實更為嚴重，早前《經濟觀察報》孫立平教授關於財富分配的文章可作參考。孫教授是清華大學社會學系教授，自 80年代中開始研究社會現代化和中國社會結構，文章首先提到財富於國家、企業和勞動者之間的分配，指出近年企業盈餘明顯上升，企業利潤佔GDP比重由 19%升至 31%；國家財政收入亦快速增長， 2010年全國財政收入達 8.3萬億元（人民幣．下同），按年增長兩成， 2011年首兩個月增長更達 36%。
8 ]( p0 [4 k) t公仔箱論壇
( _1 ]+ }3 }( h; B+ [7 U公仔箱論壇政府和企業拿的越多，勞動者拿的就只能越少，而國內不少大企業其實是國企，明顯出現了國富民窮現象。 2002年之前，勞動者報酬佔 GDP多在 50%以上，到 2007年只剩下不足四成。中國GDP增速雖是發達國家的好幾倍，但工資增速卻遠遠落後。
. s( j5 [2 x5 A0 G) Vtvb now,tvbnow,bttvb
+ ^% E( l' c. m$ ^# A( \/ g灰色收入加劇問題理論上政府拿得多，可以通過再分配來平衡社會財富，但現在財政收入大部份用於基礎和城市建設，及維持龐大行政機構運轉。今年兩會消息透露，目前有 30個城市投資百億元建大劇院，這些年來，面子工程、形象工程，往往都是大手筆投入，企業越富，普通人受益更少。
' B& }$ I2 V( A. j) z3 x. n2 q* ?0 W5 z
在收入分配中，還有「灰色收入」問題值得注意。 2008年內地隱性收入總計有 9.3萬億元，其中 63%集中在 10%家庭。大量灰色收入不僅拉大了貧富差距，更使通過所得稅調節個人收入差距的手段失去效力，令收入差距持續擴大，發展下去，中國貧富縣殊只會越加嚴重。財富分配中，還有甚麼其他問題？0 O+ x9 ~2 X$ v+ y2 x
公仔箱論壇4 W6 I- [7 N3 r$ u
) l: }8 h3 ?! R" q/ W
內地貧富懸殊　拆解背後成因（二）陳建良
, B8 ^  K4 J" d# |5 @! r
9 t% q6 G# g2 q+ \  J3 D5.39.217.76內地貧富懸殊，原因除了上周提及內地的國家、企業和勞動者之間的財富分配問題外，還有其他的問題。第二個問題是財富在人民與政府之間的流向。例如沉重的稅率，使人民財富向政府轉移。《福布斯》於 2005年稱，在全球各地中，中國是稅務負擔第二重的國家，僅次於法國。此外，社會保障的繳費也很高，相當於工資水平約40%，有些地區甚至高達 50%，超越了世界上絕大多數的國家。2 J' x" N$ A' N2 O3 X
5 l9 @- g, @. U- X; J& p: d
與民間財富顯著流向政府相反的，是政府財富卻只向小部份人轉移。例如不正當福利：在北京、深圳、杭州等地，政府向公務員提供的經濟適用房，房價只是市價的幾分之一甚至十分之一。低價得到經濟適用房的特別人士，相當於得到上百萬元（人民幣．下同）財富。
7 S; x8 C# l0 P) \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 W3 `9 D( c3 s. Q% w5 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: _. Q9 c9 j9 W. `0 b0 b% m" K: a
此外，還有「三公」消費。根據 2006年中央黨校提供的數字，每年公款吃喝金額 2000億元、旅遊 3000億元、公車 4085億元，合計超過9000億元。三公消費無疑是國有財富向個人的輸送/流失。
4 e% q5 @4 ^% w. ^  ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: N- |3 z- r6 h8 I* O2 x8 c
人民財富流向政府，但政府財富只流向特別人士，貧富懸殊豈能不加重？% v; |4 B7 S- q% ]; U+ O; A
( X& }, v3 W' _
城鄉房價差距拉闊第三個問題，是社會財富價值的變動。財富分配除了看收入增幅外，也關乎資產的升值，內地居民現在最大的資產一般是其住房，近年農村居民收入的增長速度，超過了城市居民，意味去年城鄉差距是縮小了。但考慮到財富價值（特別是住房價格的變動）因素，結論就完全不一樣，即使農村居民收入增速較快，實質財富卻和城市居民越拉越遠。tvb now,tvbnow,bttvb  q. H  l6 `. m6 x% \6 n

/ p# N) N& F; ~" U6 U9 b公仔箱論壇因此，近年來城鄉差距擴大，不能僅從收入的角度分析，更要考慮房地產形成財富升值過程的影響。農村居民的自建住房由於不能流通，也就無法在市場上體現其價值，這種自建房的增值幅度有限，而城市房價卻快速增長，結果貧富懸殊亦不斷拉闊。公仔箱論壇& q0 Q% [  h  P0 E, S3 [

- P. y4 U" N3 O; d& }" @- j& L2 a* O) m
陳建良
- Y1 v# X+ r1 q  c+ q寶來證券（香港）資產管理部投資管理董事

felicity2010

陳建良：內地貧富懸殊　拆解背後成因（三）5.39.217.761 v% ~" z2 D/ M6 g+ f
tvb now,tvbnow,bttvb- T; B$ Y/ N. o) `
上兩篇拙文提到內地貧富懸殊，原因除了財富在政府和民間之間轉移外，還因財富在不同群體或個人間不公平地轉移。清華大學社會學系教授孫立平早前在《經濟觀察報》發表關於財富分配的文章，當中估計資方對勞方的掠奪，或是土地上的掠奪，每年就超過 3000億元人民幣。
8 V+ C7 e$ x% h" X公仔箱論壇
& {& F# t* Z2 w6 e5 Vtvb now,tvbnow,bttvb世界銀行在 2007年的一份報告指出，受高通行費的影響，中國是全球物流成本最高的國家之一。在中國內地，物流總成本佔GDP比重約 21%，而發達國家則只是 10%左右。這是一個相當有趣的現象，中國不是一直在修橋鋪路嗎？
# p6 @( M8 F/ `7 {; U/ F/ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( w  i; U) q" w8 y. R& J
須監察財政防濫用公帑從孫教授文中可見，貧富懸殊問題，不只是解決收入分配和差距便可以解決，還需要一系列的制度建設配合，例如以下兩點：4 {6 n% P9 V4 u8 J  e! r/ ~/ K

. `0 ^& X! l8 B( O, etvb now,tvbnow,bttvb一、形成有效的財政監督，制止財政收入的濫用或國有資產流失。公仔箱論壇+ y/ s9 X* P3 F

$ b& M+ U' ], m& w; p% ~/ k公仔箱論壇目前中國內地財政公開的程度仍然很低，不過已有一些眉目，前陣子傳媒報道，北京市政府有意公開市政府財政供市民監督，是一個好開始。公仔箱論壇2 g3 m& C. z5 h2 h! G/ W
5.39.217.762 X( R1 X' Z0 Y( O8 z8 d
二、是降低「三公」消費，即公款吃喝招待、公車消費和公費出國。
  f# O3 ?, `5 u3 }6 f( G# b7 V: ?5.39.217.76/ B8 M' \9 H) D
如前文所述，現時政府（財富）再分配的力度較弱，原因之一，是行政開支的比重過大，因此，要解決問題就必須降低政府的行政費用。「三公」消費其實是將公共財政支出，變成私人消費，即是濫用公帑。另外，亦有言論提倡，應同時取消不正常的福利，例如專門向公務員提供無需要的低價經濟適用房。
% R2 ~0 {9 D8 }# C& m) x' S
3 l' J) n! N  X; `7 y% i& s公仔箱論壇以上一切，都有賴於政府先行整治制度，然後才能重建市民對政府的信心。貧富差距並不可怕，如轉化為正能量，反而是個人或社會上進的動力，不過，如果產生之背景和原因包含太多腐敗或不公平，日積月累就會造成民怨，香港和中國政府都應該仔細參詳。