[時事討論] 內地貧富懸殊 拆解背後成因 陳建良

felicity2010

7 u  K: W; A$ S1 }" x2 c2 q. d
2 y, [. j. m( C8 O" D8 _  Q內地貧富懸殊　拆解背後成因（一）  陳建良
0 s! i: g9 @' TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- G  D  I5 @8 x2 ]) WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。老牌中產屋苑美孚新邨颳起對地產商的抗爭，情況近乎是菜園村事件翻版，更有邨外居民聲援，一同瞓街抗議。筆者上下班時路經中環立法局，發現最近經濟雖然好轉，但各方面的抗爭聲音，反而比金融海嘯時更多。原因之一，是貧富懸殊在港日益嚴重所致。3 g. ]/ ]9 K4 \. m' E5 X

0 n# N0 [+ v& N% W* Q, zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這情況並非香港獨有，內地其實更為嚴重，早前《經濟觀察報》孫立平教授關於財富分配的文章可作參考。孫教授是清華大學社會學系教授，自 80年代中開始研究社會現代化和中國社會結構，文章首先提到財富於國家、企業和勞動者之間的分配，指出近年企業盈餘明顯上升，企業利潤佔GDP比重由 19%升至 31%；國家財政收入亦快速增長， 2010年全國財政收入達 8.3萬億元（人民幣．下同），按年增長兩成， 2011年首兩個月增長更達 36%。
! R6 [' k: p! m$ S5 N; L/ m5 N" n4 ^0 d
' |/ ?, f' V/ h0 P+ x" Dtvb now,tvbnow,bttvb政府和企業拿的越多，勞動者拿的就只能越少，而國內不少大企業其實是國企，明顯出現了國富民窮現象。 2002年之前，勞動者報酬佔 GDP多在 50%以上，到 2007年只剩下不足四成。中國GDP增速雖是發達國家的好幾倍，但工資增速卻遠遠落後。
8 _$ o% K9 D! W2 B+ z+ W5.39.217.76$ f# ?, ?. K2 i7 O, h
灰色收入加劇問題理論上政府拿得多，可以通過再分配來平衡社會財富，但現在財政收入大部份用於基礎和城市建設，及維持龐大行政機構運轉。今年兩會消息透露，目前有 30個城市投資百億元建大劇院，這些年來，面子工程、形象工程，往往都是大手筆投入，企業越富，普通人受益更少。1 G" b) g0 l" ?. ~+ Q7 i" ?  n

& b; [- `0 n( x1 g+ n" ~5 k1 [在收入分配中，還有「灰色收入」問題值得注意。 2008年內地隱性收入總計有 9.3萬億元，其中 63%集中在 10%家庭。大量灰色收入不僅拉大了貧富差距，更使通過所得稅調節個人收入差距的手段失去效力，令收入差距持續擴大，發展下去，中國貧富縣殊只會越加嚴重。財富分配中，還有甚麼其他問題？
0 u: h# ?1 d9 h3 M2 [! i( ?1 ptvb now,tvbnow,bttvb1 [3 t6 k/ v9 j

% y+ n/ q/ i( ?" J$ y; Q公仔箱論壇內地貧富懸殊　拆解背後成因（二）陳建良
, R" Z* ?& {  ]' `1 H5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; H( }  |% u7 E0 m% q( V
內地貧富懸殊，原因除了上周提及內地的國家、企業和勞動者之間的財富分配問題外，還有其他的問題。第二個問題是財富在人民與政府之間的流向。例如沉重的稅率，使人民財富向政府轉移。《福布斯》於 2005年稱，在全球各地中，中國是稅務負擔第二重的國家，僅次於法國。此外，社會保障的繳費也很高，相當於工資水平約40%，有些地區甚至高達 50%，超越了世界上絕大多數的國家。
5 s7 `* i/ A6 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 e6 j' w4 i( t  u+ X; @4 e
與民間財富顯著流向政府相反的，是政府財富卻只向小部份人轉移。例如不正當福利：在北京、深圳、杭州等地，政府向公務員提供的經濟適用房，房價只是市價的幾分之一甚至十分之一。低價得到經濟適用房的特別人士，相當於得到上百萬元（人民幣．下同）財富。
+ p5 ^6 }  l1 s2 f6 F; G" q5.39.217.76
6 Z/ e8 q2 X& N% D9 R2 Z公仔箱論壇
; T$ k2 i) H3 A公仔箱論壇此外，還有「三公」消費。根據 2006年中央黨校提供的數字，每年公款吃喝金額 2000億元、旅遊 3000億元、公車 4085億元，合計超過9000億元。三公消費無疑是國有財富向個人的輸送/流失。
% R( R% \7 r$ n0 Y, O. M/ x* g5.39.217.765.39.217.76* j$ s" u0 W6 {* v- P' C
人民財富流向政府，但政府財富只流向特別人士，貧富懸殊豈能不加重？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( T  o4 z, E$ R; X

9 _# X( A% U& r4 K% ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。城鄉房價差距拉闊第三個問題，是社會財富價值的變動。財富分配除了看收入增幅外，也關乎資產的升值，內地居民現在最大的資產一般是其住房，近年農村居民收入的增長速度，超過了城市居民，意味去年城鄉差距是縮小了。但考慮到財富價值（特別是住房價格的變動）因素，結論就完全不一樣，即使農村居民收入增速較快，實質財富卻和城市居民越拉越遠。
* E3 D5 f( q+ ^$ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. Q" W) X# [; Ztvb now,tvbnow,bttvb因此，近年來城鄉差距擴大，不能僅從收入的角度分析，更要考慮房地產形成財富升值過程的影響。農村居民的自建住房由於不能流通，也就無法在市場上體現其價值，這種自建房的增值幅度有限，而城市房價卻快速增長，結果貧富懸殊亦不斷拉闊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q, N$ k1 D& L. E; y! y2 L& x( v+ P

5 E+ ?2 d2 T4 n9 {- l: RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ U' I& \. Y, Ztvb now,tvbnow,bttvb陳建良TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 M5 ~/ C+ O3 {7 V2 v
寶來證券（香港）資產管理部投資管理董事

felicity2010

陳建良：內地貧富懸殊　拆解背後成因（三）公仔箱論壇3 B7 C/ k4 c/ p" Y2 h0 D; N

! E7 j/ I% k- D; `5 w3 [/ o上兩篇拙文提到內地貧富懸殊，原因除了財富在政府和民間之間轉移外，還因財富在不同群體或個人間不公平地轉移。清華大學社會學系教授孫立平早前在《經濟觀察報》發表關於財富分配的文章，當中估計資方對勞方的掠奪，或是土地上的掠奪，每年就超過 3000億元人民幣。
6 Q* \+ q/ ]( j公仔箱論壇
8 w/ V% M( q7 n  w" `# _世界銀行在 2007年的一份報告指出，受高通行費的影響，中國是全球物流成本最高的國家之一。在中國內地，物流總成本佔GDP比重約 21%，而發達國家則只是 10%左右。這是一個相當有趣的現象，中國不是一直在修橋鋪路嗎？
* l7 U9 V5 [9 z
3 n( D2 L. ]7 l3 J0 L2 b+ G3 c/ q  k3 c須監察財政防濫用公帑從孫教授文中可見，貧富懸殊問題，不只是解決收入分配和差距便可以解決，還需要一系列的制度建設配合，例如以下兩點：* X$ h: U; S9 Y# {1 w; v

! D9 }6 C& j+ H- T# ~公仔箱論壇一、形成有效的財政監督，制止財政收入的濫用或國有資產流失。
  K9 X" |$ J: ^+ t' t. Q: \5.39.217.76: e" U$ P4 M" r& P
目前中國內地財政公開的程度仍然很低，不過已有一些眉目，前陣子傳媒報道，北京市政府有意公開市政府財政供市民監督，是一個好開始。
) ?5 D3 x$ Y6 h! a( v6 }7 R: X5.39.217.76& b9 N  P6 f; a4 W; Z
二、是降低「三公」消費，即公款吃喝招待、公車消費和公費出國。公仔箱論壇, S" A0 X, \1 s% v5 c

; B" A7 O- m$ v8 y* u" Ftvb now,tvbnow,bttvb如前文所述，現時政府（財富）再分配的力度較弱，原因之一，是行政開支的比重過大，因此，要解決問題就必須降低政府的行政費用。「三公」消費其實是將公共財政支出，變成私人消費，即是濫用公帑。另外，亦有言論提倡，應同時取消不正常的福利，例如專門向公務員提供無需要的低價經濟適用房。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) r' m8 D1 N( R3 c; _2 j4 ~  C

4 h; S: l& F2 k, {5.39.217.76以上一切，都有賴於政府先行整治制度，然後才能重建市民對政府的信心。貧富差距並不可怕，如轉化為正能量，反而是個人或社會上進的動力，不過，如果產生之背景和原因包含太多腐敗或不公平，日積月累就會造成民怨，香港和中國政府都應該仔細參詳。