[亞洲] 反應爐廢水或排入太平洋

itsctsu

9 ?% q2 L# F! C# s  x; Ptvb now,tvbnow,bttvb福島第一核電廠三號機組出事後熔毀，冒出濃煙。美聯社5 B3 E  T% O, K6 {

* {2 u3 ?) X6 ?% L/ C311核災至今八年半，當年用以冷卻出事反應堆的廢水，淨化後仍帶有放射物，存於900多個水槽內，到2022年就爆滿，前環境大臣原田義昭在卸任前一天說「到時只能將排進太平洋」，引起福島漁民和鄰國不安，累繼任的政治新星小泉進次郎一上任就要代為道歉。tvb now,tvbnow,bttvb2 [2 u- }) r/ R

: s1 g: \9 [( n公仔箱論壇遙控儀器移走燃料棒
9 e4 J7 I/ a0 F8 g. s. f6 v: ?, F5 @上月南韓外交部召見日本駐韓大使，問福島核污水如何處理，擔憂日本會將核廢水排入海中；日政府特別於本月4日召集22國大使說明，稱尚未確定如何處置。不過原田義昭上周二說將核廢水排進大海是「唯一選擇」；兩天後新環境大臣小泉進次郎往福島縣探訪時，特別向當地漁會代表道歉。到本周二大阪市長松井一郎和大阪府知事吉村洋文又接連為此失言，說核廢水處理過了，「可以送來大阪排入大阪灣」。
* k1 U3 R8 u& u& ?2 Xtvb now,tvbnow,bttvb- {, m0 r1 d# c/ f, Q9 W9 R4 c
除了廢水，東電今年初亦開始以遙控儀器，移走在出事第三號反應堆大樓內的燃料棒，料2021年3月完成。tvb now,tvbnow,bttvb% P# y( h2 s( U/ ?
英國廣播公司

itsctsu

311福島核災　法官指難及時防範海嘯危機
4 O' |9 I# {8 M4 \; h& wtvb now,tvbnow,bttvb東電三前高層判無罪                           
* m) J$ H6 j# g, R3 h1 F公仔箱論壇' Y/ J) ]; V; ~

; R; n+ Q" B& N; {4 n/ f【海嘯遺禍】日本就2011年311大地震引發的福島核災唯一刑事案昨日審結，被指疏於防範導致死傷的東京電力公司（簡稱東電，TEPCO）三名前高層獲判無罪，審判長判決時認為即使高層掌握海嘯情報，亦難以及時防範，「如要就海嘯設想的所有可能，義務採取必要措施，核電站將無法運轉」。 公仔箱論壇- k! ?8 Y% f: [  `" s/ s1 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- U2 V, R" k" s6 G/ t. u4 T: T
tvb now,tvbnow,bttvb1 n* r7 Q8 k( X  {+ e" f6 d, U
( @$ i# p$ g3 t2 J
數十名示威者到東京地區法院外集會，聲援案中原告。tvb now,tvbnow,bttvb1 D+ E$ n* r4 C5 F+ N) O

" P( O) I6 \5 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當年出事的福島第一核電廠由東電管理，檢察當局基於居民組成的檢察審查會判斷，控告79歲前董事長勝俁恒久、兩名前副社長武黑一郎和武藤榮，犯了「業務上過失致人死傷罪」，致縣內大熊町雙葉醫院44名病人疏散後死亡，要求處各人五年監禁。
, N' y9 k" {$ d9 [5.39.217.76" H( X5 L/ P1 I/ `" o
本案主要爭議有兩點，包括被控高層能否具體預見大海嘯發生，以及是否可能防範災難。根據起訴書，檢方指東電在2008年已作內部報告，基於政府提供的地震預測數據，評估將有高達15.7米的海嘯波及福島縣，建議東電在海邊建牆，因此三名有份參與報告會的高層，應預知有海嘯發生；另外，檢方認為三人有義務收集跟海嘯相關最新詳細資料，必要時停運核電站或採取安全對策，卻懈怠從事，終致311海嘯水淹核電站，核電機組發生氫氣爆炸，殃及雙葉醫院44名病人。 tvb now,tvbnow,bttvb5 W0 U4 T6 M$ z- c+ Y
tvb now,tvbnow,bttvb1 K) H+ F* S* P3 ]! {5 N  \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 g# _) k/ o1 d$ K3 I6 o, J) X

8 _6 {/ t0 @2 t2 dtvb now,tvbnow,bttvb
  d+ ]4 j  n6 C公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ W9 _; q1 H1 e; \5 i
辯方指海嘯無法預見公仔箱論壇& {; y6 }6 l2 v! ~5 ?
辯方則代表三名不認罪的被告反駁，稱當時收到的長期評估不可靠，海嘯無法預見，又強調311地震和海嘯災情之嚴重屬前所未有，故無法防止事故發生。tvb now,tvbnow,bttvb2 q% {3 ]! j8 Q' l1 X& ?; I- a* f

0 t" E4 h: U% `* ^4 r: M# M% A歷時兩年的案件審至昨日，審判長永淵健一判三人無罪，指東電高層知道有海嘯危機，不代表他們能及時預防；若要東電高層負刑責，檢方必須證明有方法準確判斷海嘯。永淵續說：「如要就海嘯設想的所有可能，義務採取必要措施，核電站將幾乎無法運轉；另外亦要考慮到如果核電站停運，會對地區社會造成一定影響。」公仔箱論壇2 a6 N- A* a9 \* K( q6 `5 P( n
4 X6 m* [- U. r$ _
法院外有數十人示威
$ k" Z* z, P* D6 H  C審判期間，東京地方法院外有數十人示威，包括遠道從福島縣三春町到來聽審的67歲大川原咲：「今天若聽不到入罪的判決，多年來推動提控的辛勞將白費，日本社會不問責的文化將繼續下去。」眾人聞判後情緒激動，一名男子高叫：「我們一定會上訴，繼續抗爭。」另一名在庭內聽判的女子則大叫「難以置信！」公仔箱論壇6 b% X) z, b& H

$ N5 r# {! |8 N3 \東電未就判決置評，只再次就核災道歉，「將以福島重建為原點，對核電站安全對策竭盡全力」。$ g1 z% s9 {& `

2 f% z1 f* b  htvb now,tvbnow,bttvb當年311大地震死傷多因海嘯造成，官方數字沒有核災致命的紀錄，但因水源、空氣和食物受污染，16萬人疏散；翌年國會委員會調查總結福島事故是人禍，批評東電缺乏安全和管理意識，低估海嘯危機，甚至聯同監督人員無視海嘯預防措施。
. A4 g# N8 D# P, N( x# A共同社/路透社/法新社

itsctsu

居民不滿裁決促政府負責                            ) |, B0 }% m+ i7 F- f* u

2 m' i* `+ u; ~7 \% }/ Q8 m+ x) f# f有示威者手持標語質疑判決不當。
, K4 N$ a9 N/ N  @/ L- Mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76% j4 o# w/ L1 Q/ `" U3 ?7 c9 N. O
對於東電前高層獲判無罪，深受核災影響的福島縣居民大多感失望，稱「不能接受」裁決，更有人提出讓政府負起核災責任。公仔箱論壇4 Q7 ]5 U! y$ T1 S9 m( N

  G: d1 j9 @' i, L因核災而從福島縣浪江町逃到南相馬市、年逾六旬的鶴島夫婦，昨日在他們暫居多時的災害公營住宅密切留意裁決的電視新聞，得知東電前高層獲判無罪時，兩人都沉默凝視螢幕，之後強烈批評判決。丈夫浩一指「災害公營住宅裏有許多無法返鄉、不習慣新環境又孤獨的人，令他們落得如此田地的是東電，我絕對不接受（判決）。若前高層負不起責任，就應由國家來負」；妻子孝子就指災民的痛苦不知該在何處發洩，東電「若有少許防災措施，核災就不會發生，影響如此廣泛的事故他們居然毋須負責兼無罪，我不能接受」。
4 Y9 w+ f1 ~  R* C. g5.39.217.76+ f4 c# l+ D. C
「我無法釋懷」公仔箱論壇# W/ E; b1 u6 x" `3 O/ M
住在福島市的19歲女子就指自己作為受害者，對裁決感失望，「即使無罪，我也希望東電以某種形式負責」；同市的63歲男子亦指雖然判決結果如何都不會影響當地振興工作，「但我無法釋懷」。
7 C* v9 z/ t0 g4 N' `0 W9 K# a公仔箱論壇
1 h  b! S; K' p7 F2 x不過，也有災民對裁決不反感，在福島第一核電站所在地大熊町的災害公營住宅，就有71歲老翁認為「核事故從天災而來，（東電前高層）無罪是理所當然的」。5 b* ]5 L- U! G7 \% J+ J% N3 e
日本放送協會

daipus

核电站事故主要还是二代核电的设计缺陷。不过如果废水排入太平洋，就是极大的不负责任的表现