聽證展開 法官質疑應議會解決 市府庭上堅稱Uber非法營運5.39.217.762 n' W$ R# R: W/ T% x# w7 d& q
/ W j% Q% f( \$ c$ a; tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 A) n( ?! X _( N$ u* K
# D- y2 [ R, L, otvb now,tvbnow,bttvb出租車應用程式「優步」(Uber)的聽證會昨日開始進行,反對Uber的市政府律師認為,Uber提供的服務,等同非法營運的士和轎車。但法官多次反駁,法庭是否適合地方,解決一些本來應是議會應解決的問題。
2 N+ `) d/ E) X7 B" c% |公仔箱論壇 J! Q' `% o1 p
安省高等法院法官鄧菲(Sean Dunphy),在庭上不時與市政府代表律師萊特(Michele Wright)針鋒相對,他說:「如果這些東西只需議員議決,為甚麼我們要爭議這些事情﹖」tvb now,tvbnow,bttvb, G, d% s; K7 w2 `* x, h0 X
0 |& g: @) C7 a3 |/ qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。年底料有1.5萬Uber司機公仔箱論壇4 }9 u) c$ r$ L+ ]1 U( G8 M
/ A+ y2 M+ T4 Q) L% r d市政府認為Uber的營運屬於非法,因為Uber公司可以自行揀選司機,然後利用智能電話程式與乘客聯絡,有的司機更出動私家車去接客。另一方面,公司有權把司機停職或辭退,以及收取車資,相關車資卻比傳統的士便宜得多。
0 ^* T' _$ r+ z) p' S* Mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- D9 h5 g! i0 N# A$ u9 D
但鄧菲多次打斷萊特發言,「問題不在於你是否有司法權去規管,我的問題是,你有否行使司法權。這是我的職責去填補這個法律漏洞嗎﹖」鄧菲強調,規管的士業是個複雜任務,捉拿非法司機也不容易,較可取的做法是「擒賊先擒王」。
X7 O3 U8 o2 P! `! Y0 y/ \( T/ ~+ }tvb now,tvbnow,bttvb
% k0 `( ^) V4 |1 y$ {+ T C- ? cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Uber的代表律師羅森塔爾(Julie Rosethal)則指出,Uber不接受電召服務,因此不受牌照範圍規管,「市政府的標準沒有跟隨新科技與時並進。
$ F$ j! y) `. V) @( w9 Q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 e' n1 r) I" e7 n
法庭沒責任修補有關標準,這是議員的工作。」Uber估計到了今年底,安省會有多達15,000名Uber司機,當中大部分在多倫多。 |