聽證展開 法官質疑應議會解決 市府庭上堅稱Uber非法營運* J0 s& \% E1 e( z) q! H; a
% B4 i7 S7 w$ I; w2 atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76 l1 T E7 J0 p
tvb now,tvbnow,bttvb# z: D4 k+ K! s
出租車應用程式「優步」(Uber)的聽證會昨日開始進行,反對Uber的市政府律師認為,Uber提供的服務,等同非法營運的士和轎車。但法官多次反駁,法庭是否適合地方,解決一些本來應是議會應解決的問題。
1 e) X# M1 ]0 X& C* R7 A6 Htvb now,tvbnow,bttvb7 j* f2 V3 F( p
安省高等法院法官鄧菲(Sean Dunphy),在庭上不時與市政府代表律師萊特(Michele Wright)針鋒相對,他說:「如果這些東西只需議員議決,為甚麼我們要爭議這些事情﹖」公仔箱論壇& Q/ I4 L+ G; r h1 \1 o% |
6 N# G4 K0 G3 u* K5 r公仔箱論壇年底料有1.5萬Uber司機
( u2 U/ X4 g9 K% ?5 L公仔箱論壇
" B9 z: I( k/ ]" G8 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。市政府認為Uber的營運屬於非法,因為Uber公司可以自行揀選司機,然後利用智能電話程式與乘客聯絡,有的司機更出動私家車去接客。另一方面,公司有權把司機停職或辭退,以及收取車資,相關車資卻比傳統的士便宜得多。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 e/ Q. }$ y+ v& o5 h/ }1 w: Q+ d
3 b, e* P$ W5 {5.39.217.76但鄧菲多次打斷萊特發言,「問題不在於你是否有司法權去規管,我的問題是,你有否行使司法權。這是我的職責去填補這個法律漏洞嗎﹖」鄧菲強調,規管的士業是個複雜任務,捉拿非法司機也不容易,較可取的做法是「擒賊先擒王」。
$ f+ o1 d: [6 P$ STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 E2 b# }6 h" ~( h( e1 X9 ?! N& q
Uber的代表律師羅森塔爾(Julie Rosethal)則指出,Uber不接受電召服務,因此不受牌照範圍規管,「市政府的標準沒有跟隨新科技與時並進。& H1 _7 J. Z! ?, U5 b' c
5 O5 L, R+ P7 r: h. v8 I; x% k公仔箱論壇法庭沒責任修補有關標準,這是議員的工作。」Uber估計到了今年底,安省會有多達15,000名Uber司機,當中大部分在多倫多。 |