2025/04/23 中時新聞網 吳映璠
# t$ G0 F7 u# f4 O4 [) ]3 {0 q, Ztvb now,tvbnow,bttvb
; t9 X7 `. c! D+ P; M$ \* E% n4 w; P# M公仔箱論壇 公仔箱論壇/ ]- g& p3 N) `: d1 M7 c( E9 W
先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）" q7 R0 q9 q7 p/ b
, N# r9 V- J2 ]' Q, M# z5.39.217.76, C. y" h) P# d4 R" j
2 S- k! H& ]7 ]- `& u# A5.39.217.76外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。5.39.217.76 w* `8 t/ I" [: E" o& r2 L: K
3 w' r2 ~9 H8 o5.39.217.76有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。
. `% }' J# Z( M5.39.217.76
+ u8 f" X) q) f. t民調：53-88％年輕人願為台灣作戰TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* n! V+ b: f# b5 Q4 @; R8 {
中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。5 D% Q7 G) _$ f
2 [, Y5 X) o) ~. P" W
* R6 r7 x" }% T6 \tvb now,tvbnow,bttvb畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）
/ j) ^* L3 q# |- H' w7 B0 x8 U5 q( A* R k) B4 N- ~
和平時期民調≠戰時實際行為0 Q E8 d& W, d. u
淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。
# \* E5 C* O0 l) k) v2 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.761 Z1 u0 w' Q' N, b' X0 m, U7 F
關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：
! l- y* J/ Q) e9 J
( y" t" C9 d0 Q( Q, q2 o9 k z第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。5.39.217.76( t+ G# q8 I, Z4 \
5.39.217.762 _0 ?0 ?7 H' P* A; p
第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。公仔箱論壇- d5 G c7 e, S" Q5 k0 W) k
tvb now,tvbnow,bttvb0 R8 U! ^3 Q" {4 v2 S
第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。tvb now,tvbnow,bttvb* K) M! n+ W! w. l+ H( u
4 o# f8 e6 {% S- ^# K' w7 {公仔箱論壇台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶
' Z- `0 w8 G1 s* R' Q; _) nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。
4 D9 G; A }9 C5 f# m1 p3 xtvb now,tvbnow,bttvb/ o5 d2 l+ {1 S: m% U5 ?9 M
0 Y; g; c8 P3 _: m* w. |tvb now,tvbnow,bttvb畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）
, t! r8 R" Z9 E5 j& U9 _5 _" K; J1 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% `. P4 d& u9 Q5 M x5 H公仔箱論壇台灣社會沒有保家衛國的急迫感
3 V6 m8 p1 i) _( v2 b# z0 U9 M: W$ Ntvb now,tvbnow,bttvb實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。
& ~! F1 | @% `. O- F+ @3 j1 L1 `- M- mtvb now,tvbnow,bttvb
8 O& ]0 y# D+ p- h台灣國防體制有一系列問題
# X$ |( Z) U# o4 u' `5.39.217.76莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。
6 l5 J3 i0 [$ }2 O9 ~; H8 V' N2 o
1 S9 T% B3 {6 {, A5 v: k1 `莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
