( t4 u3 F h: _4 i, P( c Z2 \樓主表示,雖然老翁不承認「霸凌」,但他們的對話引起司機注意,「開咪」問發生什麼事,樓主回應「我感冒,有人要逼我讓出博愛座……」後,司機即說「不然我位置讓給你坐好了」,並明言「博愛座是給有需要的人坐的,不只是老人……」,成功「KO」老翁,「逼我(讓座)的那位年長先生,又碎唸了幾句,就沒聲音了」。公仔箱論壇: ~" c* s Z5 I( W& Z
. V) g1 |7 ^! l5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; j; V9 r2 d' \" V$ K) q, j' `
事件引來網民熱議,大讚司機「做得好」。(網上圖片)5.39.217.763 E3 s3 C$ d( |+ y; V
( t2 m S0 Q) D, }' w
事件引來網民熱議,大讚司機「做得好」,「司機好樣的」、「做得好,辛苦了」、「司機好幽默」、「學起來。筆記筆記」。也有網民認為老翁不應「恃老賣老」,「博愛座在某些老人眼裏就是專屬他們的VIP座,即使你跟他們說你人不舒服,他們還會認為你是在裝」、「博愛座上面的標示不是只有拐杖,但很多長輩都覺得只有他們能坐」、「這種的就報警告強制」。公仔箱論壇& u) K g; y! I: X- T# @
1 @0 e T. u( p0 }0 Y公仔箱論壇而台灣媒體引述當地律師指出,「博愛座」不讓座沒有違法,「硬強迫別人讓座」反而可能違法,或觸犯刑法304條「強制罪」。