因錯配精子造錯胎而出世的孩子,高庭裁定其生活費不應由擺烏龍的康生醫療私人有限公司等承擔,婦女不服,提出上訴,昨天被最高法院上訴庭駁回。0 q6 D' U7 ?, o9 {. C
不過,五司在確立高庭判決、認同讓婦女獲得孩子的生活費有違公共政策的同時,認為婦女確實蒙受“遺傳關係的損失”(genetic affinity loss),判她可在這個名目下,享有等於撫養孩子費用三成的賠償。8 c- g+ a X8 H7 g- D% N% N
五司認為,遺傳關係損失應視為“個別和受承認”的賠償項目,實際數額交由高庭估算,但建議訴辯雙方最好能就賠償額和解,讓事件了結。
0 p2 c. E/ ?' _: c) P5.39.217.76據了解,這名41歲華族婦女,相信也是有史以來首名獲得遺傳關係賠償的人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ }" N3 Y5 z+ `
四年多官司畫上句點
1 T+ r4 [- S6 j& E* C( E$ fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由大法官梅達順、三名上訴庭法官趙錫燊、潘文龍和鄭永光,以及高庭法官莊泓翔組成的五司,形容這或許是“歷來最棘手”的上訴案。) O% F! O2 S$ [" b# k
終審法院的裁決,也為打了四年多的冗長官司畫上句點。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% _( Q3 l, e+ h+ [4 g
為了保護6歲多的女童,媒體不得報導任何足以洩露她身份的資料,包括母親的名字。
1 L! _: p7 U% @# p) k$ w起訴人2010年10月通過人工受孕產下一女,但女童的膚色和血型跟她和丈夫的不同,令他們起疑。0 Z; p, z% g8 y' C' e
經檢驗,證實女童只有女方卻無男方的脫氧核糖核酸(DNA)。5 ?& H2 f# |* I
2012年,婦女向康生醫療私人有限公司(Thomson Medical)、康生生育中心和兩名胚胎學家提出疏忽和違約的訴訟,索討至少100萬元賠償,包括女童的生活費、從學前教育至大學的費用、醫藥費和其他開銷。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ]+ K/ {3 g, i- ^0 c! `
四個答辯人都承認錯把她的卵子跟一名陌生印族男子的精子配成胎。不過,高庭2015年駁回她的訴求。
5 O3 _, ?8 n( a& J, U( e辯方律師駱維明高級律師指出,允許對健康孩子的錯誤誕生作出賠償,抵觸道德和有違公共政策,因為一個健康孩子的出世是恩賜而不是累贅。6 |9 b# V- U7 @& F4 l9 p* h, ]1 v
他的見解被審理此案的高庭法官朱漢德接受,並指不管孩子是親生或領養,父母都有義務撫養。“一旦接受了家長的角色,她和配偶就有責任撫養孩子……她不能只當家長,卻由他人來支付孩子的生活費。”tvb now,tvbnow,bttvb1 U. H! e- r+ k% h# t- j* F7 G
同年8月,婦女聘請斯尼華申高級律師提出上訴。5.39.217.76( _$ ^# h# H7 X4 |: f, m
五司認為,案中的婦女渴望與丈夫生下兩人的孩子,這是基本人性,一旦受到損害,會讓人感受深重。
4 _( g- X, j- L& g1 c# W5.39.217.76家長與孩子通過血緣而連接起來,這樣的親子關係有著深厚的社會與文化意義。婦女因他人的重大疏忽而蒙受損害,也承受著嚴重錯誤導致的痛苦。$ H. x# k0 |* c- W' p9 g |- k
他人的誤解所帶來的“社會污點”(social stigma)和尷尬,也加重了這樣的遺傳關係損失。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: k6 A: j$ u% v
至於辯方是否得承擔懲罰性賠償(punitive damages),五司認為涉及疏忽的案件,即使答辯人已受刑事懲罰,原則上索償方是可以得到這項賠償的。
' M, s" M: w+ E6 D5.39.217.76可是,五司表明不能從這起單一的疏忽事件,就認定答辯人的行為讓人無法容忍,因此裁定辯方無須承擔這項賠償。
- F: J4 h2 p# i# j" |tvb now,tvbnow,bttvb2011年6月,康生醫院承認沒遵守人工受孕指導原則,違反私人醫院與診療所法令,結果被判罰2萬元。這也是該法令下的最高罰款額。
) h5 U- o' F6 stvb now,tvbnow,bttvb五司認為,遺傳關係損失應視為“個別和受承認”的賠償項目,實際數額交由高庭估算,但建議訴辯雙方最好能就賠償額和解,讓事件了結。 |