父子騎驢

zophia

馬英九總統最滋議論的作風之一，就是常演父子騎驢。
: D* x/ {, ?, K% X+ l5 P& c+ E這會使反對者增加挑釁的動機，因為一擊而中的機會不小；亦會使支持者袖手旁觀，因為不知道會不會變卦。tvb now,tvbnow,bttvb+ t. S1 k, d& @; S# t3 l8 |$ A
眼前就有兩個例子。一、由於美牛爭議，國民黨立院黨團提出黨版《食品衛生管理法》修正案，列入頭骨、腦、眼及脊髓不得輸入等規定。此法等於否定了原本與美國的簽約，而使起初「必須考慮台美關係」、「政府放／民間禁」及「絕對安全」等說詞一概都成了廢話。這樣的大轉彎，除了證明當初與美國簽定的合約根本是胡搞，還能是什麼？
# ]% e- k0 `$ I% y2 A5.39.217.76二、馬總統近日會見美國亞洲華爾街日報及學者楊力宇，談及「統一」話題，皆引發了相當大的爭議。馬總統說，「兩岸能否如大陸所期待的統一，得看未來數十年情勢的發展」，結果因少了一個S，被報導為「得看未來十年的發展」，引發軒然大波。其實，別說是「十年」，即使從馬總統口中說出「要看未來一百年的發展」，也會被解讀成「終極統一」。楊力宇在約定「不公開」的會面後，對外透露「馬總統對兩岸統一似乎非常抗拒」，則是另一極端；畢竟，馬總統主張「不統／不獨／不武」，與「非常抗拒」之間，在語意及政策意涵上皆有差別，北京會作出不同解讀。這類的用語措辭，也許是受到此次選舉挫敗的影響；馬總統本來的觀點或許未改，但語言變了。
8 X. }% ]; G9 ~# P; o  r# y) m從第二線到第一線，從不兼黨主席到兼，皆是父子騎驢。若不是原本的立場有錯，就是後來的改變徒顯尷尬。搖搖擺擺，只會招致反對者更加挑釁，與支持者更加疏離。