7 ]4 [! J& A$ @' T" n) B內地異見人士劉曉波去年底被公安人員帶走，下落不明6個多月之後，昨日新華社報道，劉曉波涉嫌煽動顛覆國家政權罪，已被北京公安機關逮捕。報道並無提及劉曉波具體涉及什麼違法事項，不過由他去年底參與發起簽署《零八憲章》，即遭當局帶走羈押，因此有理由相信是與《零八憲章》有關。劉曉波這次被捕是另一次以言入罪事件，而從近期種種事態看來，內地愈在經濟領域取得成就，政治尺度卻愈見收緊，對社會的控制也愈見嚴厲，這些做法，絕對不利於國家的進步和發展。+ E: \0 I: V1 w- p, D2 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% P) L' c: N, A1 C: e
言論自由憲法賦予 何罪之有公仔箱論壇( i F8 O, I- @: [' N: n
7 z% V: s; U4 r4 k4 O5.39.217.76要求中共領導改革 何罪之有5.39.217.767 T. U( e. T1 S" u6 y
新華社的報道說，「據公安機關偵查掌握，近年來，劉曉波以造謠、誹謗等方式煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度，違反了《中華人民共和國刑法》，涉嫌煽動顛覆國家政權罪，北京市公安機關依法對劉曉波立案偵查，2009年6月23日經檢察機關批准逮捕。經初步審查，劉曉波已對公安機關指控的犯罪事實供認不諱。」這個報道內容只列出劉曉波的「罪行」，並無提出具體事項，因此無從判斷劉曉波涉嫌煽動顛覆國家政權罪，是否有確切事據。4 w( `, U8 |, E |" y
Z0 h* R m# g" M& ^( m" |公仔箱論壇從報道看來，當局對劉曉波的指控，並非單指《零八憲章》的事，而是涉及他「近年來的造謠、誹謗」。造謠和誹謗應該屬於言論範疇，因此當局若以此逮捕劉曉波，是徹頭徹尾的以言入罪。如果劉曉波因而罪成判囚，則是文字獄了。
% g6 s# |+ V1 ?' K9 `5.39.217.765.39.217.76! g; X: R# P# l: I3 a
303名內地人士，去年12月10日參與發起簽署的《零八憲章》，主要內容是闡述自由、人權、民主、憲政等基本概念，主張修改憲法、實行分權制衡，實現立法民主、司法獨立，主張結社、集會、言論、宗教自由等。首先，言論自由是現行憲法就賦予人民的基本權利，人民就國家的發展提出要求和主張，何罪之有；另外，《零八憲章》的要求，都是溫和、務實、理性的主張，是希望在中國共產黨領導下實施改革，何罪之有。
+ M1 G# a+ v0 a( E8 i$ F公仔箱論壇
' m5 ]( O- G% _- a5.39.217.76《零八憲章》發起簽署後，雖然公安人員帶走了劉曉波，一些參與者也遭到滋擾，個別人士至今還失去聯絡，但是6個多月以來，全球已有超過8600人簽署，顯示憲章的主張得到廣泛認同，有志一同的人並未因為官方打壓而卻步。5.39.217.763 a, L! u6 N/ ~1 m s
* ^8 B4 c3 c1 \# W劉曉波現年53歲，20年前的六四事件後期，他與侯德健等4人在天安門廣場絕食，支持學生。六四事件以鎮壓告終之後，劉曉波被捕，入獄兩年，1996年又因為撰文支持民運，被勞動教養3年，之後仍然經常發表文章，抨擊時政，關注民間維權。因此坐牢以外的日子，劉曉波是內地當局的重點監控對象，每年一些敏感時期，例如六四周年、兩會、黨代會等，他都會短暫失去自由，不得離家、訪友，甚至切斷其電話、網絡通訊等。劉曉波再次被捕，從新華社報道較廣泛地陳述其「罪行」看來，他再被投獄幾可肯定。
/ H1 u2 L1 k! K8 _公仔箱論壇
9 o" d0 g4 {; v1 C- r3 ~& n% Q不過，縱使當局關了一個劉曉波，《零八憲章》的訴求不會因而消失。如果中共只是一味打壓異見人士，罔顧他們所提出要求主張的合理性和適當性，則大陸社會只會長期處於「壓力鍋」狀態，就看哪一日炸開來，釀成重大傷亡而已。
% l. k1 u" h @. F# \公仔箱論壇公仔箱論壇; W0 M" b, }6 L% J& C" k& |( e
「北京價值」不涉打壓自由+ O# |9 y' Y( w5 G3 H7 _8 m; }
( k. Y% z) P6 J0 S* n' z& ]
高壓鞏固政權不能久遠 公仔箱論壇. a( _) ]+ W9 w: J M7 T7 O7 W2 B9 }
經過31年改革開放，中國經濟迅速發展，已經躋身全球第三大經濟體。去年美國次按危機觸發金融海嘯，歐美等主要經濟體迄今仍在喘息，中國受到直接衝擊的程度輕微，經濟持續呈現較強勁增長勢頭，因此在西方國家掀起了所謂「北京價值」的探討，對於肯定中國美言之處，不在少見，個別中國領導人對此，言談間也顯得有點志得意滿。不過，我們認為，西方一些人士就算對中國的經濟成就總結出「北京價值」，認為有值得取法之處，但是這個概念肯定不包括打壓政治異見者。近期西方國家基於有求於中國，調低關注中國人權的調門，不代表他們認同中國打壓異見者，只是他們的現實主義抬頭而已。
5 x; Z6 u+ }4 n& \0 @1 N% W
& s+ J) m; s! m1 y$ ?2 O" X2 o8 L以中國現有物質條件和經濟實力，其實給當政者提供了一個主動推行政治改革、建立一個更民主制度的有利空間。不過這些年所見，中國經濟愈崛起，對政治的尺度、對社會的控制，卻愈見收緊和嚴厲，完全看不到當政者利用較好的形勢，主動推動政治改革的迹象。但是，現有體制無法解決各種各樣的矛盾、貪污腐敗等愈益深重的局面，卻是人盡皆知，全國人民和國運宛如放在裏面翻滾澎湃的壓力鍋之上，有識之士對此憂心忡忡。
2 ?4 R5 A* ]6 j% {$ D5.39.217.765 l2 O- W1 a4 a0 L, s9 ]
藉高壓統治鞏固政權，短期或許可以做到，但是長期而言，肯定會出大問題。歷史上，無一個獨裁腐敗的政權，可以靠高壓保住江山。中共帶領中國經濟改革所取得成就，無人質疑，中國現在需要中共帶領在政治改革方面，建立與經濟格局相適應的政治體制。我們認為，中共與異見人士溝通、對話、交流，逐步推動某些民主改革，必可獲得廣大知識分子及其他各界人士的支援與合作，中國必可因此長治久安。鎮壓不可能解決民運及維權運動的訴求，順應民主化的歷史洪流，才可鞏固中共的政權。但願當政者能夠拿出魄力，開創中國萬世太平的基業。
) E0 I. h- i# u. s" B5.39.217.76; ^ e+ \. V* N( ]# N, A: j+ \
|
發表於 2009-6-25 07:41 AM
| 