本帖最後由 katspi 於 2009-6-9 08:02 AM 編輯 5.39.217.76. x! G& `+ J& u& m
5.39.217.76$ o' D c' e H* k
u! v6 a3 `$ g( ^0 ?- O公仔箱論壇
: N! T( ?/ ~3 e* i9 i公仔箱論壇陳菊登陸，獨派卻是悶不吭聲；原因是獨派本居少數及弱勢，若是撕破臉，只會自暴其弱、自暴其短，因而在這個關鍵時刻，連色厲內荏都做不到，遂是一片噤聲不語。 4 P2 j5 ?( d$ ?$ t& T# O7 B
4 d6 H7 y& g) F8 ?) y! ^; [
陳菊登陸，形同民進黨務實改革派已與基本教義派公然攤牌；獨派豈會不知大船正在轉彎，卻佯裝渾然未覺，一語不發。此次務實改革派與基本教義派的鬥爭，不同以往：一、過去許信良及施明德或林義雄與黨的鬥爭，皆尚只是在理念或風格的層次；但蔡英文卻讓陳菊一腳踏進北京、上海，已是具體行動。二、過去幾場鬥爭，皆以許信良、施明德或林義雄被逐出或自動退出民進黨收場，但此次蔡英文不會輕言認輸退場，當然獨派也不會與民進黨切割退出。所以，這才是一場真正的「內鬥」；關起門來無人退場，暗中蓄勢互比氣長。
; ]+ t' U) g! @$ @& B0 X公仔箱論壇5.39.217.768 M. A& a6 J5 G" Q( r- [
因而，陳菊登陸，從外觀看，似乎打開了民進黨與台灣主流社會及與對岸的機會之窗；但從民進黨內部來看，卻像是在屋裡打開了潘朵拉魔盒，再將門窗緊閉。
* h% \2 ]" H) g' K$ |8 ~5 G( ktvb now,tvbnow,bttvb
3 C3 L3 f# I! U0 n5 H7 {5.39.217.76民進黨經二○○八年的慘敗，必須「去扁化獨」；這應是蔡英文的自我期許，也是民進黨的唯一生路。蔡英文原本若能將扁與獨區隔，「先去扁再化獨」，理路自較流利；但她卻因一念之誤而使扁獨合流，終於面對扁不能去、獨亦不能化的困局。如今陳菊登陸，可以解讀為，蔡英文正在嘗試翻轉她的策略軸線，亦即由「先去扁再化獨」，改成「先化獨再去扁」。 $ [) |. [: S; D7 ~6 u' C% B/ g
tvb now,tvbnow,bttvb6 {( S! r" [& e! D6 E# B; x* }
從目前的效應來看，民進黨權力核心對陳菊登陸的大船轉彎汽笛聲，似乎相當接受；因此，蔡英文並未如當初許信良、施明德那般陷於孤立之中。但是，對獨派及陳水扁來說，這汽笛聲卻不啻是政治喪鐘；「中國吃屎」變成「陳菊破冰」，今後「王定宇基準」行將逐漸轉移至「陳菊基準」；扁將保不住獨，獨也保不住扁，難道獨派及阿扁會坐以待斃？ 公仔箱論壇) K3 t$ L* e/ R, K. G" i% k/ e
5.39.217.760 @$ [/ }" _9 o m! I
衡情論理，這是民進黨切割分裂的時機。但是，獨派驅逐不了蔡英文，蔡英文也趕不走獨派。從正面看，民進黨仍然「團結」（這也是陳水扁的期望）；但從負面看，這卻是必將「內傷」深重的「內鬥」，繼續「分而不裂」。
1 f6 n$ ]2 w1 ? M6 U& utvb now,tvbnow,bttvb' _( f2 \2 k% Q4 d. C- p+ r
其實，台獨是台灣在兩岸角力中應有的戰略元素；其所扮演的「黑白臉」機能與效益，近年已充分展現。問題是：民進黨要不要繼續扮演台獨黨的角色？一、以百分之四十的得票實力，形同挾持百分之四十的人口，去扮演撕裂社會，及惡化兩岸關係的台獨「黑臉」，這是否符合比例原則及台灣總體利益？二、民進黨畢竟是台灣四百年來唯一有效能並曾主政的所謂本土政黨，倘若因挾持台獨或被台獨挾持，而就此走入歷史的錯誤面，難道不是一場台灣的民主悲劇？ 5.39.217.76$ E/ c8 R' V+ l5 l% u
公仔箱論壇( R6 K& u+ w4 h
現在，蔡英文儼然與獨派已經攤牌。五一七遊行，獨派在高雄市另闢南場，就是對蔡英文的警告；而蔡英文以五一七遊行和平收場，為陳菊訪陸送行鋪路，則是對獨派明示已有定見。蔡英文的目標當然是「化獨去扁」，所以獨派的目標也就當然是「拖垮黨中央／驅逐蔡英文」。魔盒打開，門窗緊閉；看誰的氣長，看誰的命大。民進黨「黨公職人員訪中注意事項」上周中常會擱淺，即是雙方相持不下的徵兆。
U) z3 w$ F8 W
" V* F, [5 n3 K3 e, t不過，就台灣的總體戰略架構言，這也是一個兩難的局面。有人不願見民進黨被台獨拖到死，但也有人不願見台獨這個「戰略元素」就此消失。台灣的問題，真是複雜啊！ 5.39.217.76. s8 a- O. q$ p$ `, `1 K3 @! `3 T
8 [3 i& v# h0 {( v8 a1 e) @公仔箱論壇 |
發表於 2009-6-9 08:00 AM
| 