[時事討論] 汪洋提人官狗官論 薄方稱改革無關私德

qqonqq

臨近十八大，圍繞烏坎，圍繞汪薄乃至胡江兩大派系的內鬥愈發激烈。6日，中共官媒新華網和親共港媒紛紛為汪洋站台，而曾經處於輿論中心的重慶市委書記薄熙來，自去年12月31日到今年1月5日，連續6天不見蹤影。汪洋提出要做人官，不做狗官，而薄熙來卻被媒體暗示為私德不佳。4 S  K, g) L5 R. K' O
$ N0 ?) T. r2 w/ D$ S% p
中共官媒新華網1月6日在重要位置刊登汪洋談做人為官的文章，談話內容來自汪洋在省委十屆十一次全會閉幕會上的講話，文章中汪洋大談為官之道：要先做人後做“官”。只有做好了人，做官才能成為“人官”，而不會被老百姓罵為“狗官”。好人不一定是好官，但好官必須是好人等。汪洋還特意將《論語•子罕》篇中的“毋意”、“毋必”、“毋固”、“毋我”八個字送給黨政“一把手”。
- H* e6 M7 l; D2 g$ ttvb now,tvbnow,bttvb
) Y6 P4 |2 _5 G) G  t3 v. {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外，香港親共報紙《文匯報》1月6日在“文匯觀察”欄目刊文，力挺廣東轉型升級。文章稱，新年伊始，中國經濟改革的前沿廣東率先立下轉型升級的“軍令狀”。廣東省委書記汪洋不惜以讓出經濟總量第一大省寶座為代價，下定決心要力推改革取得突破，凸顯廣東轉型升級的堅定信心。
1 {3 d/ N2 C# H2 J  h% @" v$ {& X! ^5 l. b( H0 y* J. n
值得注意的是，文章進一步指出，廣東只是整個中國經濟發展的一個縮影，中國同樣需要這樣的勇氣和信心，文章還呼籲將廣東的做法在中國大規模推廣。文章稱，“在經濟下滑的大背景下，各級政府應放棄唯GDP的政績觀，主動改革”。
0 M( z2 R2 H* ^6 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ B1 {# T: L4 M8 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有觀察人士指出，《文匯報》在海外媒體再次聚焦汪洋以及廣東模式之際刊出這樣的文章，其“力挺”汪洋以及“廣東模式”之用意很明顯。
# Q$ e2 `# E, W- A. N. q公仔箱論壇
$ y6 ^7 V0 H: Q! V8 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。薄熙來“消失”6日？
  S. p8 c; C  \7 r6 @# H9 d
2 M2 i5 B, ?' Q9 a在汪洋頻頻露臉與中共官媒的同時，民眾卻發現，備受海內外輿論關注的重慶市委書記薄熙來，自去年12月31日到今年1月5日，連續6天沒有公開露面。而在去年年末，薄熙來10天之內就在《重慶日報》頭版亮相7次。公仔箱論壇/ B# _( z4 J  }4 i' Y, O% {" g0 f5 ~

% E* G7 q- ~9 X3 m% l: ^9 j5.39.217.76“新年以來，重慶日報頭版、華龍網首頁一直沒有報導薄熙來。其實從去年12月31日開始，重慶日報頭版就沒有報導薄熙來了。從去年12月31以來，各大媒體關於廣東某高官的報導卻火熱起來。”大陸網友發現這一現象，在多個網絡上留言。公仔箱論壇- W$ o& i; ~5 g, S5 j, c# x! U0 Y
5.39.217.76$ A+ j3 S* ?$ `! ^0 k6 S  ?
據悉，薄熙來最近一次在《重慶日報》頭版亮相，是在去年12月30日。該報報導薄熙來參加重慶渝中區人大代表換屆選舉投票。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 t3 `: i' t0 _& i

4 s( @& r% p6 @6 L' |3 h! n7 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2012年元旦當天，中共官方人民網報導，中國26位省（市）委書記、5位部長通過《黨建》雜誌向全國人民致以新年祝福。在5位以中央政治局委員身份出任省（市）委書記的地方大員中，唯獨缺了薄熙來。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, h, f- V! T% J, z9 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 P! V* h4 k7 ?
2012年1月1日，重慶以市長黃奇帆的名義在《重慶日報》發表元旦獻詞。而廣東省委書記汪洋和代省長朱小丹則通過聯合寫信的方式，在新華網、人民網等網站給中國網民拜年。
) u0 B! S- |6 e+ b" u$ c2 N# c5 S5.39.217.76
) ^( N$ c) y* Z# M" ?2 L' F& d公仔箱論壇1月5日，《重慶日報》頭版大篇幅報導，重慶規劃建設管理及民防工作會議1月4日舉行，這是新年第一個大型會議。1月6日，《重慶日報》頭版又以兩條新聞大篇幅報導，黃奇帆在重慶安全生產工作電視電話會議講話。而作為重慶市一把手，薄熙來在上述會議上都沒有亮相。9 S- ^9 O. p; D, a& n) Z- N- J. C

( W2 f0 }: `  v親共網站為薄撐腰
( H: y+ p% G8 F0 P( I. @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Y  V4 ~; C2 Q; Y% L6 s* @
然而詭異的是，在汪洋的“要先做人後做“官””談話之後，海外某親共網站6日發表多篇挺薄文章：薄熙來：改變中國無關私德，作者儘管暗自承認薄的私德不好，但不是選女婿，私德不好仍可以“成就過一番大業”，文章引用多個歷史上的所謂例子為這種說法做出佐證。5.39.217.76/ W% F) X# j9 r* c2 U6 u0 x; Y% b% t

: b/ n- H' ~5 F8 P) f, I7 v4 X) stvb now,tvbnow,bttvb文章還稱，西方人更看好汪洋，可惜西方人不懂東方事。汪洋再有能力、再民主、再有希望，未必在中國就一定能被接受。反而是重慶模式能為很多中國人接受。
+ r- T, v; Y. R1 G公仔箱論壇
5 m. o# ?1 B$ H& f該網站另一篇評論文章則指，汪洋的“廣東模式”的面臨危機，列舉2011年開始，廣東省內的騷亂及此起彼伏的群體事件，而薄熙來的“重慶模式”卻風平浪靜。tvb now,tvbnow,bttvb, H8 a% j* i* I6 D8 v

8 w) ]& S! Y, N. @% N同一天日，該網站另一篇新聞大讚重慶的所謂“戶籍改革”。
8 a  Q: ~& P0 i! m% Y# s" R/ e5 ~5 d0 \  u7 C) O5 ]2 I
十八大內鬥聚焦汪薄之爭
; j8 x8 \' X9 ?6 y0 q$ W9 [7 z
' W5 V4 Z- Z7 ^: h江胡近20多年的政治內鬥，一直是中共20多年來隱密而又尖銳的政治主線。中國社會矛盾激化已達臨界點、中央集權無葯可解、諸侯分治等等亂象紛紛登場，其中以所謂的“左右之爭”最具代表，已逐漸演變成路線的分歧與權力的鬥爭，或許將取代江胡之斗，成為中國政局發展的新看點。  m- ]' Z$ d' _7 J# q2 ]2 X
% i* X2 }8 m- B) p5 w
而重慶市委書記薄熙來被認為是左派的領軍人物，薄以開創“唱紅打黑”的重慶 模式而引人關注；而右派的領軍人物則是推出廣東模式的廣東省委書記汪洋，汪洋有共青團的背景，是公認的胡錦濤愛將。薄、汪兩人多次公開叫板，引發外界關注。一般認為，汪洋18大進入政治局常委已成定論，而太子黨出生的薄熙來能否上位目前仍被各方質疑。
: G( z+ v$ n& a  n7 ~, K3 I1 u! Btvb now,tvbnow,bttvb
( P. C! _! R/ u( q; ?6 \0 M& C5.39.217.76近日，廣東省委書記汪洋還提出：將適時取消“農民工”的稱謂，農民工普遍認為，只是改個稱謂沒有實質意義。分析人士表示，中國應消除城鄉“二元格局”，取消現在的戶籍制度，使農民工從根本上不再受到社會歧視。外界認為，“農民工換號”，是汪洋為躋身十八大再次拋出的新招。
4 }4 c6 S" j- C! z5 ?# mtvb now,tvbnow,bttvb+ ?( O; q/ K2 `7 Q6 y3 {4 w6 _, T
外界吁汪：不要夸夸其談
1 B1 J7 s! g8 X( s
! B. i/ I; f( q, Y對於新華社發表的汪洋為官論，權利運動網站的胡軍接受大紀元採訪時表示，汪洋是站在中共體制內說的，怎麼說都是換湯不換藥，裡面實質是一樣的。什麼叫好官、什麼叫壞官？在一個沒有法制、沒有選票的國度很難說清楚。如果汪洋真正願意為這個國家做點事情的話，他應該辭職，他應該要求用中國老百姓的選票來選擇誰來做官。
, a# v% O2 k9 B2 ?" nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) b+ E7 F6 i0 R5.39.217.76胡軍認為，如果是有良知的、有正義感的，就應該退出中國共產黨。不退出這個邪惡的體制，站在裡面說些夸夸其談的話，一樣起不到好的作用，反而拉長獨裁體制對老百姓的迫害時間而已。
8 P/ @: O/ s0 V
- G  n# P$ H3 z! D, L海外政論家文昭則表示，汪洋近期的活動，是要塑造他柔性和開明的形象，為自己加分，爭取進入中共的核心領導層，這番話也是取悅於輿論。也許汪洋在黨內相對算是柔性和開明的人士。但任何人改變不了這個做惡的體制，包括溫家寶。但他的這種柔性和親民的表態，事實是想讓百姓繼續對未來的當政者抱有期望，從而繼續接受現實。

aa00

權力懼怕監督 民主寸步難行 5.39.217.76; J- ^) D* p& n, N  d; O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ h2 @; l. J1 G+ c3 F
( |5 Z6 `' c8 i. R4 U6 Q! O) T
新年伊始，內地進入「兩會」期，一些地方竟然發生禁止記者旁聽的咄咄怪事，其理由更是荒唐，說甚麼「記者在，不敢說話」。過去的說法是，貪官怕記者，官府怕記者，現在怎麼連民意機構都對記者避之唯恐不及？權力懼怕輿論監督，難怪內地民主寸步難行。- {+ d+ Z( ?5 H2 P, T5 s/ A
# t& z  H, w8 c8 a# R
廣東江門市近日召開「兩會」，分組討論時，會務組人員接上級領導通知，禁止記者旁聽。警員和便衣奉命逐一清場，將眾多記者趕出會場。當地官員解釋，有記者在，代表委員們都不敢說話。為此，有記者調侃：「兩會」成為KTV，自己唱給自己聽。
3 i; A7 V  l0 G3 [" P. OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 j$ n* x: A1 h) P, h& n
「兩會」本來是反映民意，傳達民情的平台，也是為政者接受民主監督的場所，代表、委員作為老百姓的代言人，批評官員腐敗，對社會不滿發牢騷，乃至痛罵狗官都很正常，既不涉及國家機密，也無關個人隱私，光明正大，沒必要遮遮掩掩。退一步說，內地新聞自由相當有限，媒體不可能「有聞必報」，當局更沒必要將記者拒之門外，除非心中有鬼，實在見不得人。
, ~6 o8 }6 ~! a! q% ptvb now,tvbnow,bttvb
1 |9 e& X2 L. e/ F「兩會」怕記者、趕記者，說到底是為政者懼怕傳媒的監督權，以及新聞報道後的社會輿論，這正是當下大小官員的普遍心態。從表面看，官員怕記者是因為擔心報道引起誤解，或遭斷章取義，但其實怕的是記者揭短揭醜，小至污染搬家，大至違法徵地，損民害民之事一旦見光，後果難以收拾。今時今日，仍有不少人迷信「防民之口甚於防川」，實在是咄咄怪事。1 r. N2 @) Y& L) A% l# i

* l# W7 b9 @4 I8 v" }5 o1 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 害怕記者 官場心態
4 X) c* l( e( z: Y
8 A% f. O4 P, \2 V8 m6 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最讓官員懼怕的，恐怕還是「自身不正」不經意被記者曝光。當今官場誰人不貪，蛛絲馬迹隨處可見，為官者稍不留神便會自毀前程，最經典的個案是，前南京江寧區房產局長周久耕，因抽天價煙被媒體窮追不捨，結果貪污案發獲刑十一年。這樣的事例實在太多，難怪有人說，貪官一怕記者曝光，二怕小偷盜竊，三怕情人舉報，四怕同盟背叛。tvb now,tvbnow,bttvb8 E5 E/ R% l! `& u
3 O5 s+ l+ u5 ^, T5 g. ]
官員懼怕記者的現象，至少表明在反貪反腐上，媒體的輿論監督還有用武之地，但遺憾的是，就是這點範圍有限的監督卻經常遭到當局打壓。最近，湖北省委以「規範採編」為由，要求媒體不搞異地監督，不搞越省監督採訪。本地官員得罪不起，外地衙門又不讓碰，輿論只能歌功頌德，高奏主旋律，所謂「政府要創造條件接受人民監督」，也就成為一句空話。公仔箱論壇  }7 q( t2 J* ^+ o, {
5.39.217.76( q( t. R( d' ~, v% R; J% X* C
廣東省委書記汪洋近日警醒官員，先做人後做官，只有做好了人，做官才能成為「人官」，而不會被老百姓罵為「狗官」。這番話說得好聽，問題是，腐敗愈演愈烈，吏治病入骨髓，「狗官」遍地都是，老百姓罵個不停又有何用？汪洋真想治治「狗官」還不容易，將「兩會」大門向記者徹底敞開，「狗官」便無所遁形。
* S$ Q% U8 `& T2 p& e公仔箱論壇
3 |7 [4 X3 D: U: V% d, i
# P5 O( ~7 W+ L; B  L; `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( q9 m; p3 d  @4 ytvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.763 z1 t8 l# g8 K; M2 B* J

% s/ t1 t- _+ F" g5.39.217.76來源 / 版權所有：  《太陽報》 / 作者 5.39.217.76$ Z4 a& S) `1 K# f' A
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点)