 公仔箱論壇! z3 ]. h' B8 B. `5 N
tvb now,tvbnow,bttvb, C. k# n/ }8 {8 v
政府上月提出修改《逃犯條例》，引發從法律界至商界專業菁英的抗拒聲音，甚至是多個國家行政當局的質疑。林鄭班子的修法計劃一度顯露觸礁的敗象，然而在缺乏民間強力施壓的情況下，修法仍在繼續推進，4月將直闖立法會首讀。商界與特區政府的磨擦，以及商賈擔心「包二奶」被抓的笑料，使香港社會從原來的人權關注，變成坐觀建制整合的看客。然而經驗告訴我們，統治集團內部的整合與利益交換，總是來得比大眾想像中快，也更徹底。期待政府丟失票數，在議事堂上滑鐵盧，則實屬妄想。此時此刻，只有香港人的聲音和行動，能夠扳倒惡法。公仔箱論壇. F Z3 g0 M( U
8 r% ^% U {7 c- E- K |公仔箱論壇有消極的分析指，一般港人毋須憂心今次修例，因為中央意在打擊在港的走資派，而政治上的打擊對象，則因國安跨境執法先例在前，意味不論有無引渡中國條文，都不會安全。事實是，中共相當在意開發黨國體制下的紅色司法，讓一切鎮壓「有法可依」，正符合國家主席習近平所提的「拿起法律武器，佔領法治制高點」。修訂《逃犯條例》，動機之一是讓中共擄人綁架的行徑有了體面而合法的外衣，堵住國際社會的非難，減去越境侵犯香港所引起的震盪。動機之二是逐步收復法律失地，阻止反對聲音受益於法治保障。tvb now,tvbnow,bttvb/ j) Y" W3 S2 l: J
5.39.217.76# K" Y0 O: f6 s+ i+ m& b/ c! @
躲開敏感區也未能置身事外
7 a+ c1 x( F' M' q6 r1 \8 o1 K據中國維權律師滕彪撰寫的文章〈習近平的反法律戰爭〉分析，2003年中國興起的民間法律維權運動，就是訴諸憲法和其他法律中有利於公民權利和自由的條款，而獲得一定的效果。中共當權者不會容許法律擋路，中國大陸尚且如是，更何況有深厚法治傳統的香港。立法會前法律界議員吳靄儀多次警醒，現行法律不存在「一次性移交」，而只有長期簽訂的引渡協議，意味着過去政府會用長時間去鑑別、協商，確保移交的犯人會得到公平審訊和人權對待。今次修例正正剝除香港法治對程序公義和人權的重視，這支柱一旦倒塌，連我們享有的各種自由也必然被打壓。& S9 |- r$ \- @4 l
tvb now,tvbnow,bttvb* d1 b: ~1 h2 i0 a
修例之後，不要以為遠離政治即可自保，根本上任何人都有被引渡去中國大陸受審的風險。假若你在抖音、微信這些中國網絡平台上面，哪怕只是跟朋友談及關於社會、政治，或者只是涉及宗教信仰的話題，已經可能跌入《逃犯條例》中適用的「非法使用電腦」罪行禁區。亦不要以為躲開上述的「敏感話題」，就能置身事外。去年，在中國大陸設店的日本品牌無印良品，被一間同名的北京公司控告侵權，「山寨無印」更在官司中勝訴；另外有一位寫作BL小說的網絡作者，作品被指淫穢而重判十年監禁，從事文化創意的朋友，一樣是中共的整治對象。
& _: I2 Y" R/ `! W4 o+ v3 v7 H A5.39.217.76& R {( G+ ^3 v/ K' q
過去十日，香港眾志以身犯險，發動多次行動，追擊司局長、闖入政府總部，為的是對所有香港人發出警號：我們不能再做局外人。若然《逃犯條例》修例成功，香港就只是沒有欄柵的黑獄，我們都站上了等着送往中國法庭的隊列，為抵擋惡法，大家必須挺身發聲，不能只靠我們幾人衝撞。各位，街頭見。 y* u. x) t7 P0 ?
5.39.217.768 l: N- ]% s4 w
林朗彥4 I, o7 E5 f, ]9 P
香港眾志主席 |
發表於 2019-3-21 03:15 PM
| 