返回列表 回復 發帖

[中國內地] 從樓繼偉去職看中國決策之執拗 (中國金融學者 賀江兵) - 賀江兵


5 Q) V7 _0 N4 \2 u2 c/ j, Z
* w  O: V9 K3 h與左中右被整肅不同,前財長樓繼偉只是個體制內改革派,4月4日被免去全國社保基金理事長一職後,日媒《日經新聞》分析說跟兩會期間接受外媒採訪時公開批評中國製造2025有關,後被媒體廣泛轉載。事實上是這樣嗎?( E% v, w* E9 R: \$ f, r0 A
$ `! @! L4 V0 B' \3 C! B
根據《全國社會保障基金理事會章程》規定:理事任期三年,屆滿由國務院重新聘任。對理事長的期限未做規定,查詢樓繼偉之前的理事長大多在70歲之前離職,68歲的樓繼偉本來也應在一年內離任,為何在其即將屆滿忙不迭的將其去職而引起國內外關注?
0 g( q# e8 \8 A" t! @$ ]* s9 C: ptvb now,tvbnow,bttvb: Y; k1 A. p; s0 N) w) G/ W
根據《新京報》報道,4月10日,由中國社科院世界社保研究中心發佈了《中國養老金精算報告2019-2050》稱,僅從制度贍養率上看(不考慮人均待遇的提高),城鎮企業職工基本養老保險支付壓力在不斷提升。簡單地說,2019年是由接近兩個繳費者來贍養一個退休者,到了2050年則是幾乎一個繳費者需要贍養一個退休者。2035年養老金耗盡結餘。
7 E3 D& k) B/ ~5.39.217.76
) d$ g; I9 W  [/ O由於眾所周知養老金缺口十分大,並有擴大趨勢,在中國,對一個單位或部門的重視程度主要看任命的主要領導的影響力,特別是「級別」,至樓繼偉的前五任理事長,依次為劉仲藜、項懷誠、戴相龍、謝旭人、樓繼偉,均為正部級。四人均是從財政部部長職務上卸任後,出任全國社保基金理事長。僅有戴相龍於2008年1月從天津市市長轉任全國社保基金理事會黨組書記、理事長。他有多年銀行業工作經歷,曾任央行行長、黨委書記七年。而接任樓繼偉的是唯一一個副部級官員財政部副部長劉偉。
2 v( ?. j. v- y. B1 Q$ L  P. Etvb now,tvbnow,bttvb, y) S+ ^: @, [( B/ ^' R! r
如果按照69歲從社保基金理事會退休慣例,還有八個月樓繼偉就滿69歲;如果按照三年一屆慣例還有七個月屆滿。那時候讓其去職想必沒有人再懷疑是「打擊」了。
- s$ O5 V* h; I% M; ~4 Y/ {, |4 \1 {) I
空而不實的頂層規劃公仔箱論壇; k7 o& }( ?; F. |4 |' }
中國改革開放成就都不是甚麼頂層設計計劃出來的,農村的包產到戶是安徽農民冒生命危險自己探索出來的。頂層不瞎折騰,不阻礙,社會就進步了。: i6 Y2 a: q1 @1 W2 {8 h

; c7 ^  J8 O5 j& _' BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回顧十多年來的所謂頂層設計,失敗者、落空者不計其數。胡溫時代也比較多,在美國爆發金融危機後的2008年12月初,溫相乾綱獨斷一個人決定四萬億刺激政策,被李毅中透露了出來,時任財政部部長謝旭人以沒錢直接抵制,然而四萬億還是推行了,銀行配套資金砸進去至少十萬億。地方財政融資平台就在那時期蓬勃發展起來。說實話,那時候總理對財政金融擁有絕對主導權,順便說一句,溫對批評四萬億和其他政策者只是關注,不玩撤職和喝茶,央行副行長吳曉靈公開批過四萬億;我在其任內在鳳凰衞視中批過他是唯一不能指摘銀行壟斷的,壟斷根源在溫相自己。吳沒被撤職;我也沒被喝過茶。5.39.217.76; x( ?, p5 o' A3 s2 i

, c8 `1 {/ V3 y: j4 u7 ytvb now,tvbnow,bttvb胡溫制訂的2020年把上海建成國際金融中心馬上到了,人民幣國際化越來越遠,你怎麼玩國際金融中心?# t; U5 |; G& ^( q. a. n1 q

$ a6 u& s; d& [; t$ w; L9 _tvb now,tvbnow,bttvb今年2月16日,中國經濟50人論壇年會上,樓繼偉指摘供給側結構性改革缺乏市場化改革精神,已經淪為「行政運動式」。他還批評民企黨組織建設工作中的錯誤做法和過左言論說,「黨的作用代替公司的決策,對民營企業的信心影響很大」。樓繼偉主張擴大農產品進口。他說:「價格放開之後,資源配置的結果,必然是糧食生產減少。其實不必過份擔憂,適度進口就行了。」導致迅速離職是對中國製造2025評論,樓繼偉說,科技變化迅速不能計劃,他當時反對,事實上也是一事無成。# e4 C: S! h& M* q3 O1 H1 ?) N7 ]6 o
5.39.217.76" }" ]2 n1 {- {9 p+ l/ I/ v; A! Z
重大的政策出台難道不進行可行性研究?不考慮基本常識?不考慮是否符合WTO規則?美國一反對不是歇菜了嗎?在去年11月美國國會公開威脅要把香港獨立關稅區取消,今年鹵莽推出大灣區,美國困了這邊就遞枕頭。只能重大決策出現錯誤,連前內閣成員當時不能反抗事後也不能批評?這就是新常態?tvb now,tvbnow,bttvb$ _* O8 n6 ]% p4 u& t' Y3 P3 Y% l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: l0 R: ~: c/ i* l0 c% m
賀江兵
# }& e; Q) I# }1 b* j% @5 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國金融學者
返回列表