$ n0 z1 ^. f$ K- o) p1 Etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ ?; ?/ ~7 O+ Z7 y" q1 v, V
香港少女在台被殺案觸發特區政府建議修訂《逃犯條例》，以單次個案方式，與未有簽訂長期協議的國家和地區，包括內地、台灣及澳門，進行移交逃犯安排。修例打擊殺人罪行原本值得支持，但當中牽涉大量的經濟罪行，內容空泛，令商界憂慮在不經意的情況下誤墮法網。筆者認為，當局應將經濟罪行分開，先執行針對謀殺等嚴重的刑事罪行。
5 ]) o$ C1 F5 B: m2 C& q5.39.217.76
) }, v- a9 ]0 n- F y政府公佈要修訂條例之初，很多人也不為意會影響到市民生活和經濟活動。如果修訂只建議把觸犯殺人放火、姦淫擄掠等嚴重刑事罪行的逃犯移交審理，相信社會上不會有太大的反對聲音，但是細看下便會發現這次修例建議提出凡涉及《逃犯條例》附件一載列的46種罪行，都可透過一次性安排移送，便甚堪商榷。
* g! W5 }6 q4 a/ g5.39.217.76
# s/ V# T; ?( [7 P) @# }+ a- R市民或誤墮法網
; n- W. L2 C( _9 [! K2 u- \當中例如第10項涉及「破產法或破產清盤法所訂的罪行」，並無明言牽涉哪些罪行。第11項則包括舉凡「與公司有關的法律所訂的罪行（包括由高級人員、董事及發起人所犯的罪行）」，甚或第36項「與財政事宜、課稅或關稅有關的罪行」，也沒有列明甚麼情況、哪些罪行包括在內，然而，不同地方又有大小不同、林林總總的稅項和公司法，不熟悉法制的港商和外資，或者過去在國情下慣常的商業舉措中不以為然，也很容易無心犯法，誤墮法網而不自知，在新修訂的建議下，便有可能遭當局引渡。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _ f r' j- f( D
. P) e$ B. }+ Y" J8 o" S. |9 Z+ m
又如第14項「與保護知識產權、版權、專利權或商標有關的法律所訂的罪行」，除了內容空泛外，修訂並沒有清楚訂明香港在保護知識產權或處理有關爭議時，對應不同地方在甚麼情況以刑事案處理的移交準則。
; i3 E# B- Z; |/ `$ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 z$ S) T, A8 R4 }* S" A1 p% X! c
事實上，最近政府向立法會提交《2019年商標（修訂）條例草案》，以便香港實行《馬德里議定書》，筆者在會議中向有關官員查詢當中修訂會否觸及逃犯移交問題，但席間官員也未有資料可以回答。由此可見，修訂《逃犯條例》的影響可以很深遠，引伸出來的問題也可以很複雜。
' l9 F, b: o# E' u8 J5.39.217.76
3 A, Y" {* H, n3 j; ~" m5.39.217.76再者，香港一直採用普通法，其他地區行大陸法，兩地法制及對條例的演繹或有差異，一般市民對部份行為在不同地方犯法與否的認知，或多或少會有誤差。倉卒立法只會惹來社會異議，也會打擊外商來港投資的信心。
3 H; N: m. k( e; J/ Ltvb now,tvbnow,bttvb
2 f8 b! I( p; r% V雖則今次就香港少女在台灣被殺案，特區政府強調修例是為幫助女死者家屬，同時堵塞法律漏洞，不過，筆者認為為免修例範圍擴得太闊，政府應該分階段進行，讓社會多些時間商討。若政府不作出修改而全盤提交立法會，自由黨將難以代表商界支持通過。
3 Y3 W7 C7 |& b: L6 L0 G' {
+ r: `$ F9 N% p4 O" Wtvb now,tvbnow,bttvb鍾國斌$ _9 h/ B! G% r
自由黨黨魁、立法會議員 |
發表於 2019-3-21 03:16 PM
| 