點解要到1985年，殖民地港英政府先至搞政治改革？zhaolin19961115立法委任，咁就無問題。准備離開嘅英國，發揮「搞事棍」本色，回歸前13年系咁搞政治改革，改到日後施政困難。" q+ p4 f' b2 g; R! p
1985年，港英政府引入12名功能組咪議員，加12名地區間選議員。1991年，立法局60名議員，3名官員，18名委任，21名功能組咪，18人地區直選。tvb now,tvbnow,bttvb- `' S1 K5 P2 q1 x
1995年，彭定康再改革立法局，60名議員，10名委任，30名功能組咪，20人地區直選。其中新增嘅9名功能組咪，依照職業搞直選。0 N! x! n1 v6 w, x2 [# ?
中方見到立法局變樣，從1984年中英談判講好嘅「委任制」，到1995年變成「功能組咪+地方選舉」。忍無可忍，直斥彭定康系「千古罪人」。
# I3 q$ T+ n* c' V+ H x公仔箱論壇殖民地100多年嚟，立法會議員由港督委任，行政立法關系自然好。但回歸前政改，「功能組咪+地方選舉」，議員只為選票同自身利益著想，搞到立立亂。依家嘅政制拗，乜功能組咪「唔民主」，其實就系英國佬臨走前搞出嚟嘅禍根。5 r3 {% {& h2 X
反而中國遵守承諾「50年唔變」，明知政制有問題，仲系繼承港英政府嘅政治制度，更喺回歸後20年增加立法會嘅民主成分，包括攞消委任制同增加議席。
$ x2 O5 |* v1 p9 @香港回歸後，民主根本無倒退，而系進步了。5.39.217.76" c$ U" j$ N. d& K
5.39.217.760 u1 C' s5 f8 m5 V- {9 P
^: i% J) U5 B& i, _5.39.217.76[url= ][img][/img][/url] |
發表於 2019-11-12 03:55 PM
| 