在不久前舉行的俄羅斯國家杜馬選舉中爆出的欺詐和舞弊醜聞,激起了該國20年來最大規模的民眾抗議示威浪潮。在南都報17號刊登的一張新聞圖片上,一名俄羅斯示威者手舉的標語牌上寫着:把普京關進牢里去!他偷了我們的選票!我們今天的話題就從這裡說起。公仔箱論壇) z' s# u/ v1 T" R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 x6 \0 k# E6 _5 k2 z
對此,俄羅斯總理普京拒絕反對派重新舉行國家杜馬選舉的要求,並指責他們組織大規模抗議是聽命於西方,試圖削弱俄羅斯。12月15號,普京在每年一次的電視訪談直播節目中,還指責那些抗議組織者收買了一部分人。當被問到,許多抗議者用白帶子作為抗議標誌時,普京更是用輕蔑粗俗的語言挖苦諷刺說,當他從電視上看到那些系著白絲帶的示威群眾時,還誤以為他們系的是安全套,誤以為他們是在搞防治艾滋病的宣傳活動呢,其惱羞成怒之態溢於言表。5.39.217.76; n" n* f/ Y* _/ w8 Q
: P! T$ H% v) {6 M( t0 `對此,有網友點評說,無疑,普京正在重蹈歷史上的那些專制獨裁者,比如薩達姆和卡扎菲的覆轍,至於是否與這些人同樣結果,就要看他自己是不是和他們一樣的瘋狂和一意孤行了。不過,僅就目前的局勢來看,我們還看不到一個清醒、理性,知道自己到底有幾斤幾兩,能夠順應歷史潮流和民眾意願的普京。一個典型的例子就是,普京與幾乎所有的專制獨裁者一樣,開始把此次俄羅斯民眾勇敢走上街頭的壯舉,遷怒於美國國務卿希拉里的“挑唆”。在此之前,希拉里曾直指此次“俄羅斯的選舉不公正、不自由”;她強調說,俄羅斯選民有權利知道,他們的選票是在公平的環境下被統計出來的。4 g/ Q* @$ v/ A* k* ?: y
tvb now,tvbnow,bttvb' P1 q5 W+ c- g6 O
中選網上作者祝振強的文章說,我們可以不喜歡美國國務卿希拉里,但僅就此事而言,毫無疑問,希拉里不愧為一個實事求是、坦誠直率且敢於負責任和有擔當的政治家。對此,真正感到難受的只有一個人,那就是俄羅斯總理普京。也有評論認為,把對民主權利的追求歸結為西方文明的專利,不是妄自菲薄就是別有用心。《聯合早報》上作者偉達的文章說,這就好像是說,中國人當年發明了火藥和指南針,如果其他文明學習採用,就是想充當中國的奴隸和殖民地一樣。在民主問題上,西方社會可能比較領先推行,但這並不等於民主就是西方獨有的優勢和工具。
! `! Z, K- D0 s- a4 A4 r, Ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 Y0 Y1 k0 C* v% L" T# L2 S
此外,耐人尋味的是,就在俄羅斯民眾和國際輿論紛紛指責俄當局操控選舉的同時,只有北京官方卻公開力挺普京及其統一俄羅斯黨,成為全世界一道另類的風景。12月9號,在中國外交部的例行記者會上,當被問到“一些西方國家對此次俄杜馬選舉結果提出質疑,中方對此有何評論”時,外交部發言人洪磊表示,據我們所知,約700名國際觀察員觀察了此次俄杜馬選舉,普遍對選舉結果予以肯定。中方同樣認為,此次選舉結果體現了俄羅斯人民的意願,中方尊重俄羅斯人民的選擇。與此同時,新華網也在報道中刻意將近日的俄羅斯民眾示威及其網民的“串聯”活動歪曲為是西方的“煽動”所致。北京官方如此力挺普京,引發了中國網民的廣泛質疑。
. @* H1 b" t S8 a$ J9 B/ y5.39.217.76! H6 M- J: B, L/ l: y! E9 C& K
對此,專欄作者顏昌海引述的分析認為,目前,俄國政局的一舉一動都會影響到中國大陸,並對其造成衝擊。在政治上,北京希望在中國的北面存在一個對自己壓力最小的政權,而非真正的民主國家;其次,北京也希望俄國當局的外交政策能夠抗衡美國,從而分散西方民主陣營對自己的壓力。此外,中國在國際上缺少真正的朋友,所以只有力挺類似普京這樣的“強人”朋友。但最重要的則是,北京當局根本不會考慮俄羅斯民眾對選舉舞弊的憤慨及其訴求,他們希望來自中東北非的“茉莉花革命”能夠到此為止,希望這股民主浪潮不要再繼續蔓延。所以,中國官方才會力挺普京,普京“穩定”了,自己也就“穩定”了。對此,有網友點評說,說白了,這恰恰體現出中國特色的“兩個凡是”,那就是:一、凡是獨裁領袖和流氓政府,我們就支持;二、凡是民主國家支持的,我們就反對。
+ l+ F O/ T5 X. g4 a, ztvb now,tvbnow,bttvb( X* u' X/ ]0 b
其實,早在今年9月24號,當俄羅斯總統梅德韋傑夫公開提議,由現任總理普京代表“統一俄羅斯黨”參加明年的俄總統大選;而普京則表示,如果他當選總統的話,將由梅德韋傑夫出任新一屆總理的消息傳出后,雖然並未在國際社會引起強烈的反應,但在鄰邦中國卻是一石激起千層浪。對此,網友“感悟生活”回顧說,一方面,這則消息被一些人興高采烈地拿來作為俄羅斯人民厭惡民主、歡呼專制的“最好證明”,並以此作為打擊和嘲諷那些主張民主的自由知識分子的借口;同時,這則消息也讓一些渴望中國實現民主轉型的人士感到極大失望,將其視為俄羅斯民主的大踏步倒退。
" P6 H/ q: M- T- d5 |# V( V9 _" u+ o# i9 r! s2 M9 w" }% Z! n( k- Z
網友“修齊治平”則表示,“記得當時,在央視的一個新聞評論節目中談及此事時,主持人和特邀嘉賓都按捺不住心中的喜悅,對於梅普二人讚不絕口,特別是對於普京,更是不惜讚美之詞,對於俄羅斯的未來充滿了中國式的期待”。這種期待,如果概括成一句話,那就是,“以前俄羅斯人羨慕中國,說中國很幸運,擁有鄧小平;現在俄羅斯人也可以自豪地擁有普京了” (作者:陸剛 聯合早報2011-10-5)。對此,網友“感悟生活”的點評說,當一些同胞為俄羅斯的“專制復辟”興高采烈的時候,我不禁想起了最近網上瘋傳的作家王朔的一段話,這就好比:“沒選票、沒土地,也沒政治權利的一群人聚在一起高談民主的壞處,這就如同是,一群太監在討論說,性生活有多麼傷身體,幸虧咱們都閹了;或者是,一群乞丐都在說,錢是多麼骯髒的東西,還是咱們要飯更乾淨啊”。9 P/ m# f7 M7 \9 o
; ~; {3 A9 k5 N3 {) n公仔箱論壇綜上所述,有網友點評說,普京能夠繼葉利欽之後成為總統這本身已經是一個超級神話。歷史選擇這個原本平庸的小人物上位,而賦予他的使命應該是,以這個沒有官僚背景的人超脫傳統勢力,創建俄羅斯的嶄新的民主制度之基礎,離開這一點,普京什麼都不是。先哲說得好,“人不能兩次踏進同一條河流”。如果說上一次是喜劇的話,等待他的下一次很可能是悲劇了。最落魄的時候甚至準備以開出租車謀生,可以說命運已經對普京超級垂青了,經常想想那些時候,還有什麼放不下的呢?公仔箱論壇 i0 ]) U" M9 R% [$ c- M) ]
tvb now,tvbnow,bttvb% F& h2 X3 W5 L9 j) ]3 c$ V
把政治人物看作天使,倒不如把它看作魔鬼,能夠約束魔鬼不為非作歹的,唯有將它關在籠子里,而人民將掌管籠子的鑰匙 (網友wolftote)。俄羅斯不再相信政治神話 ----- 沒有人相信政治神話,特別是飽經滄桑的中國人也是如此,但區別是,俄羅斯人,埃及人,也門人,都有了表達他們“不相信”的權利,而我們還欠缺,遠遠走在人類的腳步後面---- 跟金胖子一起摸石頭呢。 |