個人權利一旦與“國籍”挂上鉤,很難讓人平心靜氣。14日,演員董潔在微博上抱怨兒子因中國國籍而被幼兒園拒絕,這則微博立即被推為“熱門話題”,引起強烈反響,到昨晚發稿前,這則微博已經被轉發17135次,有評論19340條。
9 F! K) z# ?: {0 ~9 a+ @* O) ]5.39.217.767 \% k# w0 k, ^: A; X
董潔的微博原文是:“給頂頂找幼兒園,還沒入門先被保安詢問:父母是外籍嗎?我答:不是。‘那孩子呢?’,‘也是中國籍呀!’。保安羞澀地慢慢開口:我們這兒不收大陸的孩子!其實這樣的事比比皆是,我只是對不爭氣的自己感到抱歉。”
6 D6 p! c* R& C: d3 t5.39.217.767 e: B$ x& A- G
董潔的丈夫、演員潘粵明的微博是這樣的:“看了幾家雙語幼稚園,貌似都只收外籍小孩兒……給人感覺國產原裝的都沒人待見,也許這樣顯得才更夠檔次吧。建議在國外開辦不是更便利一些嗎?一些辦幼稚園的也該上上幼稚園了!唉……可悲!”tvb now,tvbnow,bttvb% h+ d# H# G+ X% C" A, J6 g
3 n) X. e3 U; e/ o+ @6 B, I1 R
董、潘夫婦的抱怨有沒有道理,僅憑兩條微博很難判斷。有人說,他們所說的“雙語幼兒園”,其實是專門為外國人子女開辦的“國際學校”,當然不招收中國人的孩子。那麼挂一塊“國際學校”的牌子,都可以拒收中國籍孩子了?“國際學校”的資格有沒有嚴格的規定?
, R( i. v9 X8 t7 A5.39.217.76, K9 n, r7 o- z& h; ~# h' g
董、潘夫婦估計生活在北京,居住在北京的外國人要比其他城市多,其中一個原因是,一些中國人,比如一些著名或非著名的影視演員,加入了外國籍,但是誰能拿到好萊塢的片約?還得掙祖國的錢不是?于是就仍然居住、生活在中國,這樣一來,外籍兒童的教育需求就更大了。有需求就有供應,一些“雙語幼兒園”就應運而生。
; g- f, d4 q9 l( _5 y4 itvb now,tvbnow,bttvb
, ?' ~) Q7 B# N9 Z6 T+ e8 ltvb now,tvbnow,bttvb那麼,不管是“國際學校”,還是“雙語幼兒園”,有沒有權力拒絕中國籍兒童入學呢?最低限度,要堅持一條:該學校或幼兒園有沒有佔用公共資源?以師資為例:目前,國家對師范類學生,有若幹種經濟補貼的;即使是師范類院校,如果不是師范類學生,不能享受這類經濟補貼。對這類學生的就業單位,就應該有相應的規定,使公共教育資源為本國兒童所享受。至少要有服務年限的規定。如果要去專門為外國人兒童開設的學校服務,也可以,或者為本國兒童服務滿一定年限,或將你所享受的國家補貼如數歸還。
1 o. {- a5 ^- l% p9 m8 y6 L/ @7 ?/ etvb now,tvbnow,bttvb
2 |5 l* E8 O6 a, STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。你不為本國納稅人服務了,就不該享有納稅人的資助。外國人就是這麼辦的:中國學生接受了某國的全額獎學金,畢業後必須至少為該國企業服務若幹年,有的6年,長的10年。10年服務下來,你方方面面都習慣了在這個國家生活,你還會回國嗎?那你就一輩子都為我服務吧,全額獎學金,投入是要有產出的,而產出往往是投入的若幹倍。外國人的算盤很精明,中國有類似的保護本國利益的規定嗎?
6 j6 d9 B) A' L6 u) ?: n4 V! xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb m8 M! ?9 `6 E8 a) E
在沒有確定潘粵明董潔夫婦所說的“雙語幼兒園”的具體情況前,一些網友被“國籍”所刺激起來的、不無激烈的言論,是否就是“過激”、“不理性”呢?如果局限于這件事本身,可以這麼說,但是把范圍擴大一點,這樣的事情太普遍,也太平常:只要有點地位,或者有點錢,就要獨佔或多佔社會資源,而且不限于教育領域。這類現象的普遍存在,普通民眾不能不感到自己的生存空間不斷被擠壓,公共資源被掠奪,董潔的微博很容易引發唇亡齒寒的擔憂。這種自我保護的本能再自然、理性不過了。(戎國強) |