返回列表 回復 發帖

[香港] 黎智英首判監 長睡赤柱 不得放生 !

20201-4-17
& g, Z9 P, x0 g! \) X
3 P. ]( ^. [" e& s6 Z
3 @  Z/ R% `3 V# J' H. v- R壹傳媒黎智英官司纏身,昨日一天之內須就4宗案件到法庭應訊,當中包括前年8月18日及8月31日兩宗非法遊行案件的判刑,他更首次被判監,成為赤柱囚犯。在8‧18案,黎早前被裁定組織及參與未經批准集結罪成,已留下案底,區院法官胡雅文昨天就該案判黎監禁12個月。在8‧31案,黎早前承認參與未經批准集結罪,該案則判監8個月。法官考慮到兩宗案件只相隔兩星期,下令部分刑期同期執行,黎合共判囚14個月。涉及上述兩案的另外9名被告,4人分別判囚8至18個月不等,5人獲准緩刑。: G  ?3 K: L( |/ Z( P: v* ~# k
5 j6 u' l* K8 b2 C

% e& y, n0 ~$ \6 x3 H5.39.217.76黎智英被判入獄,正式淪為階下囚。(模擬圖片)% \2 n  `$ I  \; O: u) f

* F, K4 z; O  N) Q現年73歲的黎智英及另外8人涉及2019年8月18日的「流水式集會」非法遊行,黎智英、李卓人、梁國雄、何秀蘭、吳靄儀、何俊仁及李柱銘等不認罪,於本月1日被裁定組織及參與未經批准集結罪成。在開審前,區諾軒已承認組織及參與未經批准集結罪,梁耀忠則承認參與未經批准集結罪。辯方昨天求情,強調當日的集結是和平、理性及非暴力,黎智英透過律師請求判他罰款或緩刑,而何俊仁及李柱銘也分別透過律師要求考慮判監以外的選項。1 L  [3 h9 x7 k: ]4 {6 P- T
tvb now,tvbnow,bttvb- K" S+ V3 a7 P0 S$ G
無視警方反對 挑戰法律
5.39.217.76% K+ c! X( Q0 V1 x3 s
法官指,自2019年6月開始,香港社會出現動盪,不少遊行即使起初和平,後來也逐漸演變成暴力衝突,眾被告在此情況下,仍然無視警方反對,帶頭組織及參與該次遊行,是直接挑戰警方,也挑戰法律及公共秩序,李卓人、梁國雄、區諾軒等更召開記者會,鼓勵市民參加遊行及「逼爆維園」。雖然該次遊行和平結束,但眾被告的行為無疑帶來潛在暴力風險,也嚴重影響交通,判監是唯一合適判刑選項。7 ~0 \, G" b4 B7 b0 C

2 H2 }8 x; A- e: fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 ~7 N, n2 Z# R  y1 d3 X兩宗非法集結案判刑結果公仔箱論壇5 p) u* P0 v1 n. D+ P4 w. V6 M1 e

. Y, i5 g( u6 c! O7 A& `/ O/ K公仔箱論壇7 |6 j* x4 f8 \2 W& R4 k
2019年8月18日:黎智英本月初被裁定組織及參與未經批准集結罪成。tvb now,tvbnow,bttvb0 e) y* t9 g1 W

% x$ X6 Z3 t$ o" C! r; D6 g5.39.217.765.39.217.76( Q, v2 C3 g) j$ f8 z7 T
2019年8月31日:黎智英(右起)、楊森和李卓人參與港島區非法遊行。
* a$ Q& [8 D! R) E0 j+ e) m9 c% `. Z% H) i
就8‧18案,黎智英判囚12個月;李卓人判囚12個月;梁國雄判囚18個月;何秀蘭判囚8個月;吳靄儀判囚12個月,緩刑24個月;何俊仁判囚12個月,緩刑24個月;李柱銘判囚11個月,緩刑24個月;區諾軒判囚10個月;梁耀忠判囚8個月,緩刑12個月。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" n4 A$ r& Q3 Y
! P$ ~/ t) P! Q( l: W
官﹕大型集結存暴力風險

6 B, B( F) d9 {' W公仔箱論壇另外,黎智英、李卓人和楊森等涉及2019年8月31日的港島區非法遊行,他們於本月7日承認參與未經批准集結罪。法官判刑時,重申即使遊行是和平,但自2019年起大型集結活動有暴力風險,加上警方早已不批准民陣舉行該次遊行,但3名被告卻明知故犯,他們的行為更引來公眾參與,使公眾誤以為參與未經批准集結不用負上刑責。
0 T% O$ ~, E5 x3 p! W/ o4 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 r- ~/ T  A, H# r  ~
就8‧31案,黎智英判囚8個月;李卓人判囚6個月,兩人在8月31日及8月18日兩案的刑期部分同期執行,各合共判囚14個月。楊森則判囚8個月,緩刑12個月。5.39.217.76* i% B7 y$ _1 I( k: U5 ]8 W
+ ?6 g$ S! h) t
對於是否會就判刑提出上訴,律政司表示會研究法官的判刑理據和主控官的報告,然後決定是否跟進。另外,律政司也發聲明指,對於有人公開要求立即釋放已認罪或經審訊定罪、承認過失的被告,律政司感到驚訝,這些要求荒誕無稽,完全不尊重法治。案件編號:DCCC 536,537/2020
李柱銘吳靄儀何俊仁判緩刑 法律界促釘牌tvb now,tvbnow,bttvb/ A% ]; J& N4 b$ `" F/ c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 F/ H0 i/ p. w; R6 I
20201-4-175.39.217.76, P- Z/ x0 H( |% ?5 W8 Z0 b: ]
& A  x* S3 H' f
【本報訊】前年8‧18非法集結案判刑,9名被告中有3人是法律界人士獲判緩刑,包括李柱銘及吳靄儀為大律師,何俊仁則為律師。法律界狠批他們知法犯法,不但呼籲市民參與非法集結,更涉嫌長期勾結外國勢力,促請相關律師團體盡快展開紀律聆訊,直接「釘牌」。
9 ~+ y2 g1 Z, m8 N% L$ J! H
, n: m$ ?/ _4 ^, F7 U9 f) Ztvb now,tvbnow,bttvb知法犯法 帶頭教壞市民

# J' e: y0 j' D4 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若然有大律師或律師干犯刑事案而被定罪,大律師公會或律師會將負責研究是否需要將個案交由「大律師紀律審裁組」或「律師紀律審裁組」展開紀律聆訊,視乎罪行性質、案情等因素決定是否需作出處分。當中處分包括罰款、暫時吊銷牌照,甚至最嚴重的永久吊銷執業資格。
+ o: X2 M/ }, q, p- k. Ftvb now,tvbnow,bttvb
7 L/ O6 Z1 |- {! Z1 J5.39.217.76執業大律師龔靜儀直斥有關被告在法律界出身,竟然教導公眾違法,他們利用知名度帶頭參與非法遊行等於「身教」,令公眾誤以為並無後果。另外,被告以往亦頻頻到外國會見政要,質疑屬勾結外國勢力,鑑於種種嚴重罪行,龔直言應永久吊銷他們的執業資格,不要再禍害法律界及市民。
& i/ C, [% j3 w- A8 ^0 o. x( Ctvb now,tvbnow,bttvb" z+ }6 o$ _8 V6 n" \% W2 a
涉勾結外力 與黑暴友好

3 \  ]. x$ N( w$ g' b! C* [3 C; L身兼執業大律師的議員容海恩批評有關被告是「中間人」,涉嫌長期勾結外國勢力,亦無與其他黑暴分子「割席」,更保持友好關係。她認為有關人士威脅本港法律界的聲譽,公會應正視他們知法犯法的行為,展開公平的聆訊,處分亦需反映事件的嚴重性,避免令人質疑是私相授受。. L# f% c, @& N+ R& Y( m+ }0 r# ^
公仔箱論壇: E( d9 v1 l( `1 D+ x
翻查資料,大律師馬浩輝曾因偷取胸罩罪成遭法庭罰款,其後大律師公會轄下的大律師紀律審裁組裁定馬浩輝行為失當,暫時吊銷他的大律師執業資格30個月。
返回列表