[時事討論] 蘋論：槍口下談判　喪權不辱國 - 李平

5.39.217.76# O1 @* A, ~, E9 P' `1 d
在美國總統特朗普突然宣佈周五開始對中國商品加徵關稅後，中國副總理劉鶴昨日仍率團赴美談判，與官方一向宣揚的「不在槍指着自己的腦袋情況下談判」的原則大異其趣，輿論改為宣揚劉鶴和中國忍辱負重、有誠意和負責任。然而，負重是真，忍辱是假。中國根本承受不起談判破裂引致政經崩潰之重，竟然還試圖推倒談判重來，以致特朗普拔槍亮劍，劉鶴要「冒着敵人的炮火前進」，豈不是自取其辱？
) B# a  [; ?1 ~6 j6 `/ V
5.39.217.76& {/ M# j8 I+ k! B% n
習憂讓步影響媲美毛
中國被特朗普殺個措手不及，以致要官方媒體、網站封鎖消息12小時，其後才發動輿論反擊，指摘特朗普出爾反爾、言而無信。但美方指，上周五收到北京的外交文件，顯示中方對近150頁貿易協議草案做了「系統性修訂」，包括逐章刪除透過修改法律解決貿易衝突的相關承諾。2 `6 Z! [0 Y" C0 c4 W; [" }! g
公仔箱論壇2 Z, T. M* b" o1 E3 `
雖然有媒體報道，中共總書記習近平否決了中方代表團的讓步方案，甚至宣稱「所有後果由我一人負責」，但中方顯然不會承認是自己出爾反爾在先，因此在網絡廣為散佈所謂中美談判的「核心矛盾」，指美方要求協議明確列出中方需修改的法規、時間表，認為此舉為保證中方落實結構性改革承諾所必須。而中方認為此舉嚴重侵犯主權、限制了自由裁量權，「不會有任何主權大國答應」。
tvb now,tvbnow,bttvb" b3 ?4 a# E# |0 ?3 E# ?2 R
兩相對照，應該說美方的指控更可能屬實。中國商務部辯稱中方重信用、守承諾，可是，任何知道香港一國兩制、港人治港現況的人，都知道這是個笑話。不過，習近平推翻協議的動機、原因有待查考。畢竟，中美貿易戰引爆中國政經混亂的嚴重後果去年已呈現，甚至威脅到習近平團隊的管治，他何來與特朗普反臉的底氣？再度誤判形勢是最大原因，錯誤引用毛澤東對美談判策略可能是另一原因。

中共中央政治局上月舉行會議分析經濟形勢時已是躊躇滿志，肯定第一季度經濟開門紅、好過預期，因此不再提「六穩」（穩就業、穩金融、穩外貿、穩外資、穩投資、穩預期），甚至着手調整金融、樓市政策。經濟好轉，加上一帶一路峯會的萬邦來朝，習近平可能因此趾高氣昂而推翻中方代表團的讓步方案，擔心這個協議可能招致黨內外批評他喪權辱國，影響他自詡媲美毛澤東的領袖地位。5.39.217.76. ^, H! N6 F1 M* Z4 p. }

激怒特朗普自取其辱tvb now,tvbnow,bttvb* x2 ?# c1 U) v  h, Y3 `. Q
自中美貿易談判陷入膠着後，網上就流傳習近平沿用毛澤東對美談判策略的圖文，即1950年代毛澤東為結束韓戰對中方談判代表團的指示：「可讓的或不能不讓的，看準時機讓。美國蠻橫無理時不能讓步，虛張聲勢時不能讓步，不起作用時不能讓步，讓步必須能扭轉局勢。」習或許誤判形勢或被誤導，認為有底氣不再讓步，或者認為現時處於毛所指的三個不能讓步的階段而撤回協議，結果激怒特朗普，自取其辱。tvb now,tvbnow,bttvb: ~4 e+ f8 `. a6 s' H# c
tvb now,tvbnow,bttvb6 D4 N& J+ z' `# u9 c8 L
特朗普的決定貌似與習近平都是一言堂，但美方官員雖有鷹鴿之分，去留卻無身家生命之憂，故當言則言，可以補全決策漏洞，而中方官員懾於習「定於一尊」之威，只有阿諛逢迎者，沒有犯顏直諫者，不可能補全其知識、見識之缺，因此去年犯了以牙還牙的錯，如今又犯反口覆舌的錯。$ i5 ]( M/ ~4 M9 q4 S) U; K& m4 ^' q
# M9 ?5 ~1 P2 `  d* R/ E$ d
特朗普斷然拔槍亮劍，習近平再度面對窘境，由於貿易談判一旦破裂將難以修復，中國政治、經濟將付出慘重代價，只能讓劉鶴在槍指着腦袋的情況下繼續去華府。其實，哪怕中方接受美方條件進行結構性改革、修訂法律，也談不上是喪權辱國，只能說是喪權不辱國。喪的只是中共的權、中共權貴家族的權、習近平的權，中國如能自此在國際經貿準則規範下運作，何辱之有？6 j" _  c4 f6 d% m0 A; w1 c; A
5.39.217.76+ \6 E: Z6 _8 }& R  t' x; ]
李平

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[時事討論] 蘋論：槍口下談判 喪權不辱國 - 李平

[時事討論] 蘋論：槍口下談判　喪權不辱國 - 李平