3 V C8 W) g* B4 F; _5 Z公仔箱論壇
; b9 y$ {$ p0 I' d9 t林鄭講大話！七年下來，這是我在議會最痛快的一刻。. l/ z& g/ X2 T: C0 K
2 ]- @& ~2 A- z+ T; L
林鄭講大話，已成家成精。容我細說。那個早上，林鄭月娥又來立法會答問，表演政治公關。那日她並無如常着旗袍來襯托她的愛國嘴臉，但聽其人說話吟吟沉沉。: k4 i3 j- E" z, U; j
tvb now,tvbnow,bttvb) j9 P9 ^! D9 J
如料，她要面對引渡惡法一事，吟沉間答的竟然是，所謂當年條例不適用於中國其他地方，並不是刻意，有人話連中方都同意，「全部都係廢話。」" g. S' P4 {( G) S/ b8 H9 h
j) Y8 y& @3 Ptvb now,tvbnow,bttvb吓？咁都得！我即拍桌而起，向她大喝：講大話！tvb now,tvbnow,bttvb* \/ u: k4 ]. s8 |9 a0 }# s' m2 M
# S- p; m8 N* ]7 A' l3 N2 f9 g5.39.217.76並非我獨家反應快，而是林鄭壓低聲音那份嗡嗡，現場若沒有帶上耳筒，坐得較遠的真個未必聽得清楚。" I1 D. z% ]( M' r$ s6 ?
) W; { N" `/ X L0 b事實是，記得早年寫過一篇分析報道，話說一國兩制下，《基本法》縱然承諾大陸法律不適用於香港，但香港人仍然憂慮有關雙邊引渡的安排。當時的中英結論是，97後再議。" q! Y8 F9 D+ @. q( v
; V! v$ ^' q' w' N) h/ n林鄭叫人去查一查檔案？不必。因為之前已有有關文件在手。1996年10月的一份，就白紙黑字講明：經過中英聯絡小組中方的同意，香港如此這般與某些國家訂立引渡條約。當中並不包括中國。公仔箱論壇1 j# M0 X9 p9 ?( P3 H- q
- V4 ?2 @" H9 R% b8 K2 D
中方同意喎，還不是「刻意」？北京為甚麼同意呢？眾所周知，九七前香港出現移民潮，以致英國要拿出五萬個居英權，助 anchor 本地精英。香港人怕甚麼？一大怕，就是不相信中國的一套所謂法治，對北面的司法制度既無信任更無信心。
/ a/ J; E( B6 [, z4 c( K) P公仔箱論壇 x0 u2 N- G, W k" S' h1 @
自以為有權扭曲歷史
, ?& p2 \- e7 @: b5 t, a林鄭自以為是今日的新聞製造者，就有權扭曲昨日的歷史，可以擘大眼講大話。
% W. o2 O2 l$ L! \( q4 j
9 t4 V4 x7 D0 [/ ?& h9 I& O除了好些已曝光的文件，旋即更有彭定康、陳方安生等出來作證林鄭講大話。彭定康把林鄭政府不住說的有關法律「漏洞」形容為 self-evidently untrue and absurd（顯而易見地虛假及可笑）。意譯作中文，不就是一句：死鵝撐飯蓋！5.39.217.76' O/ p0 A4 b( Q( r; _7 F7 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ L& [7 C% w) O7 n" w/ ~
林鄭及她的唯唯諾諾高官諸如李家超張建宗當然還有鄭若驊，一直在玩磕磕碰碰的面具政治 ——戴上面具甚至不必老着臉皮—— 左一句要協助台灣殺人案，右一句須堵塞法律「漏洞」。面對台灣的不屑、國際商會及美國的警告，至本地專才包括大律師公會的踢爆官方謊言聲明，都可以一手撥開，都視之為「廢話」就是。5.39.217.76. u) t0 ~$ Q) n1 Z- e
: N% c6 k& a5 t! T! @3 e% h
但林鄭仍然擋不住香港人民的反抗力量。於是亟需北京大老闆的僕從幫拖，由張曉明和王志民之流忽然力撐送中惡法。這一着，不也就戳破之前扮作悲天憫人「彰顯公義」的官腔大話，證明林鄭果然係接得北京旨令，妹仔兼扯線公仔就前腳後腳得令辦事罷了。5.39.217.76* |" U) K0 Z$ R" g5 c: J" M% Z
. b' d( Q" e& j* P# z) f4 ~# W
嗱，睇戲睇全套。話說「講大話！」主持會議的梁君彥在將我驅逐出場之前，先要與其身邊嘍囉陳維安咬一輪耳仔，繼而得停會十數分鐘思量：真係，議員講真話都係冒犯？
/ l# d1 s- D/ R7 A3 T, H% ktvb now,tvbnow,bttvb
5 W- b& d* @3 {+ k梁君彥其後自辯，話人講大話係「非議會語言」（unparliamentary language）， 而黃宏發認同。
( P" A% I9 Y- I& d9 ]5.39.217.76
, m' @; |9 l, Y& K* Mtvb now,tvbnow,bttvb於是去問這名前立法局主席，不准用冒犯語言的規矩，應只適用於議會內議員之間的對答，並非不能挑戰眼前的政府官員？黃解釋：咁因為英殖時代的官員，都係立法局成員吖嘛。tvb now,tvbnow,bttvb* p, E/ H+ N: U) ]8 K
2 I4 V# f. q6 S3 `
咁得嘞。今時今日，我大條道理得閒就在議會講：林鄭講大話！5.39.217.76, Y: M7 x1 V' O# u! L
# d6 w. l5 c% B2 J3 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。西環中環行埋，全不避嫌地勾肩搭背，要把香港送終。香港本土不論政治經濟每一瓣，都正面對最致命的被出賣一擊。香港人，頂硬上，一定要起來反抗！
/ H# t3 }8 f. P& t' b8 e% s. WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 H( B7 i( v( ?- F' O4 I) v8 W k$ a) L毛孟靜公仔箱論壇5 \2 g- {- g3 x/ l3 f$ M
立法會議員 |
發表於 2019-5-18 07:43 AM
| 