返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李家超哪裏來的信心? (傳媒工作者 林海) - 林海


7 p' v* Y3 `' I
; c0 i: h3 G- S% p7 p& ]tvb now,tvbnow,bttvb特區政府藉港人涉嫌在台灣犯下兇殺案,力推《逃犯條例》修訂可說是如箭在弦,預料將在明天提交立法會審議。草案在剔除九項經濟罪行之後,漸漸獲得原先為了保障自身利益而大力反對的商界權貴接受,獲立法會通過的機會增加,林鄭也似乎已經「數夠票」,因此昨日再次強調政府對修例決心很大,不會撤回條例,特區政府在建制奴才護航下硬推不得民心政策的老劇本,似乎又一次上演。* h) {/ P8 r, S( E5 U
公仔箱論壇: D( V: J5 {% H; h8 [
當然,導演一天未喊停機,即使結局早已注定,專業演員們還是要賣力地演下去,主責的保安局局長李家超自然也得繼續粉墨登場,四出游說「爭取市民支持」。就在周日,他接受無綫節目《講清講楚》訪問。就外界質疑一旦條例通過,中共便可利用刑事罪行作包裝,要求引渡政治犯,李局長表示他絕對有信心,不會發生把政治罪行包裝成刑事罪行的情況;又指法庭是公開聆訊,是否政治性質罪行,「大家都會看到、判斷到」。
$ h* n& g9 X# ^6 P# _. P' J3 W
6 q5 D' l+ m& j0 J7 f對於中共司法,李局長的信心不知從何而來,然而可以肯定的是,大部份眼睛雪亮的香港市民都分享不到局長的信心,皆因中共毀信濫法前科纍纍,前車之鑑不可不察。5.39.217.76& j! ^3 D0 T2 q  D, }6 F  q0 R0 \" M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 m' E: N( w# ^( t. h
以銅鑼灣書店事件為例,先不論當中幾位主角都是被不合法地帶回內地,就算是中共合法地向香港或是外國提出引渡申請,也可先以一個完全沒有政治成份的罪行作理由,引渡到內地後再慢慢治其「政治罪行」。像是桂民海當初在泰國被綁架回國,就被治以醉駕殺人之罪,然而當桂民海刑滿出獄,中共卻依然限制其人身自由,欲慢慢治以其他「罪行」,又或是將其作為外交籌碼利用。即使桂民海醉駕殺人屬實,中共司法之不公不正,大家早已如局長所言「看到、判斷到」,既然如此,香港人又怎會有信心中共不會以條例作為清理在港異己的工具?遑論以中共黨國之力,要偽造一些足以讓香港法庭信納的刑事罪行證據,又有何難處?此條例一開,真在內地犯過事的異見人士固然會被引渡,沒有在內地犯過事的,也隨時會「被醉駕」、「被傷人」、「被謀殺」。5.39.217.76; n  o  z7 E8 X, H  A: \

; T6 z0 f3 Z* H# V3 S& F公仔箱論壇莫說李局長之信心港人分享不到,李局長之「擔保」更教人莫名其妙。作為小小特區保安局局長,李家超有何能耐保證中共不會以刑事罪行包裝政治罪行,以及香港律政司會公正處理個案?事實是李家超無權保證也無從保證,幫人做擔保借款尚且要負上還款責任,他日中共以條例在香港大興文字獄,李家超及一眾特區高官又會負上甚麼責任?還不是在旁邊敲鑼打鼓助紂為虐?李局長這樣的信心,這樣的保證,不過一口空言,香港人又怎可能相信呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 p, N5 n5 G! H" r$ X- d

% i. P, y  z* y# Y: P. Vtvb now,tvbnow,bttvb林海0 e7 J4 q" H( Z. o9 P
傳媒工作者
返回列表