本帖最後由 felicity2010 於 2014-7-10 09:40 AM 編輯 公仔箱論壇2 l {9 S/ ?: p" \ e# p
; ~5 D6 n+ m2 F( P$ h. C
為鬥垮公民提名 北京獻醜獻到《金融時報》 $ v; r' q. x5 D: b3 G公仔箱論壇 ( `6 I2 s! n! N+ Z' L# u公仔箱論壇獻醜,當然無極限。公仔箱論壇5 n) Z( H; I+ N7 A! S/ G
公仔箱論壇1 j4 r( d! _2 b9 l
% I! g% P" |/ u: ^6 btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 A( @; \- O2 a. p
! E$ ^2 g) ?8 c w( `+ B
中國國務院新聞辦的《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書出現多處低級錯誤,《852郵報》先前已詳盡評析。但為硬銷《白皮書》,「崛起」中的「大國」真的可以有幾盡去幾盡:中國駐英大使劉曉明就投書《金融時報》, 既為《白皮書》護航,又質疑公民提名。 , z' }0 I+ i. c' j5 C: R1 f4 }0 W& _# H o( Z$ F3 N/ _
全文的最「勁抽」之處,在於劉曉明稱他在英、美多年,據他所知,從沒英國首相或美國總統是由公民提名選出。 1 }6 a, `% K8 @5 ]9 z2 x 6 C- ~2 r; ^6 y3 `3 @ m結論,就是選舉制度沒有什麼「國際標準」(Electoral systems vary so, obviously, there is no “international standard” to speak of. )。# U8 m6 x2 K9 G$ P
" D3 @, d5 o: I/ p0 d; j3 n可是,國際標準真係講呢啲? , J: V. }/ V' P $ q8 {" l+ W0 ^tvb now,tvbnow,bttvb再者,英國首相的產生模式值得拿來跟香港比較?而在美國,又真的如他所言般沒有透過總統候選人取得總統候選人資格的途徑? & H2 z$ y* C" N3 c) N! xtvb now,tvbnow,bttvb1 e$ R4 F L% |. Q4 T" l8 H
劉曉明的文章以〈香港改革必須依從《基本法》〉(Reform in Hong Kong must follow the Basic Law)為題。文中一開首就稱,「上月一份中國政府的白皮書引起西方傳媒的熱烈討論。其原因,顯然是那份白皮書指中國對香港有整全的管治權。」(The cause, apparently, is its claim that China has full jurisdiction over Hong Kong.) 2 I( v* Q s% }9 g N: E* @6 G" D5.39.217.76 9 \; B6 j% l4 |( W, rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉曉明當然不忘來一堆「黨八股」,例如強調中國對港的主權論理地體現於中國的全面管治權(China’s sovereignty over Hong Kong is logically embodied in its jurisdiction),包括行使外交和國防的權力,委任行政長官和主要官員,以及修改和解釋《基本法》。 0 p; W: Q* m2 K公仔箱論壇 3 B4 [, d' }2 g' x. \0 P, o公仔箱論壇關於政制,劉曉明亦自不然繼續其「黨八股」:政改的路線圖早已在《基本法》中列出,行政長官和立法會的產生辦法須按香港的實際情況和循序漸進。「中國不斷地清楚指出以普選方式產生行政長官,必須遵從《基本法》和全國人大的常關決定。公仔箱論壇% \* e0 Q9 k# Q, x% O- v5 ]0 R
. i% x7 w# M" p5 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「任何以街頭政治破壞香港穩定的意圖都不會贏得港人的心意,近來一些地方的發展證明一個簡單事實:街頭政治不會帶來民主,只會導致紛擾和混亂。」(Any attempt to destabilise Hong Kong through street politics will certainly not win the hearts and minds of Hong Kong’s people. Recent developments in some countries manifest one simple truth: street politics will not bring democracy but incur turmoil and chaos.) , _( ?4 X7 h8 Z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( F' I& B0 j& Z3 w9 D
「環球4大會計師行已表達他們反對佔領中環,認為佔領中環會破壞(counterproductive to)法治和民主。我相信這是有道理之言。(I believe this is a voice of reason.)」, V1 \! U4 K) ~1 D2 i1 f& M& Q
# b: q: w0 _& I. {tvb now,tvbnow,bttvb4大會計師行的話是否有道理之言,相信大家心目中的有答案。至於劉曉明在《金融時報》的話又有否道理,大家亦自可判斷。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 r/ ~6 F( O9 g$ L- O; R7 i
tvb now,tvbnow,bttvb4 u' k' W6 F$ n( i8 e2 k+ A n
擺在眼前的事實,就是英國實行議會制,首相由下議院的最大黨派或黨派聯盟的領袖出任。如果劉曉明或中國當局認為議會制適用於香港,而香港的立法會又取消所有功能界別,實現票值均等的全面普選,相信港人會立即同意放棄公民提名,讓立法會內的第一大黨或黨派籌組內閣和決定閣揆人選。 : k6 i! t$ ]# Z7 C) }7 { N$ Etvb now,tvbnow,bttvb3 m, f5 V1 x: q! V1 o$ l
至於美國,由於實行聯邦制,因此所謂全國總統大選,其實只是各州(及首都華盛頓哥倫比亞區)各自在同一天舉行總統選舉(嚴格來說是選出選舉人,再由選舉人儀式性地投選總統)。在不少州份,都容許公民憑公民提名取得參選資格(當地稱之為候選人的「ballot access」),因此總統候選人並不限於兩大黨。 : \, J9 ~+ P0 |4 Z2 ^tvb now,tvbnow,bttvb 3 u% N# j3 |, [3 S例如,在紐約州,只要取得15,000個或以上的簽名,並且在全州半數以上的聯邦衆議院選區取得100個以上的提名,就可以成為選票上的候選人。而且,即使某黨的人選未能成為選票上的候選人,選民仍可自行填寫各主要黨派以外的屬意人選(write-ins)。 / F) c J. V ~( w公仔箱論壇" K7 n& X2 ?1 Z+ Z) y; K
2012年11月的總統選舉,除民主、共和兩黨外,紐約州的選票上還有自由黨(Libertarian Party)和綠黨的候選人。tvb now,tvbnow,bttvb/ t3 q7 U' k; M( E3 w9 w# E2 M
3 W- \; J8 q; Q! A) \要是北京當局同意行政長官候選人走訪全港18區去爭取提名,且不加設無理條款,相信香港人亦定必接受。5.39.217.761 e5 O+ {7 D# w/ R/ I, @: ~1 N. w
公仔箱論壇: q; Q) x; K9 p }2 ^
事實上,不只美國總統存在公民提名產生候選人的途徑,捷克、波蘭、葡萄牙、南韓、烏干達、肯雅總統選舉,以及倫敦、紐約市長選舉,都可以透過公民提名成為候選人。至於多倫多市長、東京都知事,更加毋須公民提名,只須支付報名費或按金,就可以參選。 7 n, R+ q% P0 v; \tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' f* A9 F: d+ p9 M$ R
北京當局除在香港製造輿論,試圖誘使港人接受假普選,如今更出動到駐英大使投稿到環球發行的《金融時報》(說好了的7種外國文字《白皮書》卻仍只見英文版),結果,只會在尚算有丁點國際觀的香港人面前,一而再、再而三地親身證明他們為求目的可以(扮)無知,可以一而再、再而三地獻醜。而剛接受完《金融時報》專訪的末代港督彭定康,更可能會大笑大聲:哈哈!哈哈!哈哈哈! 2 S' }- A1 ?- W( [1 j7 {0 |! STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 \- n7 o/ \( }- k2 s3 v* C+ e$ w
(記者:隋定嶔|編輯:游清源)