本帖最後由 felicity2010 於 2011-2-3 09:29 AM 編輯
! Q! p5 H& \8 M k1 G5.39.217.76
/ t0 F' E3 \, S+ |. J g J5.39.217.76騰龍說事：查查你的幸福指數公仔箱論壇4 w( R! [" U8 Z9 W1 k. @! X
8 o* K& ?* X) z0 T/ S+ t& E; y公仔箱論壇首相想知道我有多幸福。您是要論斤秤還是按尺量？
% P1 r. \# n, W- h; c4 Z: Otvb now,tvbnow,bttvb
$ a9 ~5 `2 M8 \! wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先給大家拜年。祝各位在新的一年裏快樂幸福，萬事如意！
: v; v' ^2 W, V1 [3 @& x0 Q7 c- N. u* \tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76% e3 @+ Z8 \8 E; x* Z. z
儘管我們知道新的一年裏不可能事事如意，天天快樂，但我們年年都在重覆著這樣的話，因為它表達的是一種念想，一份祝福。但是，如果有人當真要查查你有多幸福，則是另外一回事了。這個想知道我高興不高興、高興到什麼程度的人，正是我們的首相卡梅倫。
5 n1 z# B# i- `7 c p公仔箱論壇
: n/ G+ P8 n# q* R* U6 itvb now,tvbnow,bttvbGDP PK GWB ?
% M/ d2 ?" F/ A* d+ E; P$ @0 `( ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。英國國家統計局（ONS）受命從今年開春起，通過問卷的形式讓英國人丈量自己的幸福程度，在一年的時間裏測定4次，以便建立英國第一個官方正式的「幸福指數」( first official happiness index)。老有養老危機，少無就業前景，中間的一堆兒討生活疲於奔命，問我們有多高興？你開什麼玩笑？
$ O0 s+ N' @6 g$ D# K) S* Rtvb now,tvbnow,bttvb1 t K! K. B: Q& }7 v
卡梅倫首相說，他可是當真的，所以在經濟如此窘迫的情形下，不惜花200萬英鎊搞這個調查。卡梅倫說：「我們早該承認，生活不只是為了錢。我們不能只盯著看國民生產總值，GDP，而且要看「國民幸福程度」， GWB( general well-being)。
! Y% ^- ^8 Z o" `
' o: o7 i/ t3 j& ^; Q* f: _, _公仔箱論壇調查還沒開張，英國最大的工會之一，團結工會（Unite）主席麥克勞斯基（Len McCluskey）已經下了結論：「毫無疑問，卡梅倫會拿著這個幸福指數說，儘管失業的人越來越多，等著看病的隊伍越來越長，有學沒錢上，房屋被強拍…英國人在新政府領導下更幸福。」
4 [0 r9 V; V7 v+ g. v
( `8 u) |3 b% @/ ntvb now,tvbnow,bttvb畫餅充飢、麻痺人民、轉移群眾視線？這還真有點冤枉卡梅倫了。! d- T7 |0 V9 U4 ^5 T7 O
+ j4 e4 @6 M' I, d# c5.39.217.76幸福無尺寸TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% U* I' `4 L q d7 H6 \1 m) v9 Y
早在2005年，還只是在野黨裏一名馬前卒的卡梅倫，就對仍陶醉在經濟泡沫中的英國人大聲疾呼，不能只盯著GDP的圖表，GWB同樣重要。
7 t L+ R$ `! y! \; @ _3 s
$ q5 t- Q$ M; _: v2 p) ~ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一朝大權在握，卡梅倫終於可以下手丈量幸福了。如果只用GDP來衡量一個國家的發展和國民的幸福程度，會漏掉和排除許多我們生命中重要的和珍貴的東西，因為許多東西，如親情、友誼、成就感，無法用錢來衡量。這並不是什麼新概念。用1930年代建立起GDP測量體系的人之一，經濟學家庫斯奈茨（Simon Kusnetz）本人的話說：「國民的幸福很難用衡量國民的收入，即國民生產總值來推斷。」$ d- F7 X/ L0 Q; W5 T" d' c7 S% }
1 m8 w2 U `, U8 u& g$ V4 q無數的能人志士前赴後繼的想彌補GDP的缺陷，發展GWB。你上到「世界幸福數據庫」（World Database of Happiness）網站上，洋洋灑灑的學術論文就有5千多篇。但是，迄今GDP仍然是「通用貨幣」，GWB 則仍在「坐而論道」，就因為GDP測量的是實實在在的數據，而GWB要測量的「幸福」，歸根結底是一種感覺。而感覺是飄搖不定的，跟著感覺走，任何一個「沒有列在問卷上的因素」都可能根本性的影響結果。而且，人內心真實的感覺與問卷上的感覺也很難劃等號。1 a! L! n3 O# M# w& x- W6 _5 K5 k' ^
, c9 M M8 U |& S5.39.217.76一臉幸福的人懷著一肚子的苦水，一臉苦相的人心裏卻樂開了花。我們每一個人在生命某個時候不都是例證嗎？
# ?" R f) x, M, X2 V' y1 @! E: e公仔箱論壇公仔箱論壇- v% O+ T; `. K1 d1 g" y
再者，幸福感也是相對的。比如，「二戰時的英國人最快樂」。難道烽火連天、缺吃少穿的日子比今天更幸福嗎？還是面臨生死存亡的關頭、過了今天不知道有沒有明天的時候，那些讓我們不快樂的東西一下子變得無足輕重甚至可笑了呢？
6 F% k* `4 M& L* ~& ]% ?5.39.217.76, v" X7 W. e4 x" c- T9 }
阿富汗逍遙之鄉，法國悲慘世界？
9 L7 c3 P3 J4 h6 S5.39.217.76
, n; ~+ {$ O% U6 X) U5.39.217.76卡梅倫說，他絕沒有低估建立「幸福指數」的艱巨性，但難做不等於不做。而且，做了不白做，政府將來制定政策時要考慮如何促進提升GWB。
) |8 L7 X& E! g
6 n" m4 V" L, h% A5.39.217.76「Be careful with what you are wishing for，許願時小心點」，我倒想起英國這句諺語。
9 r$ S6 r% d" V1 s公仔箱論壇卡梅倫的法國同行，法國總統薩克奇也是「幸福指數」的熱心倡導者，兩年前就吵吵著要查查法國人有多幸福。一月初，權威調查機構蓋洛普公布了它的2011年「希望與絕望」（Hope and Despair）調查結果。tvb now,tvbnow,bttvb) s1 j% K/ V6 j" s
公仔箱論壇$ d$ t. o) T/ J' I# b
全球93個受訪國家中，感覺最幸福、最充滿希望的是尼日利亞人，幸福感指數為70分，其次是越南、巴西、中國和科索沃人。
7 {) P' l' K( N Y, XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 z* C$ b& d# P. ^ Y
阿富汗人的幸福指數是24分，而西歐和美國皆為負分，英國得負44分。最「悲慘絕望」的是法國人，負58分。
0 y6 F0 q& N. e/ E$ u) z* }2 Utvb now,tvbnow,bttvb$ \9 h. ?9 f" A% t1 a' e( ^
動蕩的尼日利亞，戰亂的阿富汗，難道比法國更令人嚮往？為什麼只見尼日利亞人冒著生命危險偷渡法國，不見法國人哭著喊著要移民尼日利亞呢？
" d* V) ^; D, N- V9 Z3 a- d e+ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% T1 ~0 E3 ~7 ^# zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果用漫畫來描繪一個民族的形像，法國人多半會讓人聯想起倦慵在壁爐前打呼嚕的一隻大肥貓。法國人的「悲慘」，是不是讓「舒適」給襯托出來的呢？; y% f1 f3 E8 p# V' k% R& R
5 m1 W9 H m: [3 P; k+ M% x3 e公仔箱論壇不高興也是一種幸福
* Y' K, K7 D p6 c- _* q$ Otvb now,tvbnow,bttvb「月有陰晴圓缺，人有悲歡離合，此事古難全」，一語道破了這樣一個悖論：幸福與不幸是交織在一起的，不幸的磨難，會讓幸福更甜蜜；沒有痛苦，就無從體會真正的快樂。正所謂「禍兮福之所倚，福兮禍之所伏」。
8 M) ]* @- t& K7 ?& r2 n% \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- F6 }( Y0 O9 l4 x' Z
當我們一味的去追求幸福的時候，已經在製造不幸福了。「知足常樂」、「後退一步，海闊天空」，說的就是這個意思。# G5 V& c/ W0 f# P L* f: l
! s# T4 _1 X" M" P
戲劇大師肖伯納曾說：「一生的幸福！沒有一個活著的人能夠忍受，那一定是人間地獄」。（A lifetime of happiness! No man alive could bear it: it would be hell on earth.）
0 w2 s. J0 C0 C- P( J
4 s- [; |, B m t做一下這樣的反向思維，或許能省下200萬英鎊呢？ |
發表於 2011-2-3 09:27 AM
| 