本帖最後由 felicity2010 於 2011-2-3 09:29 AM 編輯 ; R# d' g( C+ |; D" _
1 y! |. f- g1 g: wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。騰龍說事：查查你的幸福指數
/ b- B# y6 D$ j* G, x3 M5 _
2 ~1 O' b; [0 e6 s' j* ]tvb now,tvbnow,bttvb首相想知道我有多幸福。您是要論斤秤還是按尺量？
3 Y# u; k3 Q F# `7 U% ?
0 u: K9 |: \* g8 V U: c! K; v首先給大家拜年。祝各位在新的一年裏快樂幸福，萬事如意！公仔箱論壇6 o) f: a2 {/ m* H* O
9 q, _! z$ O" x, C2 e4 E+ ctvb now,tvbnow,bttvb儘管我們知道新的一年裏不可能事事如意，天天快樂，但我們年年都在重覆著這樣的話，因為它表達的是一種念想，一份祝福。但是，如果有人當真要查查你有多幸福，則是另外一回事了。這個想知道我高興不高興、高興到什麼程度的人，正是我們的首相卡梅倫。公仔箱論壇% l& M6 U/ M( F* |; W, m. R3 f4 s5 c
; Z: [# ^9 D4 E G0 A, Y5 L/ f
GDP PK GWB ?9 T( c" S" q; h* U, h! @3 X
英國國家統計局（ONS）受命從今年開春起，通過問卷的形式讓英國人丈量自己的幸福程度，在一年的時間裏測定4次，以便建立英國第一個官方正式的「幸福指數」( first official happiness index)。老有養老危機，少無就業前景，中間的一堆兒討生活疲於奔命，問我們有多高興？你開什麼玩笑？
, L" n& g$ L6 a* f$ ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ d6 B5 Z3 k3 E0 x9 V6 w
卡梅倫首相說，他可是當真的，所以在經濟如此窘迫的情形下，不惜花200萬英鎊搞這個調查。卡梅倫說：「我們早該承認，生活不只是為了錢。我們不能只盯著看國民生產總值，GDP，而且要看「國民幸福程度」， GWB( general well-being)。5.39.217.76; v7 K7 H' t7 x: A" u
- c; ]- M5 E! \4 W9 d: D' n. i公仔箱論壇調查還沒開張，英國最大的工會之一，團結工會（Unite）主席麥克勞斯基（Len McCluskey）已經下了結論：「毫無疑問，卡梅倫會拿著這個幸福指數說，儘管失業的人越來越多，等著看病的隊伍越來越長，有學沒錢上，房屋被強拍…英國人在新政府領導下更幸福。」
6 d# v) ?/ u5 }7 j8 D公仔箱論壇
! a2 [$ y) ?* K7 |( P3 ]" w1 p q# G5.39.217.76畫餅充飢、麻痺人民、轉移群眾視線？這還真有點冤枉卡梅倫了。
& z8 n7 K/ o! U9 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.766 B: g" v: F2 [1 h
幸福無尺寸
. m1 \1 o% [, A! ?+ otvb now,tvbnow,bttvb早在2005年，還只是在野黨裏一名馬前卒的卡梅倫，就對仍陶醉在經濟泡沫中的英國人大聲疾呼，不能只盯著GDP的圖表，GWB同樣重要。% F t2 a) _. x& v4 g
3 H" z8 _- T: [/ b$ k0 d! @& _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一朝大權在握，卡梅倫終於可以下手丈量幸福了。如果只用GDP來衡量一個國家的發展和國民的幸福程度，會漏掉和排除許多我們生命中重要的和珍貴的東西，因為許多東西，如親情、友誼、成就感，無法用錢來衡量。這並不是什麼新概念。用1930年代建立起GDP測量體系的人之一，經濟學家庫斯奈茨（Simon Kusnetz）本人的話說：「國民的幸福很難用衡量國民的收入，即國民生產總值來推斷。」
+ u9 @1 p8 Y" j6 }! J& G
2 y( _- `7 g1 |& J公仔箱論壇無數的能人志士前赴後繼的想彌補GDP的缺陷，發展GWB。你上到「世界幸福數據庫」（World Database of Happiness）網站上，洋洋灑灑的學術論文就有5千多篇。但是，迄今GDP仍然是「通用貨幣」，GWB 則仍在「坐而論道」，就因為GDP測量的是實實在在的數據，而GWB要測量的「幸福」，歸根結底是一種感覺。而感覺是飄搖不定的，跟著感覺走，任何一個「沒有列在問卷上的因素」都可能根本性的影響結果。而且，人內心真實的感覺與問卷上的感覺也很難劃等號。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( X) J( j. K7 i* {4 k+ t
4 ?; ?! ?7 A% _2 h+ y8 X d! }5.39.217.76一臉幸福的人懷著一肚子的苦水，一臉苦相的人心裏卻樂開了花。我們每一個人在生命某個時候不都是例證嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: {1 b+ N# Q6 r: K3 g0 u
- y+ {8 V7 K& Y; }. F公仔箱論壇再者，幸福感也是相對的。比如，「二戰時的英國人最快樂」。難道烽火連天、缺吃少穿的日子比今天更幸福嗎？還是面臨生死存亡的關頭、過了今天不知道有沒有明天的時候，那些讓我們不快樂的東西一下子變得無足輕重甚至可笑了呢？( L7 ^; }9 V8 s! Y J
公仔箱論壇, X8 @# x3 p0 F: C* G8 v
阿富汗逍遙之鄉，法國悲慘世界？5.39.217.768 W9 V; u; R/ ?. r S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ b- v: K v; S/ }9 L! ~9 H) N
卡梅倫說，他絕沒有低估建立「幸福指數」的艱巨性，但難做不等於不做。而且，做了不白做，政府將來制定政策時要考慮如何促進提升GWB。tvb now,tvbnow,bttvb+ u: z6 h1 ?9 I3 g
! E" {3 c9 o0 e! h5.39.217.76「Be careful with what you are wishing for，許願時小心點」，我倒想起英國這句諺語。
$ v2 E/ Y" p3 P+ `1 Q5 R% j" }卡梅倫的法國同行，法國總統薩克奇也是「幸福指數」的熱心倡導者，兩年前就吵吵著要查查法國人有多幸福。一月初，權威調查機構蓋洛普公布了它的2011年「希望與絕望」（Hope and Despair）調查結果。# M4 n( e5 o5 z
) v4 @6 C4 z" B8 W& W公仔箱論壇全球93個受訪國家中，感覺最幸福、最充滿希望的是尼日利亞人，幸福感指數為70分，其次是越南、巴西、中國和科索沃人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 T i! a1 u) m) H- ^0 C2 P( [2 y$ a
n2 a2 k% N- z1 r' C1 v |3 T
阿富汗人的幸福指數是24分，而西歐和美國皆為負分，英國得負44分。最「悲慘絕望」的是法國人，負58分。
! |, o! T8 y. Y$ Q5.39.217.76
) O$ Z* {# q4 s1 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。動蕩的尼日利亞，戰亂的阿富汗，難道比法國更令人嚮往？為什麼只見尼日利亞人冒著生命危險偷渡法國，不見法國人哭著喊著要移民尼日利亞呢？
& P0 [5 E1 t6 b, {0 t* S, k公仔箱論壇5.39.217.760 `8 k. K) u8 j3 G* O' u
如果用漫畫來描繪一個民族的形像，法國人多半會讓人聯想起倦慵在壁爐前打呼嚕的一隻大肥貓。法國人的「悲慘」，是不是讓「舒適」給襯托出來的呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J! F! k( L D5 i" i7 O, x
# P2 A/ K3 u8 Q* ]0 a, A不高興也是一種幸福
' [! Z4 e# d. x: V E公仔箱論壇「月有陰晴圓缺，人有悲歡離合，此事古難全」，一語道破了這樣一個悖論：幸福與不幸是交織在一起的，不幸的磨難，會讓幸福更甜蜜；沒有痛苦，就無從體會真正的快樂。正所謂「禍兮福之所倚，福兮禍之所伏」。
1 O7 k; E9 ]- N& e; rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' M5 H( p% l" z( f8 `4 W c" ^tvb now,tvbnow,bttvb當我們一味的去追求幸福的時候，已經在製造不幸福了。「知足常樂」、「後退一步，海闊天空」，說的就是這個意思。公仔箱論壇) M2 @, ]* T8 c1 a2 J
+ I* x% L; h6 v% a公仔箱論壇戲劇大師肖伯納曾說：「一生的幸福！沒有一個活著的人能夠忍受，那一定是人間地獄」。（A lifetime of happiness! No man alive could bear it: it would be hell on earth.）
) i1 N$ \$ E+ Otvb now,tvbnow,bttvb
* S3 t) q. ?5 K8 \# v, W做一下這樣的反向思維，或許能省下200萬英鎊呢？ |
發表於 2011-2-3 09:27 AM
| 