返回列表 回復 發帖

[時事討論] 騰龍說事:查查你的幸福指數

本帖最後由 felicity2010 於 2011-2-3 09:29 AM 編輯
7 Q3 Y  P" w" [1 c  d% b8 U5.39.217.765.39.217.76$ G' d3 N: ~, v; f5 s: g
騰龍說事:查查你的幸福指數
" c5 x0 }  T( E7 E& J7 H公仔箱論壇
5.39.217.76; E9 L( y  A4 Y# l% q5 E5 u
首相想知道我有多幸福。您是要論斤秤還是按尺量?
5.39.217.766 |9 X+ @0 r7 H+ `% F8 x

9 I- e- J* ^$ x首先給大家拜年。祝各位在新的一年裏快樂幸福,萬事如意!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ]! M" l! i7 S7 i  a
( V& ^% Z5 M# f( d/ E8 l
儘管我們知道新的一年裏不可能事事如意,天天快樂,但我們年年都在重覆著這樣的話,因為它表達的是一種念想,一份祝福。但是,如果有人當真要查查你有多幸福,則是另外一回事了。這個想知道我高興不高興、高興到什麼程度的人,正是我們的首相卡梅倫。
' \) B2 I; P0 l- m5.39.217.76

; m8 Y5 I& G' m! d0 O: u7 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。GDP PK GWB ?5 R0 B0 N' A$ \% ~/ Q& H; |
英國國家統計局(ONS)受命從今年開春起,通過問卷的形式讓英國人丈量自己的幸福程度,在一年的時間裏測定4次,以便建立英國第一個官方正式的「幸福指數」( first official happiness index)老有養老危機,少無就業前景,中間的一堆兒討生活疲於奔命,問我們有多高興?你開什麼玩笑?tvb now,tvbnow,bttvb: h( t# X8 @& K& ]

  {( o" H4 s: h' A& b& C) _1 O+ x1 n9 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。卡梅倫首相說,他可是當真的,所以在經濟如此窘迫的情形下,不惜花200萬英鎊搞這個調查。卡梅倫說:「我們早該承認,生活不只是為了錢。我們不能只盯著看國民生產總值,GDP,而且要看「國民幸福程度」, GWB( general well-being)
& i: b, A- Q! j" |7 D9 R& Z
公仔箱論壇0 G  E) p4 u9 B: f8 }
調查還沒開張,英國最大的工會之一,團結工會(Unite)主席麥克勞斯基(Len McCluskey)已經下了結論:「毫無疑問,卡梅倫會拿著這個幸福指數說,儘管失業的人越來越多,等著看病的隊伍越來越長,有學沒錢上,房屋被強拍英國人在新政府領導下更幸福。」
+ \3 `% [$ [7 @$ U" [公仔箱論壇

3 q! u" t8 o! F: n7 |畫餅充飢、麻痺人民、轉移群眾視線?這還真有點冤枉卡梅倫了。4 {3 X# a: [1 I+ x% z

4 Q2 }" M  }  s$ P0 V' l幸福無尺寸
& o- {1 U5 m4 f' p6 i公仔箱論壇
早在2005年,還只是在野黨裏一名馬前卒的卡梅倫,就對仍陶醉在經濟泡沫中的英國人大聲疾呼,不能只盯著GDP的圖表,GWB同樣重要。
+ C# [0 B8 J0 ^公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) `3 m, C6 C' ~* m1 ]1 {# U' F: d
一朝大權在握,卡梅倫終於可以下手丈量幸福了。如果只用GDP來衡量一個國家的發展和國民的幸福程度,會漏掉和排除許多我們生命中重要的和珍貴的東西,因為許多東西,如親情、友誼、成就感,無法用錢來衡量。這並不是什麼新概念。用1930年代建立起GDP測量體系的人之一,經濟學家庫斯奈茨(Simon Kusnetz)本人的話說:「國民的幸福很難用衡量國民的收入,即國民生產總值來推斷。」5.39.217.76# O3 X8 R4 a3 @- T

3 C& l9 N. O0 b無數的能人志士前赴後繼的想彌補GDP的缺陷,發展GWB。你上到「世界幸福數據庫」(World Database of Happiness)網站上,洋洋灑灑的學術論文就有5千多篇。但是,迄今GDP仍然是「通用貨幣」,GWB 則仍在「坐而論道」,就因為GDP測量的是實實在在的數據,而GWB要測量的「幸福」,歸根結底是一種感覺。而感覺是飄搖不定的,跟著感覺走,任何一個「沒有列在問卷上的因素」都可能根本性的影響結果。而且,人內心真實的感覺與問卷上的感覺也很難劃等號。公仔箱論壇) P0 ?. L' j. b# H1 N& O3 p$ n
5.39.217.76, s# _+ g; v) N/ r- f  R
一臉幸福的人懷著一肚子的苦水,一臉苦相的人心裏卻樂開了花。我們每一個人在生命某個時候不都是例證嗎?" b; F- S! [0 d" d5 J
, G2 _. i9 I8 }
再者,幸福感也是相對的。比如,「二戰時的英國人最快樂」。難道烽火連天、缺吃少穿的日子比今天更幸福嗎?還是面臨生死存亡的關頭、過了今天不知道有沒有明天的時候,那些讓我們不快樂的東西一下子變得無足輕重甚至可笑了呢?5.39.217.76& h* ]' j4 X( Y( _- n9 {
tvb now,tvbnow,bttvb0 R! J4 z3 Y. c- s7 z% y
阿富汗逍遙之鄉,法國悲慘世界?
- z1 c6 j, O  ftvb now,tvbnow,bttvb
+ ]4 s( r5 [2 A
卡梅倫說,他絕沒有低估建立「幸福指數」的艱巨性,但難做不等於不做。而且,做了不白做,政府將來制定政策時要考慮如何促進提升GWB公仔箱論壇% y- u! [  O  O9 n9 r" E# w* N

9 k, N9 |0 o% K& w- ]. \2 P; M公仔箱論壇Be careful with what you are wishing for,許願時小心點」,我倒想起英國這句諺語。
- \! \  A- m1 p8 o  K3 \tvb now,tvbnow,bttvb卡梅倫的法國同行,法國總統薩克奇也是「幸福指數」的熱心倡導者,兩年前就吵吵著要查查法國人有多幸福。一月初,權威調查機構蓋洛普公布了它的2011年「希望與絕望」(Hope and Despair)調查結果。' M1 {! w0 Q1 \+ L
5.39.217.76% c2 @2 b3 _0 i* H$ J
全球93個受訪國家中,感覺最幸福、最充滿希望的是尼日利亞人,幸福感指數為70分,其次是越南、巴西、中國和科索沃人。tvb now,tvbnow,bttvb  j% a! ]/ G0 }3 g
5.39.217.76- I; ?+ Y( R; a9 {' d2 V9 O7 c% Q7 V3 p
阿富汗人的幸福指數是24分,而西歐和美國皆為負分,英國得負44分。最「悲慘絕望」的是法國人,負58分。
. v) \0 m* q+ g) a$ ^5.39.217.76

5 G; S, R0 b* j8 T% H; {4 v: f公仔箱論壇動蕩的尼日利亞,戰亂的阿富汗,難道比法國更令人嚮往?為什麼只見尼日利亞人冒著生命危險偷渡法國,不見法國人哭著喊著要移民尼日利亞呢?tvb now,tvbnow,bttvb. u6 [" \: Y/ J. \: y1 ?; K% [9 c8 y
5.39.217.76) U/ H8 t0 g- U' U: j+ `% O, [
如果用漫畫來描繪一個民族的形像,法國人多半會讓人聯想起倦慵在壁爐前打呼嚕的一隻大肥貓。法國人的「悲慘」,是不是讓「舒適」給襯托出來的呢?5.39.217.76: c* A4 g9 L+ k, x; L, g
公仔箱論壇7 F6 G" c2 b( a# ?$ R7 }) y: Q5 R) V
不高興也是一種幸福TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, `6 Z% M9 J8 w0 ?& C* d$ z
「月有陰晴圓缺,人有悲歡離合,此事古難全」,一語道破了這樣一個悖論:幸福與不幸是交織在一起的,不幸的磨難,會讓幸福更甜蜜;沒有痛苦,就無從體會真正的快樂。正所謂「禍兮福之所倚,福兮禍之所伏」。4 i4 n. Z* ~7 a+ {) X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. D4 W) I( _' L1 M+ T
當我們一味的去追求幸福的時候,已經在製造不幸福了。「知足常樂」、「後退一步,海闊天空」,說的就是這個意思。5.39.217.766 i) T" T) X3 G- V0 \$ W

: _0 ~7 M  Q  W, Z3 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。戲劇大師肖伯納曾說:「一生的幸福!沒有一個活著的人能夠忍受,那一定是人間地獄」。A lifetime of happiness! No man alive could bear it: it would be hell on earth.
3 M" t9 n  g+ d# {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ U8 ]* h6 Z$ {! H公仔箱論壇做一下這樣的反向思維,或許能省下
200萬英鎊呢?
返回列表