本帖最後由 felicity2010 於 2011-2-3 09:29 AM 編輯 公仔箱論壇* c! z; _0 Z3 ` E/ U9 N5 e
4 b0 N V" v0 M. J
騰龍說事：查查你的幸福指數% _1 i2 e. o! S' T
/ V7 p+ y( T' K: m$ K; jtvb now,tvbnow,bttvb首相想知道我有多幸福。您是要論斤秤還是按尺量？公仔箱論壇$ {& Q ]! ]9 G
. k1 z+ `2 g# G! w首先給大家拜年。祝各位在新的一年裏快樂幸福，萬事如意！公仔箱論壇9 t0 U r' d: ^" o0 F
# S- [/ x- p. j; Y6 H0 `tvb now,tvbnow,bttvb儘管我們知道新的一年裏不可能事事如意，天天快樂，但我們年年都在重覆著這樣的話，因為它表達的是一種念想，一份祝福。但是，如果有人當真要查查你有多幸福，則是另外一回事了。這個想知道我高興不高興、高興到什麼程度的人，正是我們的首相卡梅倫。9 ^+ [7 X0 l4 R4 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 A$ p) f$ h: V& I0 ^4 N+ t* R2 B
GDP PK GWB ?
% W, p p' I9 v英國國家統計局（ONS）受命從今年開春起，通過問卷的形式讓英國人丈量自己的幸福程度，在一年的時間裏測定4次，以便建立英國第一個官方正式的「幸福指數」( first official happiness index)。老有養老危機，少無就業前景，中間的一堆兒討生活疲於奔命，問我們有多高興？你開什麼玩笑？5.39.217.763 M0 [( R% m: ?; Y6 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 d; I3 }& K7 J) a
卡梅倫首相說，他可是當真的，所以在經濟如此窘迫的情形下，不惜花200萬英鎊搞這個調查。卡梅倫說：「我們早該承認，生活不只是為了錢。我們不能只盯著看國民生產總值，GDP，而且要看「國民幸福程度」， GWB( general well-being)。
" G& [* N& b! R% UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76( [+ ]" p7 F% O: E
調查還沒開張，英國最大的工會之一，團結工會（Unite）主席麥克勞斯基（Len McCluskey）已經下了結論：「毫無疑問，卡梅倫會拿著這個幸福指數說，儘管失業的人越來越多，等著看病的隊伍越來越長，有學沒錢上，房屋被強拍…英國人在新政府領導下更幸福。」
5 S& d; m; x6 o* f0 `" J* b; x3 M5.39.217.76
7 f8 u% X6 x3 q. Gtvb now,tvbnow,bttvb畫餅充飢、麻痺人民、轉移群眾視線？這還真有點冤枉卡梅倫了。
$ D2 f6 Q4 T2 V9 ?5 p
. G1 ?, y) w$ H公仔箱論壇幸福無尺寸
" r/ T( q6 x! C( | ?公仔箱論壇早在2005年，還只是在野黨裏一名馬前卒的卡梅倫，就對仍陶醉在經濟泡沫中的英國人大聲疾呼，不能只盯著GDP的圖表，GWB同樣重要。tvb now,tvbnow,bttvb# ]* n$ Z& \- R: O) N3 V4 x
! Y# a+ ]9 V) { P. X6 H2 L- ^% S5.39.217.76一朝大權在握，卡梅倫終於可以下手丈量幸福了。如果只用GDP來衡量一個國家的發展和國民的幸福程度，會漏掉和排除許多我們生命中重要的和珍貴的東西，因為許多東西，如親情、友誼、成就感，無法用錢來衡量。這並不是什麼新概念。用1930年代建立起GDP測量體系的人之一，經濟學家庫斯奈茨（Simon Kusnetz）本人的話說：「國民的幸福很難用衡量國民的收入，即國民生產總值來推斷。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 |* i( Y5 a2 [- p8 |4 p" r8 Y
% [7 V4 I9 _& C7 y2 b6 s2 L無數的能人志士前赴後繼的想彌補GDP的缺陷，發展GWB。你上到「世界幸福數據庫」（World Database of Happiness）網站上，洋洋灑灑的學術論文就有5千多篇。但是，迄今GDP仍然是「通用貨幣」，GWB 則仍在「坐而論道」，就因為GDP測量的是實實在在的數據，而GWB要測量的「幸福」，歸根結底是一種感覺。而感覺是飄搖不定的，跟著感覺走，任何一個「沒有列在問卷上的因素」都可能根本性的影響結果。而且，人內心真實的感覺與問卷上的感覺也很難劃等號。7 M4 E7 \2 k$ O7 i1 L8 @$ {! F
/ a5 G% w- P3 \+ u# L. }6 r; Etvb now,tvbnow,bttvb一臉幸福的人懷著一肚子的苦水，一臉苦相的人心裏卻樂開了花。我們每一個人在生命某個時候不都是例證嗎？
) n# w" m/ Y# a1 m# S$ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ F" S( L, g+ H9 l' @5.39.217.76再者，幸福感也是相對的。比如，「二戰時的英國人最快樂」。難道烽火連天、缺吃少穿的日子比今天更幸福嗎？還是面臨生死存亡的關頭、過了今天不知道有沒有明天的時候，那些讓我們不快樂的東西一下子變得無足輕重甚至可笑了呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 b+ @5 X6 I- q, }3 [& Y
tvb now,tvbnow,bttvb, l9 U% X0 `0 s; u, p
阿富汗逍遙之鄉，法國悲慘世界？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- |9 k1 U. F0 u e2 u! |- u( ?
N5 C/ k4 A- q0 Y; E0 B+ }5 H公仔箱論壇卡梅倫說，他絕沒有低估建立「幸福指數」的艱巨性，但難做不等於不做。而且，做了不白做，政府將來制定政策時要考慮如何促進提升GWB。
( m! N( `- Y7 {公仔箱論壇. L/ W( k9 e+ Z: V, e
「Be careful with what you are wishing for，許願時小心點」，我倒想起英國這句諺語。; N) m/ I# V' b S* y/ w, U
卡梅倫的法國同行，法國總統薩克奇也是「幸福指數」的熱心倡導者，兩年前就吵吵著要查查法國人有多幸福。一月初，權威調查機構蓋洛普公布了它的2011年「希望與絕望」（Hope and Despair）調查結果。
# Z; _# i/ [* ?- d5.39.217.765.39.217.767 M, @; }8 V {6 N7 f
全球93個受訪國家中，感覺最幸福、最充滿希望的是尼日利亞人，幸福感指數為70分，其次是越南、巴西、中國和科索沃人。公仔箱論壇& }3 l+ b. X; V8 V
& g4 n) g: T& z' i7 Q2 _. i" |5.39.217.76阿富汗人的幸福指數是24分，而西歐和美國皆為負分，英國得負44分。最「悲慘絕望」的是法國人，負58分。3 x# Q6 T9 j8 H& Y, Z( G
5.39.217.76+ B% z( Q/ G" T# M5 u: z$ l* Y& _7 w+ d, X
動蕩的尼日利亞，戰亂的阿富汗，難道比法國更令人嚮往？為什麼只見尼日利亞人冒著生命危險偷渡法國，不見法國人哭著喊著要移民尼日利亞呢？
# T$ R' [" _# b2 }5 Z公仔箱論壇公仔箱論壇! x! K9 V4 r# ~' n) m6 y
如果用漫畫來描繪一個民族的形像，法國人多半會讓人聯想起倦慵在壁爐前打呼嚕的一隻大肥貓。法國人的「悲慘」，是不是讓「舒適」給襯托出來的呢？tvb now,tvbnow,bttvb+ D5 s! R/ y$ J0 G" X. e
5.39.217.76+ N# Z( G5 z' f# X# W8 e
不高興也是一種幸福tvb now,tvbnow,bttvb* F- }1 M4 p' U7 p2 L* k
「月有陰晴圓缺，人有悲歡離合，此事古難全」，一語道破了這樣一個悖論：幸福與不幸是交織在一起的，不幸的磨難，會讓幸福更甜蜜；沒有痛苦，就無從體會真正的快樂。正所謂「禍兮福之所倚，福兮禍之所伏」。
# G) w# t5 [# A2 N" \4 N- f: o* z8 H
當我們一味的去追求幸福的時候，已經在製造不幸福了。「知足常樂」、「後退一步，海闊天空」，說的就是這個意思。tvb now,tvbnow,bttvb# P+ T- ?4 G/ [! D8 j* q
5 J& R/ U3 Y9 v& l O5 {1 q% ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。戲劇大師肖伯納曾說：「一生的幸福！沒有一個活著的人能夠忍受，那一定是人間地獄」。（A lifetime of happiness! No man alive could bear it: it would be hell on earth.）- u! x$ |4 |* S# G' f
8 [, B. y% G! e) q2 O做一下這樣的反向思維，或許能省下200萬英鎊呢？ |
發表於 2011-2-3 09:27 AM
| 