本帖最後由 felicity2010 於 2011-2-3 09:29 AM 編輯
7 X( F9 |0 @5 }& P+ f
; n4 h: N) N' u$ J公仔箱論壇騰龍說事：查查你的幸福指數
' o8 G$ H1 w/ W' c/ o5.39.217.76公仔箱論壇* h& {) k/ j4 k g
首相想知道我有多幸福。您是要論斤秤還是按尺量？
: d$ S$ @4 D/ V7 Z# V; p' s
: d8 o! u3 W! F* V首先給大家拜年。祝各位在新的一年裏快樂幸福，萬事如意！
7 l! J9 M- l0 r7 wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; X1 G, g" O: |
儘管我們知道新的一年裏不可能事事如意，天天快樂，但我們年年都在重覆著這樣的話，因為它表達的是一種念想，一份祝福。但是，如果有人當真要查查你有多幸福，則是另外一回事了。這個想知道我高興不高興、高興到什麼程度的人，正是我們的首相卡梅倫。
* c1 x M4 V) Y+ @7 `" Otvb now,tvbnow,bttvb+ W: O. [' r" C* n/ p2 i
GDP PK GWB ? J q/ \" B% ]% o! P% }" a
英國國家統計局（ONS）受命從今年開春起，通過問卷的形式讓英國人丈量自己的幸福程度，在一年的時間裏測定4次，以便建立英國第一個官方正式的「幸福指數」( first official happiness index)。老有養老危機，少無就業前景，中間的一堆兒討生活疲於奔命，問我們有多高興？你開什麼玩笑？0 a. d( N/ [$ Q8 Q: W+ O2 r
公仔箱論壇7 x% R1 M' K* J- B, e2 n3 `4 [' C
卡梅倫首相說，他可是當真的，所以在經濟如此窘迫的情形下，不惜花200萬英鎊搞這個調查。卡梅倫說：「我們早該承認，生活不只是為了錢。我們不能只盯著看國民生產總值，GDP，而且要看「國民幸福程度」， GWB( general well-being)。
0 Y) t: Q4 a7 e y6 Q$ L: c5 o
6 x9 Z0 L/ m. x: v# x調查還沒開張，英國最大的工會之一，團結工會（Unite）主席麥克勞斯基（Len McCluskey）已經下了結論：「毫無疑問，卡梅倫會拿著這個幸福指數說，儘管失業的人越來越多，等著看病的隊伍越來越長，有學沒錢上，房屋被強拍…英國人在新政府領導下更幸福。」1 |- u8 T @0 Q% b0 |3 N o
公仔箱論壇0 |% \( b: a% I: u0 E3 W9 o
畫餅充飢、麻痺人民、轉移群眾視線？這還真有點冤枉卡梅倫了。
" l2 i* f- R2 L. wtvb now,tvbnow,bttvb" O8 G( t5 F' k$ ?; k+ q
幸福無尺寸
5 y7 G4 E& f( e" t( w! S早在2005年，還只是在野黨裏一名馬前卒的卡梅倫，就對仍陶醉在經濟泡沫中的英國人大聲疾呼，不能只盯著GDP的圖表，GWB同樣重要。
3 n" H5 X& H: I! `0 I; ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 k5 d: C. ?1 g3 p9 ?, s/ h' Stvb now,tvbnow,bttvb一朝大權在握，卡梅倫終於可以下手丈量幸福了。如果只用GDP來衡量一個國家的發展和國民的幸福程度，會漏掉和排除許多我們生命中重要的和珍貴的東西，因為許多東西，如親情、友誼、成就感，無法用錢來衡量。這並不是什麼新概念。用1930年代建立起GDP測量體系的人之一，經濟學家庫斯奈茨（Simon Kusnetz）本人的話說：「國民的幸福很難用衡量國民的收入，即國民生產總值來推斷。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 U# p# m6 {# ^+ E( q
5.39.217.76( B0 p" T, z7 u- X7 Y# r5 F
無數的能人志士前赴後繼的想彌補GDP的缺陷，發展GWB。你上到「世界幸福數據庫」（World Database of Happiness）網站上，洋洋灑灑的學術論文就有5千多篇。但是，迄今GDP仍然是「通用貨幣」，GWB 則仍在「坐而論道」，就因為GDP測量的是實實在在的數據，而GWB要測量的「幸福」，歸根結底是一種感覺。而感覺是飄搖不定的，跟著感覺走，任何一個「沒有列在問卷上的因素」都可能根本性的影響結果。而且，人內心真實的感覺與問卷上的感覺也很難劃等號。
' ^ q$ f! `9 {9 p5.39.217.76公仔箱論壇0 k: L3 {- K* _4 v, ~" L
一臉幸福的人懷著一肚子的苦水，一臉苦相的人心裏卻樂開了花。我們每一個人在生命某個時候不都是例證嗎？公仔箱論壇) @# E. e- J2 Q8 g7 j$ j
* B u+ j" g0 I; Q1 |5 f c! Y5.39.217.76再者，幸福感也是相對的。比如，「二戰時的英國人最快樂」。難道烽火連天、缺吃少穿的日子比今天更幸福嗎？還是面臨生死存亡的關頭、過了今天不知道有沒有明天的時候，那些讓我們不快樂的東西一下子變得無足輕重甚至可笑了呢？
' R8 o3 m$ j7 E. v H* T( k
3 g. j5 F$ T" x& M( v* h4 ^公仔箱論壇阿富汗逍遙之鄉，法國悲慘世界？' l, D# a, Z" V8 \- W
- z J8 T3 \4 U; f- J) y# N: hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。卡梅倫說，他絕沒有低估建立「幸福指數」的艱巨性，但難做不等於不做。而且，做了不白做，政府將來制定政策時要考慮如何促進提升GWB。
) m1 ~2 i9 }* e* k1 I6 r6 O5.39.217.76! y1 v+ H: x; R. f1 m
「Be careful with what you are wishing for，許願時小心點」，我倒想起英國這句諺語。
; U- H4 m% N% {) o; S公仔箱論壇卡梅倫的法國同行，法國總統薩克奇也是「幸福指數」的熱心倡導者，兩年前就吵吵著要查查法國人有多幸福。一月初，權威調查機構蓋洛普公布了它的2011年「希望與絕望」（Hope and Despair）調查結果。
/ _- |4 b5 Z9 i# f. v' Z* J2 V9 t& T$ z- Z" `1 z3 _1 b
全球93個受訪國家中，感覺最幸福、最充滿希望的是尼日利亞人，幸福感指數為70分，其次是越南、巴西、中國和科索沃人。
2 {* d9 _ l: @' \5 P/ e' W& @5.39.217.76
- l5 }7 Y$ y' E! Z5.39.217.76阿富汗人的幸福指數是24分，而西歐和美國皆為負分，英國得負44分。最「悲慘絕望」的是法國人，負58分。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q) \7 O' Y2 V6 s2 e( h5 L
# [6 r, z( a2 Z1 R+ \" s
動蕩的尼日利亞，戰亂的阿富汗，難道比法國更令人嚮往？為什麼只見尼日利亞人冒著生命危險偷渡法國，不見法國人哭著喊著要移民尼日利亞呢？
) F4 T4 t K! ^5 V# z5 a公仔箱論壇 }( w% s, a i2 v9 T
如果用漫畫來描繪一個民族的形像，法國人多半會讓人聯想起倦慵在壁爐前打呼嚕的一隻大肥貓。法國人的「悲慘」，是不是讓「舒適」給襯托出來的呢？
t# Q l- ~8 e3 J
0 j' P) o8 C! T& l/ U" C% R9 u不高興也是一種幸福
- n, g3 }( G0 z「月有陰晴圓缺，人有悲歡離合，此事古難全」，一語道破了這樣一個悖論：幸福與不幸是交織在一起的，不幸的磨難，會讓幸福更甜蜜；沒有痛苦，就無從體會真正的快樂。正所謂「禍兮福之所倚，福兮禍之所伏」。公仔箱論壇" ~& |& L1 q1 q* e; o& [# z
tvb now,tvbnow,bttvb8 {! d7 t6 u* m2 w4 q
當我們一味的去追求幸福的時候，已經在製造不幸福了。「知足常樂」、「後退一步，海闊天空」，說的就是這個意思。
! R& ~; o% ]5 C6 G, V6 r5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 S8 C) A; M. H- m9 M: O5 a
戲劇大師肖伯納曾說：「一生的幸福！沒有一個活著的人能夠忍受，那一定是人間地獄」。（A lifetime of happiness! No man alive could bear it: it would be hell on earth.）
3 l9 ^+ G2 ~* E# q公仔箱論壇
: I5 q% S- h/ r% e: C' H" N9 x公仔箱論壇做一下這樣的反向思維，或許能省下200萬英鎊呢？ |
發表於 2011-2-3 09:27 AM
| 