挺梁抑或挺唐選委會選舉結果，似乎是唐勝梁敗。不過，公開挺唐梁以外的選委仍佔大多數，決定勝負的還是這些未表態的當選選委。
4 K1 W7 R( p$ q/ L3 Utvb now,tvbnow,bttvb另方面，所謂唐營實質是自由黨和部分親中商家。唐英年出身自由黨，當然得到自由黨支持。唐英年一直給人的印象是無主見，容易附和別人，自由黨的擁戴功勞會轉化為在唐政府內的重大影響力，前黨魁田北俊更有可能成為太上皇，主宰唐政府的決策，自由黨變成迹近執政黨，卻可毋須負政治責任，自由黨的如意算盤打得十分響。
- c* a' e& _/ c2 ]0 a公仔箱論壇
2 E" B& R A/ u1 _, R2 i相反，梁振英以高民望而在政協低票當選，選委選舉中支持者亦多落敗。一是反映他並不代表大商家，在小圈子選舉中處於劣勢。二是大商家開始針對他的競選作出阻攔，更促成唐梁之爭變成大商家與專業人士中產階級之爭。5.39.217.76& c) f4 G6 V2 ?5 h
梁在選委會選舉受挫折，將迫使他更着重政綱，以爭取更高民望，抵銷唐英年在選委會的優勢。tvb now,tvbnow,bttvb& ]1 n, y3 _ X2 D6 q* J
唐營愈是反映出大商家的支持，將會進一步加強社會對他富二代的印象，唐梁之爭便不會單是建制中兩個不同意見派別的競爭，而變成有強烈階級之爭的性質和色彩。故與大商家沒有關係的專業人士、中產階級必然更進一步支持梁振英；中下階層亦會捨唐取梁，單靠下區巡視不可能改變唐的社會形象。
- w3 `9 K) z9 d- L4 o2 u: m; D5 E% p目前關鍵的是泛民的選委會票數，是浪費於何俊仁或馮檢基毫無實效意義的競爭，抑或變成支持梁振英抗拒唐英年代表的大商家利益？這會考驗泛民中人的政治智慧。 |
發表於 2011-12-15 09:49 AM
| 
