 ! C2 n* r0 T# h( S" R
6 W( p3 C9 r8 T p) B6 X2 s6 C5.39.217.76林鄭講大話！七年下來，這是我在議會最痛快的一刻。
3 ?: g/ G, V9 t& k$ M, {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ a# B1 R$ o; V8 z6 H- x公仔箱論壇林鄭講大話，已成家成精。容我細說。那個早上，林鄭月娥又來立法會答問，表演政治公關。那日她並無如常着旗袍來襯托她的愛國嘴臉，但聽其人說話吟吟沉沉。
( c7 f U0 U/ D# z1 @# v! k) i2 a5.39.217.76
: I6 Y& s5 X1 n. u; j+ @% |+ a" f o如料，她要面對引渡惡法一事，吟沉間答的竟然是，所謂當年條例不適用於中國其他地方，並不是刻意，有人話連中方都同意，「全部都係廢話。」tvb now,tvbnow,bttvb$ d, ^3 P( A5 m' A
; a- z% _# O# r8 Q& L8 x9 }+ x
吓？咁都得！我即拍桌而起，向她大喝：講大話！' M9 }. Y8 a. w% o/ J5 Q3 u7 H
5.39.217.76- l& }( x3 H" K+ L* G4 [
並非我獨家反應快，而是林鄭壓低聲音那份嗡嗡，現場若沒有帶上耳筒，坐得較遠的真個未必聽得清楚。
' x& T7 b S3 V) P" {2 mtvb now,tvbnow,bttvb
4 \, x- }2 u& o5 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實是，記得早年寫過一篇分析報道，話說一國兩制下，《基本法》縱然承諾大陸法律不適用於香港，但香港人仍然憂慮有關雙邊引渡的安排。當時的中英結論是，97後再議。tvb now,tvbnow,bttvb, b' @, e9 r$ r/ d$ P% b7 f
5.39.217.769 R8 ?' D/ l) o, G" P8 t! |, ~# r4 V
林鄭叫人去查一查檔案？不必。因為之前已有有關文件在手。1996年10月的一份，就白紙黑字講明：經過中英聯絡小組中方的同意，香港如此這般與某些國家訂立引渡條約。當中並不包括中國。
: F! E3 `6 _9 ^6 n) Z' J& U7 e* A' I9 m
中方同意喎，還不是「刻意」？北京為甚麼同意呢？眾所周知，九七前香港出現移民潮，以致英國要拿出五萬個居英權，助 anchor 本地精英。香港人怕甚麼？一大怕，就是不相信中國的一套所謂法治，對北面的司法制度既無信任更無信心。5.39.217.762 r: J$ n% i+ ^) {) d: G! a
5.39.217.76# A/ Q! U9 r) e1 o4 i/ A0 W- @
自以為有權扭曲歷史TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" u6 i8 K0 r( B/ w: G% S
林鄭自以為是今日的新聞製造者，就有權扭曲昨日的歷史，可以擘大眼講大話。
/ P6 F1 s' d# i8 o- ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; d* |4 A& W8 O1 |# K0 i9 c/ ktvb now,tvbnow,bttvb除了好些已曝光的文件，旋即更有彭定康、陳方安生等出來作證林鄭講大話。彭定康把林鄭政府不住說的有關法律「漏洞」形容為 self-evidently untrue and absurd（顯而易見地虛假及可笑）。意譯作中文，不就是一句：死鵝撐飯蓋！
" q( o c. w/ o( GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" p4 N9 y! j' |% B林鄭及她的唯唯諾諾高官諸如李家超張建宗當然還有鄭若驊，一直在玩磕磕碰碰的面具政治 ——戴上面具甚至不必老着臉皮—— 左一句要協助台灣殺人案，右一句須堵塞法律「漏洞」。面對台灣的不屑、國際商會及美國的警告，至本地專才包括大律師公會的踢爆官方謊言聲明，都可以一手撥開，都視之為「廢話」就是。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# b9 ]! x/ A) V7 ~3 X
公仔箱論壇3 m7 X* _" g0 |4 ^
但林鄭仍然擋不住香港人民的反抗力量。於是亟需北京大老闆的僕從幫拖，由張曉明和王志民之流忽然力撐送中惡法。這一着，不也就戳破之前扮作悲天憫人「彰顯公義」的官腔大話，證明林鄭果然係接得北京旨令，妹仔兼扯線公仔就前腳後腳得令辦事罷了。tvb now,tvbnow,bttvb0 ^2 }, h& A |
! G" l& ~/ G1 s0 R/ T5.39.217.76嗱，睇戲睇全套。話說「講大話！」主持會議的梁君彥在將我驅逐出場之前，先要與其身邊嘍囉陳維安咬一輪耳仔，繼而得停會十數分鐘思量：真係，議員講真話都係冒犯？
9 k& ]1 }% k% z1 W" a$ E5 _( utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 y5 K- r* v% a. u
梁君彥其後自辯，話人講大話係「非議會語言」（unparliamentary language）， 而黃宏發認同。5.39.217.76$ B2 N% s: O2 M
tvb now,tvbnow,bttvb {! i' ^8 G# K/ h/ `& n% V7 Y- G
於是去問這名前立法局主席，不准用冒犯語言的規矩，應只適用於議會內議員之間的對答，並非不能挑戰眼前的政府官員？黃解釋：咁因為英殖時代的官員，都係立法局成員吖嘛。tvb now,tvbnow,bttvb2 g) e: ~) X! m! n
公仔箱論壇* Y- c$ d" b( W# R6 S
咁得嘞。今時今日，我大條道理得閒就在議會講：林鄭講大話！" H% ?9 r: \% C
% N: l2 [2 t) [! p2 A; ftvb now,tvbnow,bttvb西環中環行埋，全不避嫌地勾肩搭背，要把香港送終。香港本土不論政治經濟每一瓣，都正面對最致命的被出賣一擊。香港人，頂硬上，一定要起來反抗！tvb now,tvbnow,bttvb, g& Z8 J5 @, g: z& i# M* ]7 L" ^
, I% u% J9 F0 }0 ptvb now,tvbnow,bttvb毛孟靜公仔箱論壇8 Y: |2 F u8 E P, {5 w
立法會議員 |
發表於 2019-5-18 07:43 AM
| 