返回列表 回復 發帖

缺失的其實是常識 徐友漁

本帖最後由 felicity2010 於 2010-9-22 01:54 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ V$ c/ D6 u+ l* w  `8 j  K

  @" o! {: K  O5.39.217.76缺失的其實是常識  徐友漁TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( I0 r5 Y/ q7 L0 W+ |

/ W; F3 ]( l3 j) h2 Z0 D1 [* I公仔箱論壇揭發批評官員被判誹謗罪
5.39.217.76- @* A# P9 Q8 o, _
8月上旬有一則報道說,最高人民檢察院作出規定,誹謗案批捕須報上級審批,不能把對幹部的批評視為誹謗罪,緊跟著有媒體大聲叫好支持。我對此的第一反應是感到惶然和滑稽,在現代,有最初淺的生活經驗或法理知識的人都知道,批評幹部和政府當然沒有犯誹謗罪,這一點需要最高檢察院作出規定,對此規定歡呼,恐怕是中國人不正常,這個社會不正常。
2 a9 u% g# V( V  v! F0 s! h# A2 f( cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

4 x! Z5 M) h# J1 D5.39.217.76記得幾年前某地教育局出台中小學教師職業守則,其中規定教師不得強姦女學生,人們嘩然:難道不作此規
9 L& h2 n# n/ a( ]- K5.39.217.76定,教師還可以強姦女學生,難道《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國教師法》都不管用,還需要這樣一個具體規定?類似地,難道「禁止國家機關工作人員公費到國外旅遊」、「對疑犯不刑訊逼供」不是不言而喻的道理,還需要三令五申?
; S3 ]$ [) X- j( p) {4 j3 h- l5.39.217.76
5.39.217.766 ^6 b, j. o' J* y- K' g
但就是可悲,常識不再三重申,廢話不一說再說還真是不行,甚至說了也不起作用。今年4月,福建省某法院判決3網民因誹謗罪獲刑,他們所做的,不過是把一離奇死亡女青年的母親的上訪材料整理髮送到互連網上,該位母親指控當地執法官員與案件有牽連。
) _! V% C3 H, O1 d! b  K8 E) w  c4 R' b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& H" u$ l5 r* J" @6 r
中國人判斷不了什麼算剽竊
& f0 I( T6 [! P, CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
再舉一個剛發生在知識界的例子。幾個月之前有一位教授揭發另一位教授出版的博士論文有剽竊,在學界引發軒然大波,至今仍聚訟紛紜。爭論相持不下的焦點之一,是力挺被揭發者的一派指責說,揭露剽竊是假,思想文化立場的派別之爭、黨同伐異才是真。tvb now,tvbnow,bttvb, s7 R3 ]$ g0 W) J8 R4 M2 E  d; V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  N, y8 P' U7 D6 V: e& Z0 m
這就怪了。設想一下,有個顧客走出超市時被人舉報偷了東西,並指明他的購物推車中有幾件物品是購物小票上沒有登記打印的。這時候最簡單、最合適的做法是什麼?常識告訴我們,應該檢驗舉報者說的是不是事實,既然他已經指出哪幾件物品為購物小票上沒有,那就核實一下得了,看情況是否真的如此。如果這時候被揭發者的親戚朋友一擁而上,亂七八糟地聲稱此人是民主黨,彼人是共和黨,抓小偷實屬陰謀,我們該作何感想?
9 f; R( m$ J/ z8 Z+ B0 l: U公仔箱論壇3 e. ~/ P4 H5 [4 V
還有人說,博士論文寫於上世紀
80年代,那時中國學術界還沒有清晰的剽竊標準。這同樣奇怪,中國的80年代又不是處於原始共產主義,這相當於說,中國人在 80年代分不清什麼是偷竊,80年代偷東西不算偷。
9 z3 U1 S* g2 Z5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb! }1 N+ y+ \1 \# {/ X, b  z
當前,中國知識界的道德水準和智力水準就是如此。為什麼要害怕常識,為什麼要與常識為敵?為什麼捍衛常識的人爭得那麼艱苦,為什麼常識不能作為我們判斷是非的簡單明快的標準?9 ?' e1 L" g5 z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 z  V+ S4 k+ h6 G3 Z7 k- `
重申和捍衛常識是必須的tvb now,tvbnow,bttvb  |/ M/ w2 B* n' M
今日中國有那麼多不公道的事情發生,如果沒有吶喊,沒有抗議,這將是一個犬儒主義的、可恥的社會。但在想說的衝動之後,我往往不知道說什麼,因為該說的是那麼簡單,任何人本該早就明白。把理所當然早該明白的道理煞有介事地重說一遍,既是對別人的冒犯,也是對自己的貶抑:難道我們真是什麼道理都不懂,難道我們找不到重要的、有新意的話可說?
! q: U3 ~; c1 d公仔箱論壇

, P/ h8 K. N8 O6 o3 p+ B2 j公仔箱論壇我沉默了好久,現在終於發現,就是需要重覆常識,就是需要灌輸常理。並不是簡單的道理就容易做到,不說,不堅持,人們的精神會往下滑,以至於沒有止境。「不隨地吐痰」、「不隨地大小便」需要說,「不摻假造假」、「奶粉裏不准放毒」需要說,「不以權謀私」和「不仗勢欺人」也需要說。人們說中國是禮儀之邦,以前也許是,而現在,分明是道德真空之地。中國的道德和文化重建,需要從確認和重申常識常理開始。中國是一個可怕的國度,在古代有指鹿為馬的事情發生,在當代有人為說出常識獻出生命。在中國,常識並不受尊重,因此它還需要我們說出來,大聲地說,理直氣壯地說,不知疲倦地說。
返回列表