返回列表 回復 發帖

缺失的其實是常識 徐友漁

本帖最後由 felicity2010 於 2010-9-22 01:54 PM 編輯
. W4 p8 q- J/ K6 [公仔箱論壇
' m5 h% t. O7 ?8 d+ ztvb now,tvbnow,bttvb缺失的其實是常識  徐友漁tvb now,tvbnow,bttvb9 \3 S4 l  g+ J! }( g

6 M* w; x6 ?4 [. |; Q8 J. g, ?公仔箱論壇揭發批評官員被判誹謗罪

* O3 G9 p3 O; _
8月上旬有一則報道說,最高人民檢察院作出規定,誹謗案批捕須報上級審批,不能把對幹部的批評視為誹謗罪,緊跟著有媒體大聲叫好支持。我對此的第一反應是感到惶然和滑稽,在現代,有最初淺的生活經驗或法理知識的人都知道,批評幹部和政府當然沒有犯誹謗罪,這一點需要最高檢察院作出規定,對此規定歡呼,恐怕是中國人不正常,這個社會不正常。9 P7 |5 x0 p+ h* i
5.39.217.76+ J9 A+ Z/ t7 l# ~( ?
記得幾年前某地教育局出台中小學教師職業守則,其中規定教師不得強姦女學生,人們嘩然:難道不作此規tvb now,tvbnow,bttvb' W3 J. k9 f: d# M
定,教師還可以強姦女學生,難道《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國教師法》都不管用,還需要這樣一個具體規定?類似地,難道「禁止國家機關工作人員公費到國外旅遊」、「對疑犯不刑訊逼供」不是不言而喻的道理,還需要三令五申?
" V4 B6 O  Z: }* g+ D8 z" mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

0 V, e9 s: F9 @公仔箱論壇但就是可悲,常識不再三重申,廢話不一說再說還真是不行,甚至說了也不起作用。今年4月,福建省某法院判決3網民因誹謗罪獲刑,他們所做的,不過是把一離奇死亡女青年的母親的上訪材料整理髮送到互連網上,該位母親指控當地執法官員與案件有牽連。
+ l6 w) f7 v1 A1 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇/ @6 p; g% P9 n7 {3 u8 y
中國人判斷不了什麼算剽竊
: `3 O9 ]) r% i; U( [1 E% R2 j公仔箱論壇
再舉一個剛發生在知識界的例子。幾個月之前有一位教授揭發另一位教授出版的博士論文有剽竊,在學界引發軒然大波,至今仍聚訟紛紜。爭論相持不下的焦點之一,是力挺被揭發者的一派指責說,揭露剽竊是假,思想文化立場的派別之爭、黨同伐異才是真。
; K, n6 r- {6 E* \- u: e" o4 htvb now,tvbnow,bttvb

0 ]7 k# k% ?: ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這就怪了。設想一下,有個顧客走出超市時被人舉報偷了東西,並指明他的購物推車中有幾件物品是購物小票上沒有登記打印的。這時候最簡單、最合適的做法是什麼?常識告訴我們,應該檢驗舉報者說的是不是事實,既然他已經指出哪幾件物品為購物小票上沒有,那就核實一下得了,看情況是否真的如此。如果這時候被揭發者的親戚朋友一擁而上,亂七八糟地聲稱此人是民主黨,彼人是共和黨,抓小偷實屬陰謀,我們該作何感想?$ X  e8 u( k9 t7 P; t( c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, y0 k/ E( x" c
還有人說,博士論文寫於上世紀
80年代,那時中國學術界還沒有清晰的剽竊標準。這同樣奇怪,中國的80年代又不是處於原始共產主義,這相當於說,中國人在 80年代分不清什麼是偷竊,80年代偷東西不算偷。
% D+ \3 L0 H& y2 B: C$ Atvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇9 ^! H$ W+ _- \$ s& e0 r
當前,中國知識界的道德水準和智力水準就是如此。為什麼要害怕常識,為什麼要與常識為敵?為什麼捍衛常識的人爭得那麼艱苦,為什麼常識不能作為我們判斷是非的簡單明快的標準?5.39.217.76  m* c. m. O$ q$ I0 s
5.39.217.76( ^+ [( t! o+ E* m/ |0 Y
重申和捍衛常識是必須的
3 g6 S+ {) C1 n9 b5.39.217.76
今日中國有那麼多不公道的事情發生,如果沒有吶喊,沒有抗議,這將是一個犬儒主義的、可恥的社會。但在想說的衝動之後,我往往不知道說什麼,因為該說的是那麼簡單,任何人本該早就明白。把理所當然早該明白的道理煞有介事地重說一遍,既是對別人的冒犯,也是對自己的貶抑:難道我們真是什麼道理都不懂,難道我們找不到重要的、有新意的話可說?
2 q$ M& {  v: i! Ptvb now,tvbnow,bttvb

6 n, ]! ?+ m9 j$ E3 D% `. g  O4 o5.39.217.76我沉默了好久,現在終於發現,就是需要重覆常識,就是需要灌輸常理。並不是簡單的道理就容易做到,不說,不堅持,人們的精神會往下滑,以至於沒有止境。「不隨地吐痰」、「不隨地大小便」需要說,「不摻假造假」、「奶粉裏不准放毒」需要說,「不以權謀私」和「不仗勢欺人」也需要說。人們說中國是禮儀之邦,以前也許是,而現在,分明是道德真空之地。中國的道德和文化重建,需要從確認和重申常識常理開始。中國是一個可怕的國度,在古代有指鹿為馬的事情發生,在當代有人為說出常識獻出生命。在中國,常識並不受尊重,因此它還需要我們說出來,大聲地說,理直氣壯地說,不知疲倦地說。
返回列表