曾聒
0 s# N3 C& \- O3 g3 m. g7月13日公仔箱論壇+ i* U3 @4 ]: H3 o
傍晚 5点39分3 P1 U* `$ u- {$ ]. h
. W! M) Y* s* E9 K# J4 h+ w" fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。308前，民联高喊要地方选举，让民主从地方议会开始，当时民联说的是，只要选民手上的票给了他们，送国阵坐火箭上月球外，并没有说明如何进行地方选举，这动作做贴切的说明就是，在政治上无论是黑猫白猫，只要对自己有利，还是话到唇边留半句好。
2 S D6 d2 a8 k! ?1 P5 J8 s9 {
! f3 q' R, c: s; c一年后，民联开始要向社会交代上任后的功绩，不料国阵相似遇见杀父仇人般，一味指着民联政府是骗子，在大选前誇下海口的“地方选举” 只在某个州的小村内进行，闹到满城风雨后便把所有地方选举的行动搁置。公仔箱論壇* t! G d5 ^, q. J% E' A5 ]( p7 u3 k p
公仔箱論壇3 }8 X- W. e% W& \
国阵也不知是有意还是无心，将“地方选举没有进展”的牌踢回给民联，让民联在一年后继续跟进，开始在国会内提出修改1976 年制定的地方政府法令第15 条文，让民联政府可以不用做任何事情下一直咬着“国阵政府不修宪，不能促成地方选举”。: L4 A$ Z5 L- W L1 p% c1 p
' L6 n) r, r& o" \, S$ y近日，雪州政府因内部分配不均，无法顺利产生地方议员（市议员），又将其理由归咎于中央政府不修宪，使州政府无从下手，简单的说，民联认为通过民选的制度没有问题，通过政治委任的制度大有问题，所以市议员不能产生。
1 S' A' a5 j/ h" R
& i3 }$ G$ w1 S/ X5 O. H. L民联执政两年多来，得到的好评多过批评，意味着民联就是一个有条件执政的政府吗？; i( r% T* T4 |3 s% ^3 |
& o1 f- I% W6 s! j2 h: X. ^7 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。从市议员委任的状况来看，民联内部出现了两个致命弊病，首先就是不认为自己是州政府，继续使用挨打手段博取同情，摆在眼前的问题并不是“民选”还是“政治委任”的问题，而是内部分赃出现意见，顺手就将地方选举挂在口边一笑置之。公仔箱論壇. M: a7 z! G- ]" }+ _0 s
( r- h/ |, `& m1 T0 y1 R/ w2 [
试想想，为何民选会没有问题，政治委任会有问题呢？民联所要带出的真谛或许是，通过政治委任，各成员党个个都要推荐自己的人，因此三党之间内部纠纷在所难免，如果通过民选制度，三党皆可以派出本身候选人，竞选“僧多粥少”的地方议会。2 q' ]. B8 J. b# m/ l
tvb now,tvbnow,bttvb; d, ~/ O$ |4 n) D, @/ W
这不该是其中原因，从其他民联州属硬要委任社团代表和社会专业人士的经验来看，民联州政府目前最担忧的应该是，各成员党推荐的人选未必能与州议员配合，即使能与州议员配合也未必能与州政府，能与州政府配合也可能与民联精神有所冲突，服务做不好，就与国阵有巨大对比，加上“窝里反”只能让民联下届大选陷入窘境。
: u# X* Y* d* T% H9 Y8 X5.39.217.76* J+ m$ z% X1 l; N* b2 R
即使是民选，民联也未必有信心处理，就此，民联只好先将问题放在“地方选举”上，希望支持者转移视线，将怨恨寄放在国阵处。
8 j, l! ?8 A; I a1 n9 @- iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ @( ~7 N4 f- b! W2 @9 j! r+ F
另外，逻辑说出，民联根本没有想过本身会执政，没有充分整备本身的执政条件，在308前的承诺只是理想化的想法，直到执政后还面对 “理想”和“执行”上的冲突，民联最好的州属管理方式，无论是槟城还是霹雳（变天前），所修改的政策虽然理论强，但深入了解，原来只是新名堂旧方式，甚至一些根本就是含糊带过，没有法律根据，没有程序支持，更没有保障作用。
( Z8 U* Q# Y( A# [) j) |: ?' o" |. D% Y; J) F, M1 z) D- D
民联执政两年多，暴露了不少执行上的毛病，若再不认真看待，认为讨好选民、支持者比忙碌改变重要，凡事都说是国阵错，问题都推在没有关系的地方选举，人民心中的“改革”将会开始平乏无力，对“两线制”的寄望也将付诸流水。 |
發表於 2010-7-13 05:54 PM
| 
