曾聒5.39.217.763 |, Z0 A( @* p# O Z% u' N' o
7月13日
& ]. k4 y- ?/ v1 @. T! C& x5.39.217.76傍晚 5点39分
8 i! c `& F; r2 ~4 ]6 J5 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 _" n, _! X0 t) zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。308前，民联高喊要地方选举，让民主从地方议会开始，当时民联说的是，只要选民手上的票给了他们，送国阵坐火箭上月球外，并没有说明如何进行地方选举，这动作做贴切的说明就是，在政治上无论是黑猫白猫，只要对自己有利，还是话到唇边留半句好。
5 c8 Q# N# g# `' }" E* s: b l" b6 p) h
一年后，民联开始要向社会交代上任后的功绩，不料国阵相似遇见杀父仇人般，一味指着民联政府是骗子，在大选前誇下海口的“地方选举” 只在某个州的小村内进行，闹到满城风雨后便把所有地方选举的行动搁置。
) l% D5 Q; l5 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 B" n) D. a, {5 c国阵也不知是有意还是无心，将“地方选举没有进展”的牌踢回给民联，让民联在一年后继续跟进，开始在国会内提出修改1976 年制定的地方政府法令第15 条文，让民联政府可以不用做任何事情下一直咬着“国阵政府不修宪，不能促成地方选举”。
; U" v! _- |- o5 |* C+ `* X# {9 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; S' ]7 w* n% n& h* J, g6 c1 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近日，雪州政府因内部分配不均，无法顺利产生地方议员（市议员），又将其理由归咎于中央政府不修宪，使州政府无从下手，简单的说，民联认为通过民选的制度没有问题，通过政治委任的制度大有问题，所以市议员不能产生。
3 o- o5 ~. J9 V# mtvb now,tvbnow,bttvb
+ s/ I. t3 G7 J4 V9 V5 F民联执政两年多来，得到的好评多过批评，意味着民联就是一个有条件执政的政府吗？
# ]. H( A2 Z+ O5 g5 l公仔箱論壇
( w1 e8 M7 }9 Y- V5.39.217.76从市议员委任的状况来看，民联内部出现了两个致命弊病，首先就是不认为自己是州政府，继续使用挨打手段博取同情，摆在眼前的问题并不是“民选”还是“政治委任”的问题，而是内部分赃出现意见，顺手就将地方选举挂在口边一笑置之。tvb now,tvbnow,bttvb5 d* x7 K1 j# g! e& x
9 ]9 J# T0 Z$ g+ J% _ ?# a- q
试想想，为何民选会没有问题，政治委任会有问题呢？民联所要带出的真谛或许是，通过政治委任，各成员党个个都要推荐自己的人，因此三党之间内部纠纷在所难免，如果通过民选制度，三党皆可以派出本身候选人，竞选“僧多粥少”的地方议会。
" {+ r/ `6 \) i5.39.217.76, L, a" _* h0 Q* ^7 n" v3 b4 V$ ~
这不该是其中原因，从其他民联州属硬要委任社团代表和社会专业人士的经验来看，民联州政府目前最担忧的应该是，各成员党推荐的人选未必能与州议员配合，即使能与州议员配合也未必能与州政府，能与州政府配合也可能与民联精神有所冲突，服务做不好，就与国阵有巨大对比，加上“窝里反”只能让民联下届大选陷入窘境。' K% `) @) a0 x$ W$ U# I8 ?
tvb now,tvbnow,bttvb# ]' ~/ T2 z2 H. E1 T7 q# P
即使是民选，民联也未必有信心处理，就此，民联只好先将问题放在“地方选举”上，希望支持者转移视线，将怨恨寄放在国阵处。5.39.217.76% P" M b( ]& i
+ e: O4 a) z2 \
另外，逻辑说出，民联根本没有想过本身会执政，没有充分整备本身的执政条件，在308前的承诺只是理想化的想法，直到执政后还面对 “理想”和“执行”上的冲突，民联最好的州属管理方式，无论是槟城还是霹雳（变天前），所修改的政策虽然理论强，但深入了解，原来只是新名堂旧方式，甚至一些根本就是含糊带过，没有法律根据，没有程序支持，更没有保障作用。
, t2 _2 m% }2 [! f5 ^5 t3 j* _ N# A; d
民联执政两年多，暴露了不少执行上的毛病，若再不认真看待，认为讨好选民、支持者比忙碌改变重要，凡事都说是国阵错，问题都推在没有关系的地方选举，人民心中的“改革”将会开始平乏无力，对“两线制”的寄望也将付诸流水。 |
發表於 2010-7-13 05:54 PM
| 
