tvb now,tvbnow,bttvb$ `+ f) a- K1 S) n; j
5.39.217.766 {& n; l; L% q+ L. R1 Q" M9 p) f2 Z
全港多間大專院校及中學的師生校友,發起聯署聲明反對《逃犯條例》修訂。教育局局長楊潤雄表示,聲明是個別人士的立場,不代表學校,呼籲教師解說時要持平,不要加入個人政治立場,又相信在香港受過教育的學生,懂得分辨對錯。
; M# b$ B& r; M# s( V$ L5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# o6 y) \" n: f2 M
楊局長這種說法,儼如參與聯署師生校友並沒有明辨是非對錯。12個大律師公會主席和前主席的法律界專業分析,與突然變了普通法「專家」的張曉明和已是凡政府說法必支持的湯家驊的高論,要相信哪一個,才叫持平、才是明辨對錯?有獨立批判思考能力的學生看在眼裏,難道分辨不出嗎?
! |( w! _* W1 g1 U5.39.217.765.39.217.765 s5 x, e6 t9 a9 R" T9 Z
也許,楊局長應該看看屬於左派學校的教聯會黃楚標中學師生、校友反對修訂《逃犯條例》聯署聲明。當中指出:「我們清楚本校的深紅背景,然而我們深信即使在如此封閉、親中的環境下,依然會有勇於發聲、爭取公義,竭力捍衞香港民主自由的師生。」這種聲明,是沒經過思考與分析的言論嗎?
: n+ w$ p3 f0 X6 x' R: a1 i* w* \
在這個資訊科技發達的世代,總不能有人說內地有陽光司法,大家便會相信有陽光司法吧?且看內地維權律師王全璋妻子李文足千里尋夫的消息,且看港人如何被帶回內地,港商如何赴中國被扣一周、付贖金9,000萬,學生真的會相信那裏有陽光司法嗎?還是要用你們要求的那套服從長官的思維模式,行政長官說甚麼、教育局長說甚麼,他們就信甚麼?
0 v7 ~# @2 h' _: q6 p公仔箱論壇 V p; j9 d$ F; P7 T/ U1 X
提醒一下楊局長,2012年的反國民教育科運動,雖然那時你仍未加入教育局,但那是牽動全港的事,你應該清楚的,那是學生自發的,那是學生走在前頭的行動,我們的年輕一代,是有獨立批判思考能力的,別甚麼也想算在教師頭上,說甚麼呼籲教師解說時要持平,不要加入個人政治立場。當然,教師對於修改條例也是有意見有立場的,教育界也有超過一萬人聯署反對修改條例。不是反對政府的意見,便是不持平,那的而且確是如你所說的,是看整件事究竟雙方面的理據是甚麼,哪方面有道理,是經過分析、經過思考而下的判斷,那可不是如「保公義撐修例大聯盟」收集回來的所謂支持,不是受人唆使、不是在獲得甚麼好處下的簽名,而是有理有節、為公義發出的聲音。
0 _. s0 ^9 i* z4 P6 I+ ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 H1 u8 ?) M$ ]+ R& h
楊局長,究竟是誰不持平,沒有明辨對錯?5.39.217.76* }* S% c' h! A. i# o" ^& B& L% h6 R9 ~
- w$ s/ I/ i( i/ ?. \$ X
施安娜
& p8 ]. w# {5 N( ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教育工作者 |