分手前騙對方喝下摻藥礦泉水 一審後檢方認為證據不足建議重審 二審法院裁定維持原判 北大男生“迷奸”女友終審獲刑TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( c s. y0 i3 _! q8 ]
, }9 x( [! E8 ^1 i; h$ | 曾被多家媒體報道的北大男生“迷奸”女友案目前有了終審判決。記者上午獲悉，市一分檢提出的“發回重審”建議被法院否定，一中院終審以強奸罪名判處小陳有期徒刑4年。
' v5 i0 P6 l0 U5 \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, Z. ?$ |% ~4 L6 N# ^
據了解，來自江甦的小陳和小薇曾是高中同學，後來分別考入北京大學和北京航空航天大學，正式成為男女朋友。
2 T2 V( q p( u4 i! v, Z+ H5.39.217.76
* S4 H+ ]$ g# p' u; R: nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2009年5月3日，小陳為挽回與女友小薇的感情，以談分手為名將小薇帶到北大南門附近一家賓館開房。在賓館內，小陳騙取小薇喝下一杯事先放有春藥的礦泉水後，強行與小薇發生性關系。tvb now,tvbnow,bttvb! I/ j* g! G! V, E; e/ W9 b8 p
tvb now,tvbnow,bttvb; Q/ K% G3 I% k6 J" h: Z/ H r
小薇回到學校後，向新男友哭訴了自己的經歷，新男友立即打電話讓小陳到北航把事兒談清楚，並報了警。小陳很快被警方抓獲。
1 l0 c q' u+ z0 _/ o* K5.39.217.76( O1 l4 T( _, X9 \+ M8 x
在接受辦案人員詢問時，小薇稱當時自己四肢無力，小陳為了不讓她出聲還捂著她的嘴。
8 e8 l/ I6 H6 \1 e& G) TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 ^+ _0 W7 N' i" L/ m
2009年10月底，海澱檢察院以小陳涉嫌強奸罪為由，向法院提起公訴。
. o. d# w0 [% n3 E- { s ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 o3 [ `) H6 }& U# J1 C+ i3 Xtvb now,tvbnow,bttvb 就在該案即將開庭時，小薇給公檢法三部門分別發信，表示她與小陳發生性關系是自願的。小薇在信中說︰“當時我也明白開房會發生性關系……開始我是有些不願意，但他並沒有強迫我。”
& ], M5 x! b) l% a! L9 }公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 f- i; [( x& }- y3 K& s$ ]
警方隨後多次找小薇談話。小薇最後承認，她是受小陳家人多次懇求後，一時心軟才同意遞交一份翻供書面材料的。
; ]) M# ]; @4 J M6 K# W" cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, |5 v, W( |' W4 u" v
2010年5月初，此案在海澱法院進行了審理。
: m) M. A; B0 f6 ^5 V( F( d$ R9 Htvb now,tvbnow,bttvb
4 X. J! P0 P2 j" R2 ~+ l, W6 X ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 在法庭上，小陳否認自己的行為構成強奸，稱二人真心相愛自願發生性關系。tvb now,tvbnow,bttvb: H# R- c+ ~/ |" s- g
: ~# ^7 P+ ~- g \% c. z" { 法院判決
! y1 `1 y! y& j! _) Z. r+ H; w( [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. e8 i1 g$ C$ K! d5 y: G. p
2010年5月25日，海澱法院作出一審判決，認定小陳強奸罪名成立，判處其有期徒刑4年。之後小陳提出上訴。tvb now,tvbnow,bttvb0 k0 P7 U( n2 i8 B- j) z
( {- H( x0 }" @1 W
值得一提的是，北京市一分檢對此案提出審查意見認為，本案部分事實不清，證據不足，建議二審法院將此案發回重審。
7 S' K! w0 \# u9 e1 j5.39.217.76
; e3 ^% H/ Z i公仔箱論壇 時隔半年之後，一中院于12月8日對此案作出終審判決，認為小陳欺騙小薇喝下了事先已摻有藥水的礦泉水，後強行與小薇發生性關系，該行為已符合強奸罪的構成要件，故裁定維持原判。
2 i3 r+ g3 j2 C
. ~% ]" d2 c+ v2 H7 f5.39.217.76 對于檢方“發回重審”的意見，一中院認為不能成立，故不予采納。 |
發表於 2010-12-13 09:54 AM
| 