返回列表 回復 發帖

北大男生下催情藥強奸前女友,騙對方喝下摻藥礦泉水

分手前騙對方喝下摻藥礦泉水 一審後檢方認為證據不足建議重審 二審法院裁定維持原判 北大男生“迷奸”女友終審獲刑, m6 {2 x1 r" v  W/ b
: O; w* m5 k0 e6 R$ B+ x4 a1 T( t9 r
  曾被多家媒體報道的北大男生“迷奸”女友案目前有了終審判決。記者上午獲悉,市一分檢提出的“發回重審”建議被法院否定,一中院終審以強奸罪名判處小陳有期徒刑4年。3 g! g( b9 A, c# N5 m
- {% |0 o* @2 s
  據了解,來自江甦的小陳和小薇曾是高中同學,後來分別考入北京大學和北京航空航天大學,正式成為男女朋友。
# w5 w: s  z9 O7 N* ^tvb now,tvbnow,bttvb
" m+ v* {6 L, f% ~9 w& w1 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  2009年5月3日,小陳為挽回與女友小薇的感情,以談分手為名將小薇帶到北大南門附近一家賓館開房。在賓館內,小陳騙取小薇喝下一杯事先放有春藥的礦泉水後,強行與小薇發生性關系。
" B" d- e3 b( n( wtvb now,tvbnow,bttvb
( h7 f6 G% }, _& H9 j  小薇回到學校後,向新男友哭訴了自己的經歷,新男友立即打電話讓小陳到北航把事兒談清楚,並報了警。小陳很快被警方抓獲。公仔箱論壇& l$ c2 V% ^! ~) H5 E: ^3 D0 u4 P8 o
5.39.217.767 r9 f" p2 s9 n
  在接受辦案人員詢問時,小薇稱當時自己四肢無力,小陳為了不讓她出聲還捂著她的嘴。
/ ^5 k6 t% i# b: {7 u
" Q8 R/ B8 s4 G6 H& L4 l# Ntvb now,tvbnow,bttvb  2009年10月底,海澱檢察院以小陳涉嫌強奸罪為由,向法院提起公訴。5.39.217.76' s& B5 }4 \4 x3 F  ]( n7 W

0 j# v- E2 C9 m" K! k$ a* wtvb now,tvbnow,bttvb  就在該案即將開庭時,小薇給公檢法三部門分別發信,表示她與小陳發生性關系是自願的。小薇在信中說︰“當時我也明白開房會發生性關系……開始我是有些不願意,但他並沒有強迫我。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 p; _. e6 @% I+ `0 I

1 |' _! Y$ v1 Y( g- _5.39.217.76  警方隨後多次找小薇談話。小薇最後承認,她是受小陳家人多次懇求後,一時心軟才同意遞交一份翻供書面材料的。
# r, t/ o; R8 o2 J) p: j1 y$ a5 c- ~tvb now,tvbnow,bttvb
$ R* b# k8 B+ S8 h7 Z; c公仔箱論壇  2010年5月初,此案在海澱法院進行了審理。
1 @2 b% i# N% C* N, U4 Etvb now,tvbnow,bttvb
/ a/ c3 f! k8 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  在法庭上,小陳否認自己的行為構成強奸,稱二人真心相愛自願發生性關系。
8 r. U  C/ P0 q. q* |4 l& aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 ~0 y& ?/ V) U3 }9 s1 I# P  法院判決* r( C% b: K; \! R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y  e- B: [" H9 s
  2010年5月25日,海澱法院作出一審判決,認定小陳強奸罪名成立,判處其有期徒刑4年。之後小陳提出上訴。
' u% E$ V9 T6 m4 n. Q5.39.217.76
/ q1 _: I( W# ^/ U" k" E. _5 `- d  值得一提的是,北京市一分檢對此案提出審查意見認為,本案部分事實不清,證據不足,建議二審法院將此案發回重審。
: N5 C: d- v8 m$ u2 K/ f) N5.39.217.76
( P% m+ a6 f; X9 L9 U* O公仔箱論壇  時隔半年之後,一中院于12月8日對此案作出終審判決,認為小陳欺騙小薇喝下了事先已摻有藥水的礦泉水,後強行與小薇發生性關系,該行為已符合強奸罪的構成要件,故裁定維持原判。* B: z# j' s  A: A( V7 L! X1 c4 P
公仔箱論壇. W1 k. g  {7 w* ]7 c; Q
  對于檢方“發回重審”的意見,一中院認為不能成立,故不予采納。
返回列表